Fernando Hermann

Tiremos lápiz a la vista de la última encuesta disponible...

Supongamos que Arrate tiene el 4% que le dio la encuesta telefónica post-debate de la UDD, el cual habría obtenido restándoles un 1 punto a Frei y un 1 punto a Marco.

Frei obtuvo un 23%, Marco un 19% y NS/NR un 15% en la misma encuesta.

Usemos estos datos como premisas provisorias a falta de otros y veamos qué podría pasar.

Históricamente la abstención es de un 10%.

Para que Arrate pase al balotaje, necesitaría quitarle 7 puntos a Marco, 4 a Frei y ganar todos los 5 puntos de NS/NR disponibles: 4 + 7 + 4 + 5 = 20% contra 19% de Frei.

Completamente inviable!

Arrate no pasa!

Olvídense!

Habiendo dicho lo anterior, si Marco no logra alcanzar a Frei restándole un par de puntos y captando la mayoría de los NS/NR, Arrate pasará a la historia como el Cura de Catapilco que bloquó a Marco en primera vuelta -un triste destino para un socialista-allendista que por hacerle un saludo a la bandera, asesinó por lo menos parte de sus ideales, abriéndole la puerta de la segunda vuelta a uno de los que eufóricamente celebró el triunfo del golpismo mientras le hacían la autopsia al cadáver de Allende.

Escuché a Arrate en el debate y me emocionó, pero el solo hecho de pensar que su candidatura tiene por única posibiliad hacerle el juego al candidato de la neoderecha concertacionista que él mismo denuncia, me tiene literalmente la mierda revuelta!

Arrate debería bajarse de inmediato, irse para la casa y comenzar a escribir sus memorias de modo que lo podamos leer y recordar por la grandeza de sus ideas que compartimos y no como el felón que las traicionó jugando trivialmente al Crap con dados cargados a favor del segundo candidato ideológica y moralmente más deleznable, en el Casino de las Presidenciales 2009.

Fernando Hermann

Chile está entrampado entre dos derechas: la derecha aliancista y la neoderecha concertacionista, tal como denunció el Diputado Aguiló al segundo año del gobierno de Lagos con su famoso "Grito de Aguiló", que terminó en chillido.

La cuestión es cómo salir de la trampa.

Los últimos 20 años han demostrado que no es trabajando, apoyando ni votando por el candidato oficialista. De hecho, este año es el más fiel representante de la neoderecha concertacionista. Por tanto, Frei está descartado por definición.

Tal vez Arrate. Sin embargo, los últimos 20 años también han demostrado que en 2a vuelta, la teoría del "menos peor" termina trasvasijando los votos del extra parlamentario a la Concertación. Por tanto, Arrate tampoco es opción, aunque durante el debate presidencial le haya hecho volver el alma al cuerpo a la vieja guardia y entusiasmado a algunos jóvenes. Hay que olvidarse de él pues nunca, nunca va a lograr desbancar a Frei. Sólo le puede ser funcional.

Este año hay un elemento nuevo: Marco.

Marco es una alternativa que hay que considerar seriamente pues tiene altas posibilidades de desbancar a Frei y pasar a 2a vuelta. Una razón más para no trabajar, apoyar ni votar por Arrate. No necesitamos saludos a la bandera que no nos van a llevar a ninguna parte!

Todos los votos de izquierda deben ir a Marco, aunque a algunos nos dé dolor de barriga por algunas de sus ambigüedades y algunos de los que lo acompañan.

De lo que se trata es salir de la trampa de alguna manera y tal manera es desbancando a Frei.

El único que lo puede lograr es Marco con el trabajo, apoyo y voto de toda la izquierda.

Por tanto, a votar por Marco en 1a vuelta!

Nada de voto nulo ni en blanco en 1a vuelta!

A Frei se lo  desbanca sólo con los votos válidamente emitidos a favor de Marco. PUNTO.

Si Marco pasa a 2a vuelta, la Concertación no tendrá otra opción que purgarse, democratizarse, refundarse, re-alinearse hacia la izquierda y apoyarlo. Lo más probable es que en este caso, el ala reaccionaria de la DC (incluyendo al Frei) se vaya con Piñera. Bien! Es donde siempre debió haber estado!

Si en 2a vuelta gana Marco, se habrá dado un paso de gigante para zafarnos de la garra de la neoderecha concertacionista. Y si pierde, caeremos en la garra de la derecha aliancista, pero esto obligará a que la Concertación definitivamente se mueva hacia la izquierda, tal vez ya ni siquiera como "Concertación". No hay mal que por bien no venga!

Lo que importa es descalabrar a la Concertación en su actual estructura, cuadros cupulares y modus operandi de manera que el verdadero progresismo pueda dinamizarse y eventualmente llegar a La Moneda el 2014 y celebrar el auténtico Bicentenario de la Independencia 1818-2018 con la dignidad que merecemos.

Si Marco no logra pasar a 2a vuelta y pasa Frei, lo ético sería anular el voto con la leyenda "Asamblea Constituyente Ahora". Según todo va hasta ahora, esto equivaldría a dejar que gane Piñera. Ningún asco ni ningún miedo! Toda nuestra historia ha sido una historia de luchas políticas y sociales! Además, el resultado último sería el deseado: el descalabro de la Concertación tal cual hoy la conocemos y su refundación como movimiento político, social y cultural de izquierda a nivel de organizaciones de base.

La derrota de la Concertación, ya sea con el triunfo de Marco o de Piñera, es la única posibilidad real y efectiva que tenemos de zafarnos de las garras de las dos derechas y salir de la trampa!

- I -

Cuando el infame mercado

y su ruin economía,

encumbra una minoría

y hunde al pueblo olvidado.

Cuando el poder conjurado

por la riqueza abundante,

junto a un gobierno farsante

hacen la vida incierta,

la democracia esta muerta

en coma o agonizante.

- II -

Cuando la constitución

bajo militar arbitrio,

en pleno estado de sitio

se impone a una nación.

Y nadie pone en cuestión

su ordenamiento aberrante,

y Chile sigue adelante

con sus leyes patituertas,

la democracia está muerta

en coma o agonizante.

- III -

Cuando tanto disparate

tal igual que en dictadura,

con la misma caradura

e idéntico acicate.

Cuando tanto desbarate

 tanto engaño aberrante,

es calcado a lo de antes

con represión vil y abierta,

la democracia esta muerta

en coma o agonizante.

- IV -

Cuando la que es elegida

no le cumple a sus votantes,

y en actitud diletante

no se da por aludida.

Cuando con labia florida

habla de diálogo avante,

y aísla a los dialogantes

pues sella ventana y puerta,

la democracia está muerta

en coma o agonizante.

- V -

Cuando en tierras ancestrales

la justicia es de los ricos,

de empresarios y milicos

con acosos policiales.

Cuando jueces y fiscales

son fieles acompañantes,

represivos y operantes

de patrones y concerta,

la democracia está muerta

en coma o agonizante.

- VI -

Cuando manda el empresario

y todo Chile esta en venta,

y el político de cuentas

es un vulgar mercenario.

Cuando no existen contrarios

y todos son semejantes,

para cubrirse prestantes

sus robos tras de la puerta,

la democracia esta muerta

en coma o agonizante.

- VII -

Cuando el cobre que es de Chile

le da ganancias a algunos,

y nos niegan los tribunos

que el cobre sea de miles.

Cuando los milicos viles

reciben plata abundante,

mientras al pobre viandante

el hambre toca a su puerta,

la democracia está muerta

en coma o agonizante.

- VIII -

Cuando privatizan todo

las tierras, bosques y mares,

y se adueñan de los lares

de cualquier manera y modo.

Cuando anda el acomodo

político muy campante,

y con manita anhelante

sacan leyes  pa´ su huerta,

la democracia está muerta

en coma o agonizante.

- Despedida -

Así el sistema hace fiesta

cuando vienen elecciones,

se encienden las ambiciones

y la codicia se apresta.

Resucitan la indispuesta

democracia a la acción,

por prensa y television

reaniman a la sufriente,

mientras dura la estridente

tanda de la votación.

Sólo  pa´las  elecciones

reaniman la democracia,

y le activan su gracia

para infundir ilusiones.

Cuando en sus intervenciones

prometen los postulantes,

un gobierno rutilante

distinto a otros despojos,

democracia abre un ojo

para mirar al tunante.

                                               Beto

                                               2 de Septiembre 2009

                                                     lugar_beto@yahoo.es

Fuente: El Trabajo Nº 254 Diario del PT de Chile

Está a punto de aprobarse una ley que penaliza a los convocantes de marchas y manifestaciones. En buen chileno se trata de criminalizar la protesta popular.

No hay duda de que se trata de un acto de represión, propio de los regímenes fascistas, de estructura fascista, con lo que queda claro que todavía tenemos mucho fascismo presente en Chile.

Es conocido el hecho de que muchos provocadores que causan los destrozos, encapuchados o no, son agentes de esos gobiernos.

Por algo el comentario dice, que cuando hay marchas o manifestaciones y no está Carabineros, no hay disturbios.

Los regímenes autoritarios, cuando ven peligrar su permanencia en el poder recurren a la represión. Por
tanto se podría coludir que es un signo de debilidad del régimen imperante. Los errores, las injusticias, la
corrupción, los abusos, etc. tienen que pasarle la cuenta, y eso altera los nervios de algunos personajes del régimen.

Uno de los nerviosos es el presidente de la CUT, el posiblemente honorable don Arturo Martínez que
descendió del Limbo para hacer algunas precisiones diciendo que no estaba de acuerdo con ese proyecto; por supuesto hizo esas precisiones un poco tarde, justo ahora que ya está prácticamente aprobado por el parlamento.

Parece que este proyecto, que criminaliza la protesta popular, se hubiera hecho a pedido y a la medida de los patrones, aprovechando su cogobierno, o gobierno de cohabitación con la clase política.

Muchas leyes se han hecho con nombre y apellido ¿Será este el caso?

Pregúntese:

¿Quién será el futuro presidente después de la señora? ¿El candidato de la ultra derecha económica, financiera y trasnacional, el especulador señor Piñera? ¿O el candidato de la centro derecha económica, financiera y trasnacional, el señor Frei? ¿O el candidato MEO-Liberal de la farándula de derecha, y derecha de centro?

Ninguno está por la creación de un estado solidario, sin clases sociales, que defienda realmente los
intereses de los trabajadores y los pobres de este país.

Ninguno hará cambios en educación, salud, vivienda y trabajo para que sean una atención preferente del
estado. Ninguno va a terminar con la explotación capitalista.

La batalla por el derecho a pataleo recién comienza. la situación se está poniendo muy pero muy pesada, y
parece que las protestas van a ser fuertes y frecuentes, por lo que los patrones necesitan ya una ley, a su pinta, y los honorables están trabajando arduamente para conseguírsela.

Vamos trabajadores, tengamos fe en el futuro de Chile.

UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA

Fuente: El Trabajo Nº 254

¿Quién no se siente identificado? Tan linda ella, pasan los años y sigue siempre vigente.

- Mafalda: Y tu papá, Libertad, ¿A quién piensa votar en las próximas elecciones?
- Libertad: Cállate, anda con una cara... ¡Pobre!
- Mafalda: Ah. ¿Todavía no se decidió por ningún candidato?
- Libertad: Sí. Se decidió. ¡Y anda con una cara... pobre!
- Mafalda: ¿Por qué? ¿Piensa que ese candidato va a perder?
- Libertad: No. Piensa que va a ganar. ¡Y anda con una cara... pobre!
- Mafalda: No entiendo a tu papá, Libertad. Sabe a quién votar en las próximas elecciones, piensa que ese candidato va
a ganar... ¿Y no está contento?
- Libertad: No... ¡Anda con una cara... pobre!
- Mafalda: Pero.... ¿por qué? ¿Acaso supone que al candidato no lo van a dejar gobernar?
- Libertad: A veces supone eso ¡y entonces anda con una cara.. ¡pobre! Otras supone que sí, que lo van a dejar
gobernar, ¡y también anda con una cara... ¡pobre!
- Mafalda: ¡¡¡Pero, jorobar!!! ¡¡¡Si tanto le fastidia ese candidato, por qué cuernos no se le ocurrió votar a cualquiera
de los otros!!!
- Libertad: Se le ocurrió, y anduvo con unas caras... ¡¡pobre!!

La izquierda del Movimiento Amplio Social de Chile M.A.S  representada por su actual Secretario General  el Compañero Francisco Bucat Oviedo sufrió un golpe de Estado al día jueves 20 de agosto, el golpe fue dirigido por el empresario tercerista del Partido Socialista Ricardo Solari  y ejecutado por el empresario de la urea, el capitalista Fernando Zamorano junto a su socio político Alejandro Navarro.

El método usado por los golpistas para acabar con la izquierda del MAS fue un tongo secreto hecho en Vallenar y preparado por los mismos en total secreto y sin convocatoria de ninguna clase, con puros delegados controlados a sueldo, los militantes del Partido nos enteramos un día antes por el diario La nación de que se haría un consejo general entre gallos y media noche,  incluso todavía hay compañeros del Partido en distintas partes del país que no tienen conocimiento detallado de este tongo. Alejandro Navarro y Fernando Zamorano criticaron a Camilo Escalona por el tongo usado por este para escoger a Freí, fanfarronearon que era antidemocrático, que no le daba participación a la gente, que estaba hecho entre cuatro paredes, etc.  pero la verdad es que el tongo de estos dos supera en asquerosidad moral al tongo de Escalona. No hubo convocatoria de ninguna clase, los delegados fueron designados a sueldo por Alejandro Navarro y Fernando Zamorano.

El objetivo del tongo de Navarro era barrer a la izquierda de la dirección del MAS y así el junto a su socio Fernando Zamorano poder negociar con la concertación dos cupos parlamentarios, un cupo para un familiar de Navarro en Coronel y otro cupo para Zamorano en Vallenar, esto a cambio de vender el proyecto popular del MAS a los poderosos del sistema neoliberal.

Los mismos que hoy dan este golpe de estado a la izquierda del MAS se han esforzado en los últimos días por liquidar a la Dirección Metropolitana emanada de las bases, pero no han podido,  a pesar de los millones que manejan no tienen ninguna influencia moral sobre la base, podrán tener muchos millones provenientes de los negocios de la urea pero no tienen un solo gramo de moral.

La orden dada a los golpistas para continuar la negociación con los poderosos de chile es bajar al compañero Juan Guzmán Tapia como candidato a senador por la quinta costa y así blindar al neoliberalismo en la zona representado por Ricardo Lagos Weber y Joaquin Lavin, El capitalista Fernando Zamorano apodado ahora por las bases del partido como el Michelleti del MAS tiene la orden de los poderosos del sistema neoliberal del Bajar al Juez Juan Guzmán, vienen por el Compañero Juan Guzmán pero no podrán, las bases estamos en pie y dispuestas a dar el combate para defender a nuestra gente.

Este tongo es ilegal e ilegitimo no tiene ninguna validez  desde el punto de vista jurídico y moral, por lo tanto hasta que las bases de nuestro Partido expresen otra cosa el secretario General del MAS es y seguirá siendo  el compañero Francisco Bucat Oviedo y las bases del Partido ya han tomado debida nota de esto,  seguiremos llevando adelante el proyecto popular junto con nuestro secretario general legitimo, seguiremos levantando candidatos desde las bases en todo Chile, tenemos mil veces mas moral y conciencia que los golpistas millonarios, los golpistas manejan dinero que no es de ellos, es dinero del pueblo chileno, han engañado a amigos del proyecto popular pidiendo plata para llevarlo adelante y lo que han hecho es satisfacer sus fines personales, ellos deberán rendir cuentas políticas por esto, el pueblo chileno no es tonto, es un pueblo que ha sido mil veces traicionado por gente como esta pero es un pueblo que esta de pie y dispuesto a dar el combate por un futuro mejor, Alejandro Navarro y su socio político Fernando Zamorano le han hecho perro muerto a las expectativas del pueblo chileno, esto se sabrá en toda América Latina, los pueblos están despiertos y conocen a los traidores.

Seguiremos Luchando desde las bases junto al pueblo y los trabajadores por unir a toda la izquierda en Chile y por instalar a la Clase Trabajadora Chilena en la vida política chilena como protagonistas de primera línea en el cambio histórico socialista que Chile requiere, seguiremos luchando por organizar a los sectores populares junto a los trabajadores en sus luchas que son nuestras luchas, seguiremos luchando por construir un aparato organizativo donde se expresen democráticamente las bases, seguiremos luchando por construir una estrategia socialista que libere al pueblo chileno de la opresión en la que hoy se encuentra, seguiremos luchando por situar a Chile en los grandes cambios que se dan hoy en América latina.

Compañeros el futuro nos pertenece, el horizonte de la libertad, la igualdad y la fraternidad social con el que ha soñado y por el que ha luchado siempre nuestro pueblo será alcanzado con nuestras luchas.

Vivan el pueblo de Chile, sus trabajadores y su valiente juventud!!!

Viva Salvador Allende que inspira nuestro camino con su ejemplo!!!

Venceremos compañeros!!! 

Jorge Rossel

Representante Oficial del MAS en el Exterior

El comando independiente de la candidatura del Juez Juan Guzman, tiene el agrado de invitarte a la proclamacion: este jueves 20 a las 19.00 horas Esmeralda 1083, Valparaiso, traer fotocopia rut ambos lados, para la firma de apoyo. salu2

--
kuka
movil 9067 05 52
http://www.facebook.com/kukaquezada
QUE LA INJUSTICIA SE PONGA DE RODILLAS

Gobierno chileno violador de los Derechos Humanos

Enviado por Ivan Acosta Galaz al Facebook

www.facebook.com/maximokinast?v=feed&story_fbid=129980094200#/inbox/readmessage.php?t=1113261160485&mbox_pos=0

Santiago de Chile, 15 ago. 2009, Tribuna Popular TP.- Como en los momentos de mayor represión de la dictadura militar fascista. En el Chile de la Concertación por la Democracia ha recrudecido fuertemente la violación a los derechos elementales de los ciudadanos al reprimir violentamente las manifestaciones pacificas, incluso allanar, detener y asesinar a quienes se atreven a disentir de las políticas oficiales.

El Estado sigue utilizando los métodos que en dictadura fueron rechazados por la comunidad internacional e incluso por los mismos dirigentes que gobiernan hoy. Michelle Bachelet es hija de un militar patriota que fue detenido y asesinado por los esbirros de Pinochet, ¿será que la Presidenta de Chile ha perdido la memoria del sufrimiento del pueblo chileno durante 17 años?

Para el día de ayer, 14 de agosto, las organizaciones sociales habían convocado a una manifestación pacífica en los alrededores de la Plaza Los Héroes, en la principal avenida de la capital. Quienes estaban concurriendo ni siquiera pudieron agruparse, fueron fuertemente dispersados y muchos manifestantes detenidos y golpeados.

Estos hechos recuerdan cuando las organizaciones que resistían a la dictadura programaban actividades y la policía uniformada copaba los lugares de concentración y golpeaba a quien llegara a esos sitios.

Pero este no es un hecho aislado, sino que se trata de una política represiva oficial del Gobierno de la Concertación que encabeza Bachelet, Frei y demás “democráticos” dirigentes, que se olvidaron –al llegar al poder- de las demandas del pueblo.

También el Viernes, pero en Concepción, al menos 15 estudiantes universitarios fueron detenidos durante una marcha en protesta por el asesinato del joven Mapuche, además de producirse varios heridos.

Por su parte, en el territorio de TRAPILHUE- MAHUIDACHE, en medio de manifestaciones ante violencia estatal y el asesinato del comunero Mapuche, una nueva descarga policial había arrojado nuevos heridos este Viernes.

A pesar de la fuerte represión, las organizaciones populares y partidos políticos de izquierda, siguen las protestas sociales y el derecho a rebelión y desobediencia civil, como actos absolutamente legítimos frente a la opresión.

Fuera los gringos de Latinoamérica

La prensa informa la visita a Chile, del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, como parte de una mini gira por la región, para informar a la presidenta Bachelet los motivos del acuerdo contraído con Estados Unidos para colocar nuevas bases militares norteamericanas en su país.

El Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, declara:

1.- Álvaro Uribe, es un personaje nefasto para el continente, es el representante del imperio, de la muerte y las violaciones a los derechos humanos. En sus gobiernos desde el año 2002 han sido asesinados casi 500 dirigentes sindicales a los cuales este personaje los declaró “banda de criminales vestidos de sindicalistas” y actualmente se investigan más de 1000  asesinatos por parte de los militares bajo su “democrático mandato”.

2.-  Los Estados Unidos han desarrollado el llamado Plan Colombia, para supuestamente combatir el narcotráfico en la región, para lo cual ha otorgado miles de millones de dólares, armamento, tecnología, capacitación, etc,  al estado colombiano. Paradojalmente el presidente Uribe es un hombre ligado a la droga y al paramilitarismo, tal como lo demuestran las acusaciones de la propia justicia colombiana a su hermano Santiago, a familiares de ministros como María Consuelo Araujo y muchos parlamentarios de su sector. Estados Unidos sabe esto y su interés no es el narcotráfico, sino tener una fuerza militar para atacar a todos aquellos que quieren cambios estructurales y una independencia real. Está claro que a 10 años del Plan Colombia ese país, junto a Afganistán, otro país ocupado por el imperio, siguen siendo los principales productores mundiales de droga y lo seguirán siendo con la anuencia norteamericana.

3.- Alertamos que la presencia de gobiernos como el colombiano y las bases militares e ingerencia norteamericana, es una amenaza de guerra en la región. Colombia, luego de Israel y Afganistán, es el país con mayor ayuda militar y económica del imperio. Esta ayuda ha servido para intentar aplastar a las guerrillas -lo cual no han podido- y para amenazar y atacar a aquellos países que buscan un destino distinto para nuestros pueblos. Los gringos nos traen la carrera armamentista y el mundo de la droga.  Los dos principales negocios capitalistas a nivel mundial. Es decir el imperio es el problema y no latinoamérica.

4.- Como latinoamericanos, como patriotas, tenemos la obligación política y moral de rechazar y repudiar la presencia de este sujeto, quien de paso ha declarar su simpatía al gobierno golpista de Honduras, mostrando una vez mas lo que es, un sirviente del imperio y un corrupto.

Exigimos que el gobierno de Chile rechace tajantemente el acuerdo Colombia – EE.UU. y convocamos a todos los antiimperialistas y defensores de nuestras soberanías a manifestarnos este miércoles 5 de agosto a las 11 horas en el Monumento a Salvador Allende, en La Moneda, para expresar nuestro rechazo a este representante de la muerte.

Fuera el narco Álvaro Uribe de Chile

Fuera los gringos de América latina.


Dirección Nacional
Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez

http://resistenciamorazan.blogspot.com/
http://larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com

http://larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com

http://www.patrialibre.org

 http://radioprogresohn.com/

http://porhonduraslibre.blogspot.com/

 http://www.radioeslodemenos.org/

http://www.radioglobohonduras.com/| RedChem |

http://continentalizar.blogspot.com/

http://correomilitante.entodaspartes.net/

http://www.kilapan.entodaspartes.net/

www.radioeslodemenos.org

Sitios de Contrainformación:
Pueblos indígenas: | Azkintuwe | Mapuexpress | Meli Wixan Mapu | Ser Indígena

AGOSTO-ROJINEGRO:

Revolutionary Left Movement (Chile)

From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search

Movimiento de Izquierda Revolucionaria Revolutionary Left Movement
Founded	1965
Ideology	Marxism-Leninism Communism Scientific socialism
Website
http://www.chile-mir.org/

Revolutionary Left Movement (MIR) (Spanish Movimiento de Izquierda Revolucionaria) is a Chilean political party founded on October 12, 1965. The group emerged from various student organizations and established a base of support among the trade unions and shantytowns of Santiago. Andrés Pascal Allende, a nephew of Salvador Allende, president of Chile from 1970 to 1973, was one of its early leaders. Miguel Enríquez Espinosa was the General Secretary of the party between 1967 and his assassination in 1974 by the DINA.

Contents [hide] 1 History 2 The MIR and the case against Pinochet 3 Notable members 4 References 5 External links

[edit] History

MIR considered itself a revolutionary vanguard party and advocated a Marxist-Leninist model of revolution in which it would lead the working class to a "dictatorship of the proletariat".
Although MIR built up small arsenals of light arms, it supported rather than opposed the presidency of Salvador Allende and his People’s Unity coalition. Nationwide unrest and political polarization escalated, as did left-wing and right-wing violence. Before 1973, the organization may have staged few attacks compared to its urban guerrilla peers, but it did try to infiltrate the Chilean Armed Forces in anticipation of a coup d’état against Allende and discussed plans to replace the existing police and military with a militia recruited from the Popular Front’s supporters. In August 1973, it finally formed the Revolutionary Coordinating Junta (JCR) with other South American revolutionary parties (the Argentine ERP, the Uruguayan Tupamaros and the Bolivian National Liberation Army. However, the JCR never achieved real effectiveness.
These factors may explain both the vigorous and brutal purges of armed forces personnel who were suspected of being sympathetic to Allende after Augusto Pinochet’s 1973 coup d’état and the Operation Condor campaign of state terrorism staged throughout the Southern Cone^{[citation needed]}.
During Pinochet’s dictatorship, the group was responsible for several attacks on government personnel and buildings, including assassination attempts on Pinochet himself. The years 1980-1981 the MIR had a guerrilla group in Neltume. According to the Rettig Report, MIR leader Jecar Neghme was assassinated in 1989 by Chilean state agents ^[1].
After Chile’s return to democracy in 1990, the party was resurrected. It currently participates in the Juntos Podemos Más coalition.

[edit] The MIR and the case against Pinochet

Relatives and friends of the MIR members assassinated by the Pinochet regime filed a civil lawsuit before judge Juan Guzmán Tapia against Pinochet.^[2] The criminal complaint states that the MIR had been formed in 1965 and that due to ideological and tactical differences did not become part of the Popular Unity government headed by Salvador Allende. But that – nevertheless - the organisation had served as a base of support for Allende and had shown willingness to confront violent sedition directed against the Popular Unity government organized by its U.S. backed right-wing opponents. ^[2]
Subsequently, with the September 11, 1973 Chilean coup and the overthrow and death of Allende Chile entered a period of severe military repression in which members of the former democratically elected socialist Allende government and its supporters were deemed enemies of the state. From the onset on September 11, 1973 the MIR became a major focus of death squads and its members began to be subjected to extrajudicial executions and forced disappearances.
As a consequence, the MIR initiated a resistance against the military junta’s violent repression which accompanied the clandestine publication of the document Qué es el MIR? (What is the MIR?) which proposed a series of resolutions to confront the repression, including political pressure, denunciations and propaganda. On one single page (page 37 of the political document) the MIR presented the political question of arms in this resistance. ^[3]
The lawsuit noted that the armed struggle was not central to the ideology of the MIR and that it had historically been a political organisation whose strategy had principally involved the mobilization of working class people and the poor in an attempt to exert political pressure to effectuate political and social change to advance their political cause.
The lawsuit noted that under the pretext of war serious violations of human rights had been committed in violations of both international and constitutional law. The document noted that the cruellest example was the extermination of the MIR political organization - in which according to the document its members fell victims to the following crimes:^[3]

• Homicide (first degree murder)
• Killings in mock confrontations – irrational use of force (eg. mobilizing 300 security agents to arrest 4 people.)
• False application of the ‘law of flight’ (executing people for escaping after being informally freed.)
• Mass killings (state terrorism)
• Abduction and Forced disappearances (sanctioned by article 141 of the Criminal Code)
• Torture (violation of the Geneva convention)
• Illicit associations (in accordane with Article 292 of the Criminal Code – eg. DINA, CNI, etc.)
• Genocide (in accordance with Article 2 of CPPCG)

[edit] Notable members

• Miguel Enríquez, physician, MIR leader, executed.
• Andrés Pascal Allende, frm. MIR co-founder and leader.
• Luciano Cruz, medical student, cause of death in 1971 remains unresolved.
• Bautista van Schouwen, physician, MIR leader, executed.
• Antonio Llidó Mengual, Roman Catholic priest, forced disappearance.
• Jorge Müller Silva, cinematographer, forced disappearance.
• Luis Fuentes Labarca, founder of "El Rebelde
• Jecar Antonio Nehme Cristi,^[4] political leader, assassinated.
• Diana Aron Svigilsky,^[5] journalist, forced disappearance.
• Cedomil Lausic Glasinovic, agronomist, executed.
• José Appel De La Cruz,^[6] medical student, forced disappearance.
• William Beausire, stockbroker, forced disappearance.

[edit] References

1. ^ Neghme Cristi Jecar Antonio, Memoria Viva (Spanish)
2. ^ ^{a b} Querella Víctimas Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR Chile. Derechos-Nizkor, 2 September 2002 (retrieved 09 July 2009).
3. ^ ^{a b} Querella Víctimas MIR Chile - Fundamentación Jurídica (Antijuridicidad). Derechos-Nizkor, 2 September 2002 (retrieved 09 July 2009).
4. ^ Website dedicated to Jecar Nehgme Cristi, MIR leader assassinated on September 4, 1989.
5. ^ http://www.memoriaviva.com/English/victims/aron_diana.htm
6. ^ http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/a/appel/

[edit] External links

• Movimiento de Izquierda Revolucionaria website (in Spanish)
• Movimiento de Izquierda Revolucionaria website-Chile MIR (in Spanish)

de Guillermo Rodriguez Morales

http://www.facebook.com/note.php?note_id=108565962219

“… a esta hora en que tu cerebro empieza a cabecear con la ultima novela… (Sol y lluvia)

La coyuntura política del mes de Julio permite leer con claridad lo que está ocurriendo en la lucha de clases real y el esfuerzo de los poderosos de imponer por todos los medios posibles una visión donde lo electoral y la contienda entre los diversos grupos de poder que aspiran a hacerse del gobierno y del manejo del aparato del Estado es señalado como lo principal.

Ríos de tinta y cintas de video corren para instalar como preocupaciones centrales del país los incidentes y arañazos cada vez más agresivos que se lanzan los de la farándula política, como si no fuese suficiente con las portadas y machacar incesante de otra farándula, que al menos, más honestamente se reconoce como tal.

Mientras tratan de diferenciarse y sacarse algunos trapitos al sol (indultos a traficantes unos, la historia del fraude en el Banco de Talca, otros) y mantienen sostenida y fuertemente la campaña por atrapar incautos y rebeldes para reciclarlos dentro del sistema con la nueva carnada de moda que hasta apellido de revolucionario tiene, tras bambalinas y casi en silencio, los poderosos muy unidos y sin mayores discusiones, han estado avanzando durante el mes en tres ejes vitales para su dominio: el salvataje de la industria salmonera incluida nuevas dadivas y concesiones, el impulso del Instituto de Derechos Humanos considerado por las organizaciones de victimas de la represión como un claro retroceso a la lucha de los DDHH y un proyecto de indultos solicitado por la Iglesia Católica con motivos del bicentenario que pretende incluir a violadores de derechos humanos, entr ellos al ex jefe de la DINA, y el endurecimiento de la represión expresado tanto en el conflicto de los funcionarios de gendarmería así como en el territorio mapuche donde se refuerza el contingente destinado y se ordena el desalojo inmediato ante cualquier intento de recuperación de tierras instruyéndose a las autoridades locales a no recibir ni dialogar con comunidades en conflicto.

Lo importante para los poderosos es seguir manteniendo en las sombras las maniobras y movidas que realmente afectan a sus intereses y arrastrar a los trabajadores y a las amplias masas convertidas en individuos aislados y sin organización a los espacios que ellos abren de participación, vale decir a escoger con que cadena serán sometidos, generando con sus órganos de difusión masiva (TV, radio, prensa) el clímax de que algo importante se resuelve en las elecciones, enajenándolos de los problemas reales y concretos que la crisis y la explotación generan cotidianamente en el país.

Es la hora de confrontarlos, es la hora de hablar desde todos los espacios, desde todas las organizaciones posibles, desde la Junta de Vecino, desde el comité, desde el Centro de alumno, desde la Federación, desde el Sindicato:

Todos, absolutamente todos los candidatos de la Concertación y la derecha y la mayoría de los que ahora se declaran rebeldes, de izquierda o díscolos has estado comprometido en la elaboración de leyes en contra de los trabajadores, aportando con sus votos y maniobras cuando se discute en los salones de las cámaras los reajustes, las leyes laborales, cuando se definen los programas sociales, cuando se debaten los temas de salud, cuando se le entrega plata a manos llenas a las empresas foráneas del Transantiago.

Todos o casi todos han estado participando de las maniobras contra los movimientos de los estudiantes cuando luchan exigiendo que se termine con la educación de mercado. Ellos, incluido el caradura que ahora se dice de izquierda armaron el proyecto educativo, armaron la educación para pobres y ricos que hoy existe, entregaron recursos a los privados para que lucraran con la educación.

Todos o casi todos han respaldado la entrega de las riquezas básicas al extranjero y al capital privado expropiándonos el agua, los bosques, la energía eléctrica, los minerales. Pascua Lama, las represas, las grandes pesqueras son algunas muestras en donde todos van juntitos, como cuando responden a la llamada del grupo económico Edwards o cuando van a mostrarse a casa de Piedra para recibir las bendiciones de los más poderosos entre los poderosos.

Hablar con los vecinos, vecinas, compañeros de trabajo, amigos, amigas, con los compañeros es la tarea urgente develando las maniobras de los poderosos e invitándolos a no ser parte del circo, a no creer en que desde el poder y sus instrumentos puedan generarse soluciones. Invitarlos a crear organización, a no confiar más que en las propias fuerzas del pueblo, a desconfiar de los que súbitamente descubren que han estado equivocados en la Concertación y se visten ahora con las pinturas de guerra y el ropaje que no usaron durante años.

A confiar solo en las fuerzas del pueblo organizado.

Nuestra única elección es lucha y organización.

A retomar la iniciativa popular.

EL ASESINO DE SU PAPÁ

Y EL HIJO TONTO DE

EDUARDO FREI MONTALVA 

CON UN MOMIO DESCONOCIDO

Manuel Cabieses Donoso

Editorial de”Punto Final”

Edición Nº 689, 10 De Julio, 2009

Los candidatos presidenciales dieron examen ante el consejo consultivo de la Fundación Paz Ciudadana que preside Agustín Edwards Eastman.

Nada les obligaba a entregar en ese lugar sus propuestas en materia de seguridad pública. Pero lo hicieron -y a juzgar por sus sonrisas- con muchísimo agrado. Tal como hacen los empleados de Edwards en los aniversarios de El Mercurio, a los que suele asistir el presidente de la República de turno y/o sus ministros.

Este 1º de julio, en el exquisito local de CasaPiedra, ante 200 invitados que degustaron croissants, frutas y café, un lamentable espectáculo tuvo protagonistas de alto calado político. Eran los candidatos presidenciales Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Adolfo Zaldívar, Jorge Arrate, Marco Enríquez-Ominami y Alejandro Navarro.

Sebastián Piñera envió desde Europa sus proyectos, coincidentes -¡era que no!- con los de Paz Ciudadana. Todo fue manejado patriarcalmente por Agustín Edwards, gestor del golpe de Estado de 1973, y cuyos oscuros antecedentes en materia de ética, moralidad comercial y conocimientos sobre delincuencia, son vergonzantes.

Los candidatos se comportaron como dóciles carneros en el ara de sacrificios de El Mercurio. La mesa del rastrerismo político la presidía el orejero de Nixon y Kissinger, el malnacido que vendió a su patria en Washington, el progenitor del golpe militar de 1973, o sea Edwards, que se abanicó con unos candidatos presidenciales de pacotilla.

¿Por qué los candidatos acudieron sumisos al llamado de Edwards y su Fundación Paz Ciudadana?

¿Por qué ninguno de los candidatos de Izquierda -Jorge Arrate y Alejandro Navarro- ni tampoco Marco Enríquez-Ominami, tan díscolo cuando no desafía al verdadero poder, se atrevieron a denunciar la farsa, ni pusieron en evidencia el papel que juega Paz Ciudadana en proporcionar fundamento ideológico a la derecha y los poderes fácticos en materia de seguridad y delincuencia?

Esta Fundación fue creada por Agustín Edwards en 1992, poco después del comienzo de la “transición a la democracia”. En Paz Ciudadana convergen malandrines de toda calaña, corsarios de los negocios, parlamentarios amamantados desde su más tierna infancia por millonarias cajas electorales, lobbystas sin fronteras, rábulas de las transnacionales, publicistas y magos del marketing, arrenquines prostibularios de los servicios de seguridad y otros especimenes parecidos.

En su directorio cohabitan Agustín Edwards con Sergio Bitar, ministro de Obras Públicas y alto dirigente -y mecenas- del PPD; Bernardo Matte, cabeza de uno de los grupos económicos más poderosos de Chile, con la senadora Soledad Alvear, ex presidenta de la DC, y cuyo marido -Gutenberg Martínez- se especializa en “vacunar” donantes para las campañas del PDC; Paola Luksic, del grupo económico que manejan Andrónico, Guillermo (miembro del consejo consultivo de Paz Ciudadana) y Jean Paúl Luksic, padrinos de todos los partidos de la Concertación y de la Alianza, sostenedores de parlamentarios que reciben dádivas en efectivo y en maletines a prueba de investigaciones bancarias; el senador UDI, Jaime Orpis; Edmundo Pérez Yoma, empresario y ministro del Interior; Eugenio Tironi, lobbysta de las peores causas, hasta hace poco escudero de una de las cadenas de farmacias que se coludieron para apuñalar la salud de cientos de miles de chilenos.

En Paz Ciudadana se hermanan la ministra de Educación, Mónica Jiménez, consejera de confianza de la Iglesia Católica, el ex pobretón Enrique Correa, hoy millonario lobbysta y remero de piraguas de derecha, centro e izquierda; y el no menos afortunado empresario Oscar Guillermo Garretón, socialista hoy, mapucista ayer, caradura siempre.

Paz Ciudadana es hoy otro negocio de Edwards, como los caballos, los botes a vela o la cadena de periódicos que le permiten modelar corrientes de opinión... y acumular influencia que abre las puertas a nuevos negocios.

Su Fundación recibe financiamiento de Farmacias Ahumada, Enersis, Lan, de las principales cadenas de retail, D&S y Cencosud, etc.

Paz Ciudadana, desde sus comienzos, ha agitado la bandera del miedo, del temor a la delincuencia, de la inseguridad de las personas. Son fenómenos reales pero que amplifica y manipula. Convirtió la seguridad en un factor ligado a la mano dura, añoranza soterrada del pinochetismo. Y, luego, en una pesadilla que esconde los reales problemas que originan la delincuencia: la miseria, la explotación y la discriminación. Si el enemigo interno para la dictadura militar y El Mercurio eran el comunismo y la Izquierda, desde hace diecisiete años es el muchacho(a) que no encuentra trabajo ni puede estudiar, el poblador, la gente pobre.

El remedio es el mismo: la represión, nuevas cárceles concesionadas, la seguridad privada (que mueve cientos de millones de dólares), el aumento interminable de las dotaciones policiales, en fin, todo aquello que contribuye a fortalecer la plataforma instrumental del fascismo.

Los gobiernos de la Concertación no se han atrevido -quizás ni siquiera lo han pensado- a quitarle legitimidad a Paz Ciudadana, porque esa Fundación es El Mercurio y sus 24 periódicos.

El temor reverencial que inspira ha hecho de Edwards un monstruo de la impunidad. En esto le ha sido útil Paz Ciudadana, que ampara con su silencio los delitos de cuello y corbata, las estafas bursátiles por miles de millones de pesos, las maniobras empresariales que destruyen el medioambiente o que causan la muerte al modificar las fórmulas de medicamentos para rebajar costos, y otros delitos millonarios que son el pan de cada día de los muchísimos Edwards que ha prohijado el neoliberalismo en nuestro país.

Nada de esto era novedad para los candidatos presidenciales de Izquierda, Jorge Arrate y Alejandro Navarro, cuando aceptaron manosearse con Edwards, el asesino intelectual de Allende y de miles de chilenos.

Prefirieron callar para ganar indulgencias con El Mercurio. Con mayor razón procedió así Enríquez-Ominami, que encuentra amplia y cotidiana cobertura en la cadena mercurial. No obstante que él se declara transversal y pragmático, no tiene impedimentos ideológicos ni políticos para compartir desayuno y sobajeos con Edwards, el golpista.

Los otros candidatos -Frei, Zaldívar y Piñera- siempre han seguido las aguas de Paz Ciudadana y pertenecen a la tropilla corralera de El Mercurio en la política nacional.

Arrate y Navarro, en cambio, pudieron negarse a asistir a CasaPiedra. O mejor, pudieron desenmascarar allí la turbia naturaleza de Paz Ciudadana y la catadura de Agustín Edwards. Sin embargo, aceptaron el besamanos… a cambio de una pizca de publicidad mercurial. En este caso, el oportunismo indigna.

La sumisión es cobardía; el acomodo es una vergüenza.

Y hay que decirlo.

XENTILEZA DO:COSAL A CORUÑA

por UPI - 28/06/2009

El precandidato presidencial independiente Marco Enríquez-Ominami emplazó a sus rivales en la carrera a La Moneda a condenar el golpe de Estado en Honduras, y pidió que Chile tenga "una sola voz" frente a este hecho

El precandidato presidencial independiente Marco Enríquez-Ominami emplazó a sus rivales en la carrera a La Moneda a condenar el golpe de Estado en Honduras, y pidió que Chile tenga "una sola voz" frente a este hecho.

"Nuestro compromiso con la democracia debe ser irrestricto, en este y cualquier otro golpe. El Gobierno, el Congreso y los líderes políticos debemos estar a la altura", agregó el diputado.

Sostuvo, además, que "aquellos que livianamente hablan de populismos son los que debieran en este caso alzar la voz y darnos a conocer su opinión".

Enríquez-Ominami puntualizó que "cargamos en nuestra región con el triste peso de haber sido lentos y poco enérgicos en situaciones similares vividas por nuestros vecinos, no obstante el dolor que Chile vivió a partir del golpe de Estado de Pinochet. Esto es algo que no se puede repetir".

Finalizó expresando que "en Chile sabemos muy bien que quienes miran para el lado o aplauden en silencio mientras se perpetra un golpe, son tanto o más golpistas que quienes sostienen las armas para materializarlo".

INVITACION

(Este llamado URGENTE circula por Internet)

A toda la sociedad chilena.

¡¡¡Necesitamos de tu cooperación!!!

Un comando de guerrilleros del Frente Manuel Rodríguez ha secuestrado en las últimas horas de la tarde a un grupo completo de Diputados del PPD; PS; PR; RN; UDI; y DC.

Y están exigiendo la suma de $ 1.000 millones por su liberación.

Han declarado que, de no cumplirse su petición, en 24 horas los rociarán con combustible y les prenderán fuego.

¡¡¡Estamos haciendo una colecta y necesitamos de tu ayuda!!!

Al momento llevamos recolectados:

580 litros de gasolina de 97; 320 de gasolina de 95; 865 litros de gasolina de 93 y 1.125 de petróleo; 38 cajas de fósforos; 21 encendedores BIC; 18 paquetes de velas y 100 luces de bengala.

APRESÚRATE EN ENTREGAR TU COOPERACIÓN,

PUES HAN ANUNCIADO QUE

¡¡¡LOS LIBERARÁN!!!

P.D.= Si piensas mandar alcohol, no lo hagas por que se lo chupan…

¡Gracias!!!… Hazlo por CHILE.

Por cierto, si consigues un cilindro de gas también se acepta, ¿ok?

Nota de Máximo Kinast

Como Frei tiene cara de palo, además de ser ueón a la vela, no va a renunciar. La única duda que tengo es si Eduardo Frei es más incapaz que imbécil o es más imbécil que incapaz. La certeza es que su ambición y su amor por el dinero (ajeno, por supuesto) no tiene límites. Mantenerse con la esperanza de chupar del bote, no es nada de raro en el hombre que defendió con todo al asesino de su propio padre.

El artículo que sigue al menos da una esperanza de que haya alguien inteligente en la Concerta, porque honestos es bien difícil -casi utópico- hallar alguno.

===============

Pepe Auth sobre consolidación del candidato en la encuesta TNS Time

Enríquez-Ominami instaló la “incertidumbre” en la Concertación de cara a la primera vuelta

 El presidente del PPD afirmó en una entrevista con la agencia UPI que los resultados del sondeo demuestran que la incursión presidencial del diputado del PS dejó de ser marginal y que, de continuar aumentando su respaldo, inevitablemente comenzarán las dudas respecto a quienes serán finalmente los que competirán por llegar a La Moneda.

Por El Mostrador

El presidente del PPD, Pepe Auth, aseguró este martes que la opción presidencial del diputado díscolo Marco Enríquez-Ominami dejó de ser marginal y que su instalación  en el escenario electoral con una adhesión significativa podría complicar al oficialismo.

En una  entrevista a la agencia UPI el dirigente se refirió a los resultados de la encuesta TNS Time, en la que por primera vez el parlamentario socialista le arrebata al candidato de la Concertación, el senador DC Eduardo Frei, la posibilidad de medirse en una segunda vuelta con el abanderado de la derecha, Sebastián Piñera.

Al respecto, y sobre el 26% que obtendría Enríquez-Ominami contra el 22% de Frei, Pepe Auth reconoció que, de consolidarse un resultado similar en otros sondeos,  el panorama para la Concertación, de cara a los comicios de diciembre, es de "incertidumbre".

"Marco Enríquez ha logrado salir de la posición marginal e instalarse con una adhesión significativa", dijo Auth y enfatizó que "es posible, si esto se consolida, que haya una primera vuelta también con incertidumbre".

De todas maneras el timonel del PPD dijo que está a la espera de los resultados que al respecto entregue la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), la cual le parece más confiable. Y si bien aclaró que no duda de la seriedad de TNS Time, manifestó sus aprensiones respecto a la metodología que ésta usa para efectuar sus mediciones.

"Las encuestas telefónicas tienen el problema de que son muy influidas por el rating, es decir, por la frecuencia e intensidad con la que aparecen los candidatos en la televisión, y son menos reflejo de las verdaderas preferencias", dijo.

Conozcan cuáles polìticos chilenos votaron en contra del Primer Proyecto para renacionalizar el cobre

El Proyecto de Acuerdo Nº 414, presentado en Sesión 48ª del 11 de  Julio de 2007 a las 13:20 hrs. cuya materia fué la Renacionalización del Cobre y cuyos autores fueron los Diputados:

- Marcos Espinosa Monardes (PRSD), Región II Distrito 3;
- Alejandro Sule Fernández (PRSD) Región VI Distrito 33;
- Alberto Robles Pantoja (PRSD) Región III Distrito 6;
- Jaime Mulet Martínez (DC) Región III Distrito 6;
- Francisco Encina Moriamez (PS) Región IV Distrito 8;
- Fulvio Rossi Ciocca (PS) Región I Distrito 2,

Fué votado en Sala de la siguiente forma en Sesión 73-355 del 5 de
Septiembre de 2007:

VOTARON EN CONTRA DEL PROYECTO:
1. René Aedo Ormeño (RN) Región III Distrito 5;
2. Claudio Alvarado Andrade (UDI) Región X Distrito 58;
3. Pedro Alvarez-Salamanca Büchi (RN) Región VII Distrito 38;
4.Rodrigo Alvarez Zenteno (UDI) Región XII Distrito 60;
5.Gonzalo Arenas Hödar (UDI) Región IX Distrito 48
6.Ramón Barros Montero (UDI) Región VII Distrito 35;
7.Germán Becker Alvear (RN) Región IX Distrito 50;
8.Mario Bertolino Rendic (RN) Región IV Distrito 7;
9.Sergio Bobadilla Muñoz (UDI) Región VIII Distrito 45;
10.Alberto Cardemil Herrera (IND) RM Distrito 22;
11.Guillermo Ceroni Fuentes (PPD) Región VII Distrito 40;
12.Sergio Correa de la Cerda (UDI) Región VII Distrito 36;
13.Marecela Cubillos Sigall (UDI) RM Distrito 21;
14.Francisco Chahuan Chahuan (RN) Región V Distrito 14;
15.Roberto Delmastro Naso (RN) Región X Distrito 53;
16.Marcelo Díaz Díaz (PS) Región IV Distrito 7;
17.Julio Dittborn Cordua (UDI) RM Distrito 23;
18.Gonzalo Duarte Leiva (DC) RM Distrito 26;
19.Andrés Egaña Respaldiza (UDI) Región VIII Distrito 44;
20.Edmundo Eluchans Urenda (UDI) Región V Distrito 15;
21.Maximiano Errázuriz Eguiguren (RN) RM Distrito 29;
22.Enrique Estay Peñaloza (UDI) Región IX Distrito 49;
23.Marcelo Forni Lobos (UDI) Región V Distrito 11;
24.Pablo Galilea Carrillo (RN) Región XII Distrito 59;
25.René Manuel García García (RN) Región IX Distrito 52
26.Alejandro García-Huidobro Sanfuentes (UDI) Región VI Distrito 32;
27.Joaquín Gogoy Ibáñez (RN) Región V Distrito 13;
28.Javer Hernández Hernández (UDI) Región X Distrito 55;
29.Amelia Herrera Silva (RN) Región V Distrito 12;
30.Marta Isasi Barbieri (IND) Región I Distrito 2;
31.José Antonio Kast Rist (UDI) RM Distrito 30;
32.Antonio Leal Labrín (PPD) Región III Distrito 5;
33.Juan Lobos Krause (UDI) Región VIII Distrito 47;
34.Rosauro Martínez Labbé (RN) Región VIII Distrito 41;
35.Cristián Monckeberg Bruner (RN) RM Distrito 23;
36.Nicolás Monckeberg Díaz (RN) Región VIII Distrito 42;
37.Iván Moreira Barros (UDI) RM Distrito 27;
38.Iván Norambuena Farías ((UDI) Región VIII Distrito 46;
39.Jaime Quintana Leal (PPD) Región iX Distrito 49;
40.Carlos Recondo Lavanderos (UDI) Región X Distrito 56;
41.Manuel Rojas Molina (UDI) Región II Distrito 4;
42.Karla Rubilar Barahona (RN) RM Distrito 17;
43;María Antonieta Sáa Díaz (PPD) RM Distrito 17;
44.Felipe Salaberry Soto (UDI) RM Distrito 25;
45.Roberto Sepúlveda Hermosilla (RN) RM Distrito 20;
46.Carolina Tohá Morales (PPD) RM Distrito 22;
47.Marisol Turres Figueroa (UDI) Región X Distrito 57;
48.Jorge Ulloa Aguillón (UDI) Región VIII Distrito 43;
49.Ignacio Urrutia Bonilla (UDI) Región VII Distrito 40;
50.Ximena Valcarce Becerra (RN) Región I Distrito 1;
51.Alfonso Vargas Lyng (RN) Región V Distrito 10;
52.Germán Verdugo Soto (RN) Región VII Distrito 37;
53.Gastón Von Mühlenbrock Zamora (UDI) Región X Distrito 54;
54.Felipe Ward Edwards (UDI) Región II Distrito 3;
------------------------------

Autor: Colaboradores

Martes 19 de mayo de 2009

elclarin.cl

Los dirigentes del Sindicato Minero de Codelco Norte cumplieron su ultimátum a la empresa y volvieron a bloquear los accesos al mineral de Chuquicamata, esta vez con el apoyo del presidente de la CUT provincial El Loa, José Mardones.

A diferencia de la protesta del sábado en la madrugada, en esta oportunidad intervino la policía uniformada, acción que terminó con forcejeos y con el dirigente Arturo Cruz herido. 

El directorio protesta por despidos de trabajadores por parte de la estatal, número que en lo que va de año alcanza los 50. Los dirigentes también acusan a los ejecutivos de querer externalizar un área de la empresa, acción que desvincularía 650 trabajadores directos.

La sección que, según los dirigentes, pasaría a terceros es la de Servicios Compartidos, unidad encargada del abastecimiento. 

En respuesta a lo manifestado por la empresa, quien justificó los despidos por supuestos fraudes con licencias médicas, los dirigentes manifestaron que la mayoría de los casos corresponden a enfermos profesionales que no han sido reconocidos como tal por la el servicio médico de la empresa.

Sabemos lo engorroso y lento que es este proceso de ser reconocido como enfermo profesional, pero más allá de eso, el problema es que si dejas de ser 100 por ciento productivo, la empresa simplemente te desecha sin contemplaciones, manifestó Daniel Diaz, secretario de la organización sindical.

En relación a la intervención de la fuerza pública, los dirigentes aseguraron que esta ocurrió por mandato expreso de Codelco Norte. La dirigencia fundamentó sus dichos luego de una reunión con el Gobernador Provincial, Nicanor Araya, quien les aseguró que él no ordenó el desalojo. 

A las 4 de la madrugada, la dirigencia sindical bloqueó todos los accesos colocando cadenas en los portones de entrada y atravesando sus vehículos en cada una de ellas.

Pasada las 6 de la mañana, llegó hasta la puerta 2 del mineral (principal acceso a faenas) un contingente de Carabineros, quienes procedieron a cortar las cadenas que mantenían cerradas las puertas metálicas, no sin la oposición de los dirigentes.

19 de Mayo de 2009

elmostrador.cl

La dirigenta ecologista afirmó que las empresas públicas "son el monopolio de algunos partidos políticos que se reparten los cargos, no hay control, no hay fiscalización" y propuso que éstas tengan en el futuro representantes de otros sectores de la ciudadanía.

La presidenta del Programa Chile Sustentable, Sara Larraín, descartó que en el programa del candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami esté la posibilidad de privatizar las grandes empresas del Estado y afirmó que la propuesta del diputado del PS apunta a asegurar que la ciudadanía esté representada en esas compañías.

La dirigenta abordó el tema luego de integrarse oficialmente, junto a los también representantes ecologistas Manuel Baquedano y Pablo Peñaloza, al comando del diputado socialista.

En ese plano Sara Larraín respondió a las críticas que despertó en la Concertación el plan económico del parlamentario y donde lo que causó mayor escozor fue la idea de privatizar el 5,0% de Codelco, empresa que a su juicio está actualmente "privatizada" por el Partido Demócrata Cristiano.

"No está en la propuesta económica de Marco Enríquez Ominami privatizar ENAP o Codelco. Lo que se ha planteado es que lo público es de todos los chilenos y no es de una coalición política. Y lo que está ocurriendo en muchas zonas donde trabajamos es que Codelco está privatizada por la DC. No hay ningún control ciudadano por Codelco y somos partidarios que haya dentro del consejo de Codelco representación ciudadana", afirmó.

Agregó que algunas empresas públicas "son el monopolio de algunos partidos políticos que se reparten los cargos, no hay control, no hay fiscalización pública y debe transitar del control meramente estatal a un control público".

Sara Larraín, finalmente, manifestó su esperanza de llegar a tener "representación ciudadana en el directorio de las empresas públicas, ya sea con sindicatos, ciudadanía, movimientos ambientales, da lo mismo. No es necesario abrir empresas al mercado, sino a la ciudadanía".

DOS COMENTARIOS QUE VALEN LA PENA:

Juan Verdejo de la Vega

19/05/2009 16:55

Bien planteado, Sara! Y la mejor representación ciudadana es la de los trabajadores debidamente sindicalizados de las empresas del Estado en cuestión. Esto sería un avance indiscutible en términos de participación democrática de los trabajadores y los principios de economía comunitaria que proponía la DC y el “área mixta” que proponía el PS antes del advenimiento del neoliberalismo con la dictadura. En Japón, es lo que incluso han hecho algunas empresas privadas!

Antonio Labriola

19/05/2009 16:50

La afirmación de Sara Larraín es un monumento a la elocuencia, pues no se puede caracterizar de forma más certera la situación de CODELCO. Un siete para Sara Larraín en esta oportunidad.

La Concertación se convirtió en un PRI mexicano (Partido Revolucionario Institucionalizado):

Cuoteos y repartijas de parlamentarios (gracias al binominal), nepotismo, corrupción, asesorías brujas, favoritismos, timoneles de partido semi-vitalicios, MOP-Gate, Transantiago-Gate, EFE-Gate y --como guinda de la torta-- primarias acotadas a ganador para un candidato presidencial espurio -- "el tapado” del PRI mexicano! Eso es Frei!


Juan Verdejo Larraín de las Chacras de Pelotillehue

Para la derecha de los 60, Frei Montalva pasaría a la historia como el Kerensky chileno por abrile paso a “los comunistas” encabezados por Allende.

Frei Ruiz-Tagle, que es imagen espejo de su padre, lo emulará abriéndole paso a los trogloditas encabezados por Piñera y pasará a la historia como el Kerensky chileno al revés!

A menos que sea patriota y se baje!

Juan Verdejo Larraín de las Chacras

Comentario de Máximo Kinast: Ese no se baja ni a los berros. No hay que olvidar que por plata o por poder defendió a todo trance al asesino de su padre.

por Juan Verdejo

A propósito de la propuesta económica presentada por el candidato presidencial Marco Enriquez-Ominami, diversos personeros partidarios de la candidatura de Frei, y el propio candidato, formularon duras declaraciones sosteniendo que ellos no eran partidarios de privatizar las empresas del Estado, menos Codelco, en circunstancias que el programa económico de Marco Enriquez-Ominami, sostenía la participación accionaría minoritaria de privados (5%) para el caso de Codelco, participación que no tiene por finalidad usurpar los recursos del Estado, si no que por el contrario, introducir mecanismos de control de gestión público-privados que favorezcan la transparencia y la equidad en materia de reinversión pública.

La historia es un elemento imprescindible para analizar el presente y proyectar el futuro, en este sentido un número importante de políticos Latinoamericanos han sido francamente irresponsables en la administración de los recursos de sus respectivas Naciones, ellos desde el poder han promovido desvergonzadamente la entrega de las empresas estatales y proveedoras de servicios a grandes Transnacionales.

Desde la década de los ochenta el proceso de privatizaciones ha tenido un avance sostenido. Se privatizaron los servicios telefónicos, la energía eléctrica, el gas y el petróleo, la pregunta de rigor que hay que formularse es ¿fueron favorables las privatizaciones para la población? Las familias en América Latina pueden darse cuenta si fueron beneficiosas la privatizaciones comparando las tarifas de los servicios que pagaba ayer con los que paga hoy.

A partir del año 1995 se dio con mucha fuerza la privatización del agua, gobernantes latinoamericanos como Menem, Fujimori, Sanchez de Lozada, Eduardo Frei, (candidato a la reelección), y tantos otros “demócratas”, sin realizar las consultas previas y necesarias a la población, subastaron a precio de regalo las empresas públicas proveedoras de agua potable, en circunstancias que sus verdaderos propietarios eran los habitantes de sus naciones, vendieron a precios irrisorios con el cuento de que las tarifas de los servicios de agua potable bajarían con la privatización. Situación que la propia historia se ha encargado de colocar en su lugar, el servicio de agua potable no bajo, muy por el contrario, los habitantes de América latina quedaron librados a la colusión y al afán de lucro voraz de la empresas proveedoras de tan vital servicio.

¿La privatización de las empresas sanitarias fue beneficiosa en materia tributaria? No, ya que casi todas las empresas privatizadas fueron exoneradas de pagar impuestos al Estado, no contribuyeron a financiar el gasto público en Educación, Salud, Seguridad, por citar algunos servicios básicos para la población, ya que todo recae preferentemente en las pequeñas empresas y sus familias que son las que finalmente cumplen con pagar sus tributos puntualmente, en circunstancias y con mano ajena, que las Transnacionales a pesar de tener enormes ingresos, están exoneradas de pagar tributos con la falacia de la estabilidad jurídica.

¿Las empresas privatizadas generaron empleo? No, gran parte de los trabajadores fueron despedidos, ¿Mejoraron los ingresos de los trabajadores que se quedaron? No, la mayoría de los trabajadores vieron reducidos sus salarios en comparación a lo que ganaban antes de las privatizaciones, y lo que es peor se incremento la jornada laboral, y como tal, la plusvalía para los dueños de las empresas privatizadas. ¿Las privatizaciones generaron ingresos para el país? La mayor parte de los ingresos de la venta de las empresas públicas se dilapidaron, se esfumaron o fueron a parar a manos de funcionarios o Jefes de Estado.

Y bien, ¿que hizo Frei durante su gobierno para incluirlo junto a Menem, Fujimori o Sánchez de Lozada?

Frei Ruiz-Tagle, privatizó parte de Codelco, puesto que más de 300 mil hectáreas de yacimientos menores de Codelco se traspasaron gratuitamente a empresas extranjeras.

Se quiso privatizar Enami, pero encontró una fuerte oposición en la misma Concertación, a cambio se privatizó el Puerto de Ventanas y la Termoeléctrica Tocopilla que también eran de Codelco.

A propósito de la crisis energética actual, Frei fue quien privatizó Colbún, Edelnor, Edelaysen, que en conjunto representaban cerca del 40% de la generación eléctrica del país que aún estaba en manos del Estado. Y para que no supiéramos que las empresas extranjeras no pagaban impuestos, en acuerdo con los partidos que apoyan a Piñera, el gobierno de Frei aprobó una ley miscelánea, la 19.398, que derogó una disposición que existía desde 1980, que permitía que cualquier persona conociera las declaraciones de impuesto de cualquier contribuyente.

 A partir de esa ley de agosto de 1995, se prohíbe conocer las declaraciones de impuestos de cualquier contribuyente, pero evidentemente, lo que se perseguía era que no pudiéramos enterarnos que las grandes empresas extranjeras no pagan impuesto a la renta en Chile.

Eduardo Frei Ruiz-Tagle, exactamente hace 11 años, en la plenitud de su gobierno, inició la privatización de las empresas Sanitarias (proveedoras de agua potable), en rigor, la empresa de Servicios Sanitarios de Valparaíso (ESVAL) licitó la venta del 35% de sus derechos, los que fueron adjudicados por el consorcio Enersis-Anglian Water, proceso que alcanzó después a las distribuidoras de la región metropolitana, Emos, hoy Aguas Andina, del Bio-Bio (hoy Essbio) y de los Lagos (hoy Essal).

En materia de privatizaciones, Eduardo Frei Ruiz Tagle tiene un amplio prontuario, y curioso resulta su desmemoria.

Frei, el ataque más extremo a la democracia, es la privatización de servicios, cuestión que en su gobierno resulta irrefutable. Con la privatización de servicios, el gobierno de Frei erosionó severamente nuestra soberanía y debilito aún más nuestra imperfecta democracia, eliminando las decisiones importantes de la arena pública, la memoria en estos casos es un activo moral, y a todas luces esta cualidad se encuentra lejos de los atributos del candidato Eduardo Frei, así las cosas, dentro de pocos días también se habrá olvidado que su gobierno se empleo a fondo por salvar a Pinochet de la justicia Internacional, consagrando para siempre la impunidad, a buen entendedor, sobran las palabras,  Juzgue Usted.  

Don Sertafín Rodríguez me envia este comentario con un video:

Se invita a todas las chilenas y chilenos a la gran marcha que se está organizando en homenaje al candidato a Presidente, don Eduardo Frei Ruiz-Tagle!

La alegría ya llegó!

http://www.youtube.com/watch?v=28sdV_DXSrU

Cuando juntos se arreglaban los bigotes...

Por Máximo Kinast

CI 2274418-6

Así lo declara Jovino Novoa como el problema de fondo o causa primordial de que los jóvenes no voten y no quieren saber nada con la Política.

Eso se llama confundir las ramas con el tronco o irse por las ramas, o chancho en misa, porque, en palabras del inverecundo Senador Novoa: "El diagnóstico de fondo a este problema es que la política no está interpretando a los jóvenes". Es como decir, lo estamos haciendo bien en todos los sectores sociales del país, pero tenemos un pequeño fallo con los jóvenes a los que no hemos sabido interpretar.

Es una forma más de mentir diciendo una verdad. Es verdad que no han sabido interpretar a los jóvenes, pero es falso el mensaje implícito de que lo están haciendo bien.

Para mi es suficiente con mirar la foto de Jovino Novoa, que él mismo ha puesto en su artículo publicado en la página de la Corporación y que he aprovechado para ilustrar este texto, para ver que cada día se parece más al Innombrable Gral Pinchote (de infausta memoria por genocida y por ladrón), aunque al Gral. no se le quebraba la manita, pero bueno, cada uno tiene derecho a ser como quiera.

Quiero decir bien claro que la POLÍTICA ha fracasado en Chile. El sistema capitalista neoliberal ha quebrado en todo el mundo y en especial en Chile. Los únicos beneficiados han sido los mismos de siempre, los muy ricos y sus esbirros políticos de la Concerta, de la Alianza y ahora del PC que esperan incorporarse al final para recibir una migajas del banquete que se acaba.

Pero no cachan la onda. Siguen creyendo e intentando hacer creer que sólo han fallado en interpretar a la juventud.

La verdad es que estos "momios de mierda" han jodido el país por muchos años. Eso explica el fenómeno Enríquez-Ominami y el 7% de Pamela Jiles.

8 de Mayo de 2009

Pugna soterrada en el oficialismo

El oficialismo está desgranándose entre quienes se esfuerzan por llamar al orden y apoyar de manera resuelta a Eduardo Frei como candidato único de la coalición y otros, como el senador del PRSD Nelson Ávila y el diputado del PPD Ramón Farias, que perciben su opción como un buen síntoma y un desafío para revivir el impulso transformador que dio origen al conglomerado.

Por El Mostrador.cl

La chispa que encendió al interior de la Concertación la fuerte irrupción en las encuestas de la opción presidencial del diputado socialista Marco Enríquez-Ominami está lejos de extinguirse.

Y es que el parlamentario, quien la última semana ha sido el tema obligado de todo el espectro político, se ha convertido en un factor que algunos consideran peligroso para la unidad del sector, mientras que otros lo ven como un fenómeno que invita a replantear el trabajo del oficialismo de cara a los nuevos tiempos.

Entre los primeros están los presidentes del PPD y el PS, Pepe Auth y Camilo Escalona, respectivamente, quienes exigieron a los miembros de sus colectividades un mayor compromiso con la candidatura del senador DC Eduardo Frei.

La misma posición expresó el senador socialista Jaime Naranjo, quien llamó a los miembros de su partido a seguir un sólo camino, que es el de "fortalecer la Concertación y respaldar la candidatura presidencial del senador Frei".

"No hay que desperdiciar nuestros esfuerzos en discusiones que en nada ayudan y que en última instancia terminan favoreciendo a la derecha", dijo.

Sin embargo, no todos en la Concertación tienen esa misma opinión. El diputado del PPD Ramón Farías no cree que apoyar a Enríquez-Ominami sea una deslealtad hacia Frei.

"El respaldo a Marco no puede ser visto como una deslealtad en contra de la candidatura de Frei, sino que hay que entenderlo como un remezón, como un gran desafío para la Concertación. El comando de Frei debe escuchar y atreverse a impulsar una propuesta más progresista y acorde a los nuevos tiempos", dijo.

A su juicio, los partidos no deben enfrentar el actual escenario "golpeando la mesa o estar conteniendo algo que ya se destapó, ni dando la imagen de una Concertación dividida entre quienes apoyan a Enríquez Ominami y quienes no" y agregó que "los temas que Marco pone son los temas de la Concertación desde su fundación y si no los apoyamos estamos traicionando nuestro propio ADN".

Nelson Ávila ve a  Enríquez-Ominami como "la única salvación"

En tanto, el senador del Partido Radical Social Demócrata (PRSD) Nelson Ávila afirmó que  Enríquez-Ominami, al contrario de lo que algunos podrían creer, le está haciendo "un gran favor al futuro de este conglomerado".

"Él recoge todos los déficit que ha ido acumulando a lo largo de éstos años la Concertación, en términos de compromisos que no se han cumplido. El impulso transormador que tuvo desde el primer momento se fue diluyendo en una institucionalidad heredada y ha terminado por desnaturalizar a la Concertación en su conjunto", dijo el legislador en una entrevista publicada en el diario La Tercera.

Y agregó que "es la única salvación que ésta tiene y va por la vía de recuperar aquellos planteamientos y propuestas que han ido quedando en el camino. Ese es el rol que cumplirá, y creo que muy bien, Marco Enríquez-Ominami.

En la derecha también hace ruido

En la oposición la opción del diputado socialista tampoco ha pasado inadvertida. De hecho, este viernes se confirmó que lo apoya el economista, cientista político  y militante de RN Jorge González Aravena, quien formó parte del equipo de estudio del ex ministro de Hacienda durante el régimen militar Hernán Büchi -cuando éste fue candidato presidencial en 1989-, postuló en 2001 a la Cámara de Diputados y participó en los comités programáticos Tantauco del candidato presidencial de la derecha, Sebatián Piñera.

El factor Enríquez Ominami, además, fue abordado en la columna "Participación de los jóvenes en la política: desafío pendiente", que escribió el presidente del Senado, Jovino Novoa (UDI) y que está publicada en la página de la Corporación.

Al abordar la problemática de la baja participación juvenil en política que registra el país y que se refleja en que sólo el 7,0% de los votantes tienen enre 18 y 24 años, Novoa manifestó que "el llamado ‘fenómeno Marco Enríquez-Ominami’ es otra muestra que el problema no está en la falta de una ‘inscripción automática’, sino que es más profundo. El discurso irreverente del diputado PS quizás esté interpretando a las personas descontentas con la manera tradicional de hacer política y su rápido ascenso en las encuestas es síntoma de que existe una disconformidad con las instituciones políticas y sus dirigentes".

Artí­culos Relacionados :

• Frei descarta negociar con Marco Enríquez-Ominami
• César Barros compara a Enríquez-Ominami con la irrupción del MA

Mario Benedetti

Clase media
medio rica
medio culta
entre lo que cree ser y lo que es
media una distancia
medio grande

Desde el medio
mira medio mal
a los negritos
a los ricos
a los sabios
a los locos
a los pobres

Si escucha a un Hitler
medio le gusta
y si habla un Che
medio también

En el medio de la nada
medio duda
como todo le atrae
(a medias)
analiza hasta la mitad
todos los hechos
y (medio confundida)
sale a la calle con media cacerola
entonces medio llega a importar
a los que mandan
(medio en las sombras)
a veces, sólo a veces, se da
cuenta
(medio tarde)
de que la usaron de peón
en un ajedrez que no comprende
y que nunca la convierte en Reina

Así, medio rabiosa
se lamenta
(a medias)
de ser el medio del que comen
otros
a quienes no alcanza
a entender
ni medio

Cualquier semejanza con la clase media chilena es mera coincidencia (Nota de Máximo Kinast)

http://www.youtube.com/watch?v=V7V37bci9Xk

http://www.youtube.com/watch?v=zoInCYb_MMk

Comentario: Es una pena que este inverecundo contumaz este apoyando la candidatura de Marco Enriquez-Ominami. Fuera de los billetes que pueda aportar es un descrédito y una amenaza si llega al poder. (Nota de Máximo Kinast)

Marco Enríquez-Ominami Gumucio: “Con diez reformas cambiamos Chile”

por Patricia Bravo (PF)

martes, 05 de mayo de 2009

Como candidato también habla con seguridad y vehemencia. Su pensamiento vuela más rápido que las palabras, que a veces se atropellan en su boca. El diputado Marco Enríquez-Ominami Gumucio, director de televisión y cine, licenciado en Filosofía de la Universidad de Chile y diputado del Partido Socialista, es un torrente de actividad y energía. Luego de dar unos cursos sobre cine y política en la Universidad de Stanford, Estados Unidos, entrará de lleno en su campaña presidencial, que hasta ahora se ha desarrollado principalmente a través de Internet. Eso implica conseguir recursos y las 36.000 firmas ante notario que exige la ley para los candidatos independientes a la Presidencia de la República.

También recorrerá el país y, entre tanto, organiza un acto masivo en la comuna de Estación Central, programado para mayo, con el eslogan “Porque Chile cambió”. Ya hizo un primer acto público en La Calera, donde se reunieron ocho mil personas (ver PF 682).

Se ve optimista, pero aterrizado. La encuesta sobre la próxima elección presidencial realizada por Ipsos a mediados de abril, le adjudicó 5,3% de adhesión. Un logro para un parlamentario catalogado de “díscolo” por los jerarcas de su partido, que estudia su situación en el Tribunal de Disciplina

De 35 años, está casado con la periodista y animadora de televisión Karen Doggenweiler; tiene dos hijas y una historia familiar que lo vincula a un mundo político diverso y profundamente golpeado por el quiebre de la vida democrática en 1973.

Es hijo biológico de Miguel Enríquez Espinosa, fundador y secretario general del MIR que murió combatiendo en 1974, y de la periodista Manuela Gumucio, ex militante del MIR.

Es hijo adoptivo del senador socialista Carlos Ominami, ex miembro del MIR. Su abuelo materno, el abogado Rafael Agustín Gumucio, destacado parlamentario, integró la Falange Nacional y fue presidente del PDC, Mapu e Izquierda Cristiana. Su abuelo paterno, el doctor Edgardo Enríquez Froedden, fue rector de la Universidad de Concepción, director del Hospital Naval de Talcahuano y ministro de Educación en el gobierno de Salvador Allende. Todos estuvieron exiliados por la dictadura militar. Por la línea materna el joven candidato procede de una familia católica y por la paterna, de destacados miembros de la Masonería.

¿Aspiraba a la Presidencia de la República antes de la actual coyuntura?
“Soy heredero de una tradición familiar que quiero honrar, como hijo de Miguel, o hijo de Carlos, o nieto de Rafael Agustín Gumucio. Cuando existe ese peso y uno entiende que este país está tan furioso, como yo, con los partidos de la Concertación y de la derecha, que han transformado demasiadas veces su accionar en botines electorales, hay tres posibilidades: ir a la reelección como diputado, irse para la casa y volver a hacer películas, o levantar una candidatura presidencial.

Como diputado podría seguir trabajando en los temas que me convocan -como la nacionalización del agua- en el cual no he podido avanzar, porque los verdaderos cambios están dentro de área de atribuciones del Ejecutivo. Cuando uno crea expectativas, debe hacerse responsable. Yo, de algún modo, fui el promotor de los ‘díscolos’, de dar otras miradas sobre los derechos civiles y sobre temas como energía nuclear, transgénicos, plaguicidas, etc

Con los diputados Alvaro Escobar, Esteban Valenzuela y Guido Girardi Briere (padre del senador Guido Girardi Lavín), entre otros parlamentarios, nos pareció que una candidatura presidencial nos permitiría poner de relieve asuntos que fueran ineludibles para quien asumiera como presidente el próximo período. Ya lo logramos con el aborto terapéutico

Ahora bien, ocurrió algo insólito. Pensábamos ser una candidatura del 1% y ya estamos en el 5%. El escenario es distinto, aunque tampoco nos pasamos películas. Se produjo una adhesión interesante y todos los que estamos en esto seremos responsables con esas expectativas”.

Decálogo para el cambio

¿A quiénes representa?

“Aspiro a representar a los que no queremos más de lo mismo, ni ‘el mal menor’. También aspiro a representar a los que están convencidos que el mercado crea riquezas, pero no es capaz de repartirlas. Yo tengo cierto respeto al mercado en algunas áreas, pero considero que el Estado debe ser protagonista en salud, educación, vivienda y transporte. Queremos representar que el brazo es el Estado y la herramienta es el mercado. No estamos con esa Izquierda que odia al mercado”.

¿No está en contra del modelo neoliberal?

“Estoy totalmente en contra del modelo que tenemos. Pero las reformas posibles de llevar a cabo de 2010 a 2014 tienen que ser concretas. Por eso nos juntamos 25 parlamentarios y unos cien intelectuales y nos preguntamos cómo sería un Chile distinto: trabajamos por Internet e hicimos un decálogo. Es un conjunto de definiciones para llegar a un Estado de bienestar social. Al menos en cuatro años, en los que tenemos arrinconada a la derecha -por la crisis económica mundial y porque fracasaron las AFP-, pongámonos de acuerdo y aprovechemos la fuerza acumulada. No son las cuarenta medidas de Salvador Allende. Son diez reformas, que incluyen IVA diferenciado, reforma tributaria, derechos civiles (píldora del día después, aborto terapéutico, matrimonio homosexual, etc.). Con eso, este país cambia. Aprendí a desconfiar en veinte años de democracia de los mamotretos que les he leído a la Concertación y a la derecha. Cuando se hacen mil propuestas, la probabilidad de subirse al caballo por la Izquierda y bajarse por la derecha es alta”.

Las diez medidas de Marco Enríquez-Ominami se pueden resumir como Estado solidario y no subsidiario; nueva Constitución Política; gobierno con transparencia; protección de los derechos humanos y ampliación de los derechos civiles (igualdad de género, aborto terapéutico, pactos de unión civil); salud y educación pública de calidad; más Estado para más equidad; equilibrio entre ecología y economía; Estado descentralizado y participativo; protección de los derechos de los trabajadores, y relaciones privilegiadas de amistad con los países latinoamericanos www.marco2010.cl

Diversidad de adherentes

¿Fundamentalmente, el apoyo viene de la juventud?

“No, de gente muy de Izquierda. Pero todavía es confuso. En las encuestas se ve baja la adhesión a los candidatos que están más a la Izquierda. Querría decir que hemos tenido eco en ese sector. Pero hay que ser franco: las encuestas son precarias, y no es fácil decir cuál es tu público. También veo a jóvenes, a gente de derecha, a los liberales subiéndose a esta moto.

Hay un mundo popular de derecha que vota por la UDI porque rechaza la lógica de los partidos. Nosotros también hemos encarnado algo de eso, pero no quiero estafar a nadie. Yo no soy anarquista ni populista, pienso que los partidos políticos son clave. Pero los partidos que tenemos no están a la altura de lo que se necesita”.

¿Cuál es su situación en el Partido Socialista? No lo han expulsado y al parecer no lo harán.

“Se arrepintieron de lo que habían dicho. Yo los desafío a un debate público para que veamos quién es más socialista y más de Izquierda. El congreso ideológico de Panimávida tuvo cuatro votos principales: el problema de Bolivia, matrimonio de minorías sexuales, aborto y fin del Estado subsidiario. Son temas que yo he tomado.

La situación en el PS tiene fecha, el 12 de julio es el plazo legal para desafiliarse del partido como candidato independiente. Entre tanto, pueden pasar muchas cosas. Recién llevamos 45 días en campaña. En 45 días se nos reconoce una voz que no teníamos y Eduardo Frei admitió que hay que legislar sobre aborto terapéutico. ¿Por qué no soñar que en 45 días más Frei dirá que hay que nacionalizar el agua?”.

¿Qué haría en ese caso? ¿Renunciaría a su candidatura?

“Si adopta completo nuestro decálogo, ningún problema. Si no, sigo hasta diciembre para recordar que yo quise evitar este escenario. Propuse otro tipo de primarias, más amplias. Ellos acordaron las primarias abiertas, reuní los requisitos y después de presentarlos me cambiaron las reglas. Es curioso que a once meses de la elección un partido socialista abdique de su deber de ser portador de ideas para la elección presidencial y proclame a un candidato DC ¡sin ningún condicionamiento! No conozco partidos que no aspiren al poder”.

Seguramente la directiva del PS quiso evitar que se terminara de desmembrar la Concertación…

“Estoy por la refundación completa de la Concertación. Hay énfasis que comparto con este gobierno, pero ciertos pilares de la Concertación son inaceptables. Votemos por las ideas”.

¿En la segunda vuelta votará por Frei o por Piñera?

“De aquí al 11 de diciembre lo que importan son las ideas. No quiero ser vanidoso ni pretencioso, pero si en 45 días llegamos al 5,3%, si hacemos bien las cosas, en 45 días más ¿marcamos 11%? ¿Por qué me voy a poner un techo?”.

Exigencias y desafíos

¿Alcanzará a reunir los requisitos para inscribirse como independiente?

“Tenemos tres amenazas. Una, que la dinámica de adhesión se estacione. Dos, el tiempo, ya que tenemos pocos meses por delante y aún no he logrado recorrer Chile. Y tres, la exigencia legal de reunir 36 mil firmas ante notario y 40

millones de pesos para financiar esa inscripción. Hasta ahora tenemos 1.500 firmas notariales y 30.000 adhesiones. Esperamos subir las adhesiones por Internet a cien mil, y luego pedirle a esas personas que vayan a la notaría. Iniciaremos una campaña de recaudación de fondos a través de Internet para pagar la inscripción. A los empresarios que han dicho que están dispuestos a ayudarnos, les pediremos que lo hagan por Facebook. Todo se hará en forma transparente”.

A usted lo apoya, en ideas y en plata, Rodrigo Danús. Se le cuestiona un pasado de ultraderecha: fue asesor de Hernán Büchi, seremi en la V Región durante la dictadura y después se relacionó con la farándula (incluida Cecilia Bolocco). ¿No es demasiado pragmático para conseguir adhesiones?

“Danús es sólo uno de 30 mil adherentes. Por otra parte, él ha reconocido como error su pasado. Por tanto, no tiene que ver con pragmatismo. También me apoyan muchas personas de otros sectores. Yo evalúo a la gente por lo que piensa y sueña, y no por lo que tiene, ni por el lugar de donde viene. Lo importante es que respecto de su pasado sea gente transparente y honesta

¿Cómo costeará la campaña?

“Es una campaña original. Hasta ahora me la he bancado yo mismo. Lo digo con mucha humildad, pero por la vía de la creatividad y la energía hemos logrado subir de cero adhesión a 5%. Y con franqueza, soy hijo de periodista, estoy casado con una periodista, tengo una empresa (pyme) de comunicaciones, he trabajado 12 años en eso y asesoré a candidatos presidenciales en el área de comunicaciones. Es el único activo que tengo, ya que los activos morales son heredados, a menos que alguien quiera reconocer que en mi corta pero intensa carrera parlamentaria he presentado 150 proyectos de ley sobre temas que convocan a los más necesitados, y que he hecho todo lo que he podido”.

¿Ha pensado en crear un movimiento político propio?

“Creo que una de nuestras fallas es ésa. No quisiera caer en el síndrome Max-Neef, y lo digo con mucho respeto. Uno no es candidato presidencial solamente para ser presidente de Chile, sino para liberar algo. Y eso se sustenta sobre la base de ser presidente, pero también sobre la base de un movimiento. Hay que transformar el conjunto de adhesiones, que es gigantesco, en algo más orgánico y sustantivo, sin perder la poesía que ha tenido hasta ahora este proceso que, de algún modo, funciona con cierta espontaneidad. Es un desafío, porque cuando uno entra en las estructuras empiezan los problemas de las cuotas de poder y las lógicas en las que yo no quiero entrar”.

¿En su agenda está el socialismo para Chile?

“Totalmente. Parto de la base que la redistribución de las riquezas debe hacerse por la vía ideológica y no por la vía de ‘lo natural’. La naturaleza no reparte riqueza y el mercado tampoco. La derecha dice que las riquezas se reparten después que se hayan generado. Para nosotros, hay que ponerse de acuerdo antes que se generen. Eso es para mí el socialismo”

PATRICIA BRAVO

Irrumpió en la carrera presidencial como piensa y como habla: A una velocidad cercana a la de la luz.

El diputado PS  Marco Enríquez-Ominami, según la encuesta TNS-Time, alcanza el 14% de las preferencias. Sebastián Piñera está en la pole position, con un 38%; seguido de Frei hijo, con un 27%.

Con su porcentaje, el hijo de Miguel Enríquez, fundador del MIR, se convirtió en la piedra en el zapato de los perros grandes en competencia y de los últimos dinosaurios de la política jurásica nacional.

Cuando se le pidió un comentario sobre el despegue misilístico del marido de Karen Doggenweiler, el ex presidente Ricardo Lagos declinó referirse al hecho, porque "no me interesa".
Más cauto, Piñera, dijo que "su rebeldía y sus ganas de cambiar las cosas ciertamente me unen a él".

Tras conocer los resultados, Marquito, como antes lo llamaba Escalona, anunció que pondrá fin a su militancia socialista el 12 de junio, y celebró la cifra disparando a diestra y siniestra.

"Frei y Piñera se parecen demasiado. Yo aprendí que no era grave copiar; es mucho más grave fotocopiar. Y yo creo que uno es la fotocopia del otro: Cada uno tiene un obispo, cada uno es democratacristiano, cada uno tiene acciones y cada uno tiene partidos que los gobiernan", afirmó.

- Un 14 por ciento, dicen las encuestas. ¿Hasta dónde piensa llegar?
- Hasta el 50 más uno.

- Dicen por allí que su candidatura sólo aporta simpatía a la elección...
- No, en octubre del 2008 fuimos los primeros en presentar un programa de gobierno.

- Ha hecho su campaña sobre la base de su hiperkinética personalidad, perfil de galán, Facebook y mucha tele.
- Sí, vamos a tener que mejorar eso, porque efectivamente es cierto.

- ¿Cuál es su plus, diputado? ¿Una nueva izquierda sin mucha muletilla nostálgica, aliñada con vino navegado y Quilapayún?
- Una nueva izquierda que sea capaz de abordar los temas pendientes y los silencios de la política pública de los últimos 18 ó 20 años.

- ¿Es por eso que es díscolo?
- Si ser díscolo significa ser inconformista, sí. Un inconformista constructivo.

- Se dice que su principal aliado es la pinta y el ángel para atraer y subyugar a los jóvenes, virtud que también le colgaban a su padre.
- Es una herencia estupenda. Heredé las convicciones y la fuerza por transformar a Chile que tuvo Miguel Enríquez, y su coraje, pero nos tocaron periodos muy distintos y no me gustan las comparaciones.

- Entonces, no se baja...
- No nos bajamos. No vamos a defraudar las expectativas que hemos creado. No se pasen películas en la Concertación ni en la derecha. No estoy en vitrina con un cartel que dice "se vende". 

- Los brujos de la política aseguran que su candidatura es transversal y que incluso tiene el apoyo de jóvenes de la derecha.
 - Creo que hay gente de distintos mundos decidida a generar un verdadero cambio.

- Y en una segunda vuelta, ¿sus votos se suman a los de Eduardo Frei?
- Disputaremos con Piñera la segunda vuelta. Frei no llega. Hoy nuestra mayor amenaza es no juntar las 36 mil firmas (que se necesitan para inscribir la candidatura).

(1) Lagos: Enríquez-O le ha puesto "color" a la política...

       Qué manera de tirar a cagar al cabro! Viejo maricón!

(2) Y Flores ahora abiertamente piñerista. Alguna sorpresa?

       La gran mayoría de sus ex-compadres concertacionistas haría lo mismo en su situación.


(3) Chile destaca esfuerzos contra el binominal en informe ONU (Título de lanacion.cl)

       Nunca nadie ha hecho nada serio por cambiarlo y las tímidas tentativas han sido siempre electoralistas.

       Como el voto en el extranjero!

       "Las instituciones funcionan!"

Nihil novum sub sole!

============

El comentario de Lagos respecto de E-O es un indicativo de que el cabro le saco los choros del canasto...  bien por el cabro.  Ojala le haga subir la presion a Lagos...

Lo de Flores no me extraña en lo absoluto.  Hace tiempo que el dijo que habia olvidado su detencion despues del golpe y su tiempo en campos de detencion politica.  El estaba por el olvido y la reconciliacion...  Es mas, en su tiempo de permanencia en Palo Alto (Universidad de Stanford) jamas se reunio ni hizo ningun esfuerzo por establecer relaciones con la comunidad de refugiados politicos mas numerosa en todo U.S.A.: la del Area de la Bahia de San Francisco (y, sobre todo, la establecida en San Jose, CA).  Buena suerte, y si te he visto no me acuerdo.

La declaracion sobre el binominal es parte del circo..., nada nuevo bajo el sol...

Tenemos como colectivo un problema que quisieramos que algún compañero políticamente nos aclarara, se trata de las próxima elecciones presidenciales y parlamentarias.

La duda es que no sabemos por quien votar ya que hemos esperado hasta la ultima asamblea según de izquierda para que nos pudiera aclarar un poco la situación y así como colectivo decidir nuestro apoyo a las candidaturas que estaban postulandose para regir los destinos de esta patria.

Al final no hemos quedado con un...Plop, de Condorito, al darnos cuenta que el candidato de la llamada izquierda extra parlamentaria fuese el Sr. Arrate, ideólogo de los Renovados Socialistas, el ala mas derechista de los Socialistas, en esta situación de Plop en que queda el colectivo, necesitamos urgentemente una aclaración política seria para resolver en conjunto la desicion a tomar, ya que votar por los cinco candidatos de la Concertación y los nombraremos por jerarquía: el Sr. Frei, el Sr. Ominami, el Sr. Navarro, el Sr. Arrate y el Sr. Zaldivar, en este Plop, creemos que Condorito HUBIESE aportado con su celebre frase "¡Exijo una explicacion!, nosotros como colectivo también, EXIGIMOS UNA EXPLICACION!!

Post-Data: Esperamos que esto no se mal interprete,  y pedimos al compañero que ha mal interpretado nuestras opiniones, no lo tome a mal.

colectivo anti imperialista recreo
  organizar luchar y vencer

Por un Chile Socialista, Democratico y Bolivariano

Por la Libertad de Ramiro y su retorno a Chile

Por lo visto le entró julepe al Escalofriante!  Si Frei pierde votos socialistas con Arrate y algunos DC con Zaldivar, por pocos que sean, pierde! Viva Piñera en primera vuelta! Si es que no sigue metiendo las patas porque su peor enemigo parece ser él mismo...

Comentario enviado por Don Serafín Rodríguez

Precandidato a diputado del PS, por San Fdo. expulsado de Ecuador por posibles contactos con el narcotráfico. Es apadrinado por el Lete.

En The Paskin

http://elpaskin.lacoctelera.net

Si el link no le funciona, abra GOOGLE, escriba El Paskin y pinche en BUSCAR EN GOOGLE

Las dudas del Presidente del PS de Rgua y de militantes acerca del autodesignado candidato a diputado por Rgua: Juan Luis Castro

El Ps. de Camilo Escalona se ha convertido en una mierda,

por Rafael Luis Gumucio Rivas

Ud. Ciudadano no es nadie; La empresa lo es todo,

por Arturo Alejandro Muñoz

Gobierno Discrimina a Funcionarios Civiles de Gendarmería

Historias de Medio Siglo: El Secreto Mejor Guardado de la Política Post Golpe, Artalex

Triunfo con sabor a derrota,

por Andrés Rojo

La Conexión de Patricio Rojas con el caso Mirage y sus Negocios, CIPER

ESCRIBEN ADEMÁS:

Roberto Tello,  René Dintrans,   Andrés Figueroa Cornejo,

Luis Casado  y   Comisión Política MIR

BONUS TRAK:

LA VERDADERA PROFESIÓN DE JUAN NÚÑEZ,

EL PROFETA DE LA ESPERANZA

A recuperar el Partido Comunista para los trabajadores y el pueblo

A los militantes comunistas que creen en la revolución como un suceso liberador y justiciero, constructor de una nueva sociedad capaz de superar al modelo neoliberal y su progenitor, el sistema capitalista.

A los que permanecen en el partido y los que se han alejado, pero conservan vivos los nombres y enseñanzas de cientos de hombres y mujeres que lo dieron todo –incluso la vida- por la causa superior de liberar a Chile de la dictadura y construir el socialismo en nuestra tierra.

A los que no renuncian al propósito fundamental por el cual existen los partidos obreros y a luchar por conquistar estas metas:

Se ha descubierto, debido a una demanda judicial acogida y tramitada por el 18 º Juzgado del Crimen de Santiago, que una empresa inmobiliaria ligada a las finanzas del partido tiene orden de demoler el edificio que construyera en Carabineros de Chile 22, a media cuadra del local de nuestro Comité Central.

La determinación del tribunal responde a la denuncia de los vecinos, respecto a que en el proceso de construcción fueron vulnerados el espacio de los cimientos de las construcciones aledañas, en flagrante atropello a las normas elementales de edificación. El inmueble de 17 pisos y cuya construcción costó cerca de 3 mil millones de pesos, habría vendido casi la totalidad de los departamentos, pues sólo dispone de uno, el 508, cuyo precio es de UF 2.150.

Aparece a la cabeza de la Inmobiliaria Araucaria, el compañero René Amigo, miembro del Comité Central de nuestro partido y como principal socia inversionista con un aporte de 398 millones de pesos, una funcionaria de la comisión de finanzas, servidora incondicional del grupo que se apoderó del partido y lo controla desde los años ochenta, la compañera Flora Estay. Esta empresa aparece comprándole al partido el terreno, para luego conformar una nueva inmobiliaria (Baquedano) en conjunto con la constructora Varela, a quienes vuelve a vender el espacio en UF 9.291 (unos 190 millones de pesos actuales).

El edificio deberá ser demolido según lo dispuesto por el tribunal y al hacerlo, se habrá perdido todo lo invertido, que podemos suponer provino de los dineros devueltos por el Estado al partido como compensación por el despojo de bienes y equipos perpetrados por la dictadura, las que superan los 12 mil millones de pesos.

Estamos frente a un fracaso de marca mayor para las actividades financieras del partido, que deja en evidencia un estilo de trabajo y de hacer las cosas, no sólo ineficiente, sino revelador de una enorme descomposición.

Movimientos financieros ocultos a la militancia, cuyos orígenes y destinos nadie más que el reducido grupo de poder conoce y de los que jamás se rinde cuenta. Existen otros tantos “malos negocios” hechos con recursos del partido y de organizaciones hermanas que confiaron en la dirección de los comunistas chilenos.

Todos esos fracasos se han ocultado sistemáticamente y han sido acallados por los funcionarios que conforman un grupo incondicionalmente fiel a quien le paga el estipendio mensual.

Esta descomposición proviene de la ruptura con principios y valores éticos y morales propios de los revolucionarios y la ruptura con el propio objetivo de luchar por la revolución. Es la práctica del peor de los pragmatismos y en muchos casos, llevada a cabo en beneficio propio y extendida a variados niveles, como sucede por ejemplo entre un número significativo de dirigentes sindicales, para los cuales los trabajadores son solamente números para las elecciones de federaciones y confederaciones o para la misma CUT, que les aseguren continuidad en los cargos a los que fueron designados por el grupo interno de poder. Tal actitud hace posible que algunos dirigentes sindicales comunistas consuman regularmente cocaína y hasta podrían perfectamente estar involucrados en micro tráfico.

Este escenario surgió frente a la pasividad con que miles de militantes hemos permitido que un pequeño grupo mantenga el control total de la organización y engañe a cientos de nuevos militantes que no conocen la historia y trayectoria, la vida interna y los métodos revolucionarios que deben caracterizar a un partido comunista.

Tampoco conocen el listado de sospechosos “errores”, cometidos tanto en dictadura como en los últimos 19 años, de quienes ostentan las máximas responsabilidades de dirección en el partido.

En las actuales condiciones orgánicas internas y con el grado de descomposición denunciada, es imposible contar con un partido comunista que se aboque de lleno a luchar con los explotados y marginados frente al azote que acarrea la actual crisis económica.

Se habrán cumplido así las orientaciones de los Documentos de Santa Fe para neutralizar a los partidos comunistas sin exterminarlos físicamente. No contamos con nuestro partido como un instrumento orgánico y político de lucha, cuando el grupo de poder, tolera y promueve la descomposición, busca solamente la llegada al parlamento de un par de dirigentes y, para lograrlo, renuncia al sagrado derecho de rebelión que tienen los oprimidos.

Ante esta situación, llamamos a recuperar el partido para el propósito que fue creado. Es la hora de exigir que se vayan los que se adueñaron de la organización y se atornillaron en sus cargos. Los comunistas debemos hacer que se vayan quienes practican la  connivencia con elementos de corrupción, tanto dirigentes como funcionarios menores.

Tenemos que sacar de sus cargos, y si es preciso del partido, a quienes lo dirigen en beneficio propio dejando de lado los intereses del pueblo y los trabajadores.

Lo exigimos en nombre de nuestros héroes y mártires, constructores y defensores del patrimonio del partido, malversado por un pequeño grupo de poder.

Lo exigimos en nombre del pueblo.

Consejo Nacional de Comités Comunistas de Chile

Santiago, 2 de abril de 2009.

Ley que regula su aplicación se aprobó en comisión del Senado:
Piñera acusa razones electorales para no apurar la inscripción automática

Ministro Viera-Gallo dijo ayer que esta iniciativa y el voto voluntario no estarán vigentes para esta elección presidencial.

MÓNICA GUERRA

"A buen entendedor, pocas palabras", dijo Sebastián Piñera cuando se enteró de que el ministro José Antonio Viera-Gallo desahució ayer en el Congreso cualquier posibilidad de que la inscripción automática y el voto voluntario estén vigentes para esta elección presidencial.

Ayer, la Comisión de Constitución del Senado aprobó en general y por unanimidad la ley orgánica constitucional que implementa la inscripción automática y el voto voluntario -Piñera pidió expresamente a los parlamentarios UDI y RN que la apoyaran para no retrasar su tramitación-, y que además incluye el voto de chilenos en el extranjero, norma esta última sobre la cual la Alianza condicionará su apoyo en la discusión en la sala.

Sin embargo, el ministro Viera-Gallo dijo ayer que "el Servel nos dijo siempre que para que pudiera aplicarse en la próxima elección, debía estar despachada antes de fines de abril, y no hay posibilidades de que eso ocurra. Lo importante es que pueda quedar como un legado del gobierno de la Presidenta Bachelet que sea cambiado el sistema electoral, que se ha hecho más fácil la inscripción, y que los chilenos que viven afuera puedan votar en el consulado. Sería una gran conquista democrática".

Para el candidato de la Alianza, las palabras de Viera-Gallo evidencian que a La Moneda no le entusiasma apurar esta ley, porque las encuestas muestran que su candidatura concita más apoyo que Eduardo Frei entre los no inscritos, y porque, además, el ingreso potencial de cuatro millones de nuevos votantes haría incierto el comportamiento de un padrón que ha favorecido a la Concertación en cuatro elecciones presidenciales consecutivas.

Piñera tiene su propia lectura de lo ocurrido: "Estoy convencido de que detrás de esta actitud negativa y pasiva del Gobierno hay razones electorales. La Concertación está cometiendo el error de tratar de manejar artificialmente las posibilidades del candidato oficialista, a costa de anquilosar la democracia y cerrarla a los jóvenes y al futuro. Pero esas puertas cerradas se van a abrir con o sin la voluntad del Gobierno".

Para enfrentar esta situación, el abanderado opositor inició el mes pasado una campaña de inscripción para incentivar la firma en los registros electorales.

"Para que pudiera aplicarse en la próxima elección, debía estar despachado antes de abril, y no hay posibilidades de que eso ocurra".

JOSÉ ANTONIO VIERA-GALLO

Ministro de la Presidencia

"Estoy convencido de que detrás de esta actitud negativa y pasiva del Gobierno hay razones electorales".

SEBASTIÁN PIÑERA

Candidato de la Alianza

Nueva fecha de elecciones: 13 de dic.

La Presidenta envió ayer un proyecto a la Cámara para cambiar la fecha de la elección presidencial, que está prevista para el viernes 11 de diciembre. La nueva fecha propuesta es el domingo 13 de ese mes -para evitar un nuevo feriado-, y una eventual segunda vuelta para el 10 de enero.

En tanto, Piñera propone el 15 de noviembre y segunda vuelta el 13 de diciembre para que no coincidan con las fiestas de fin de año y vacaciones.

COMENTARIO:

-------------------------------------------------------------------------------------------------

LOS NEGOCIOS DEL EX PRESIDENTE FREI RUIZ TAGLE (*)

El Cuco se hace presente en día de primarias...

Y uno a sobre las primarias...