Se muestran los artículos pertenecientes a Mayo de 2008.
'ACCIONAR POLÍTICO DEL GOBIERNO A FAVOR DE LOS ESPECULADORES'
COMUNICADO DE PRENSA
Cuesta del Ternero, 6 de Mayo de 2008
La Comunidad Mapuche Quintupuray del Territorio Ancestral MapuChe con el acompañamiento de distintas Organizaciones, Comunidades y Lof del Pueblo Mapuche - Las Huaytecas, José Manuel Pichún, Lof Casiano Epugmer, Mapuche del Nahuel Huapi y del Consejo Asesor Indígena comunicamos:
A los Peñi y Lamgen de nuestro pueblo y a la sociedad en general de la grave situación a la que nos ha llevado el accionar político del gobierno a favor de los especuladores desconociendo abierta y públicamente no solamente nuestro derecho sino también nuestra existencia.
En el día de la fecha el gobierno de la provincia, en la persona de Jorge Belacin, por la radio FM Alas expresó abiertamente que niega o desconoce la existencia de la Comunidad Quintupuray y asimismo su existencia jurídica, por lo que su terminante decisión es aplicar la ley 279. Esta acción llevaría a hacer desaparecer completamente a la Comunidad Quintupuray del mismo modo en que se deja en el olvido el asesinato de la lamgen Lucinda.
Exigimos el cumplimiento inmediato y urgente del desalojo, la restitución del Territorio a la Comunidad Quintupuray como lo determina la ley 2287, el art.75 inc. 17 de la Constitución Nacional y el Convenio 169 de la O.I .T., y una profunda investigación por parte de organismos nacionales e internacionales competentes para clarificar la trama de intereses y negocios que se realizan y se realizaron con nuestro Territorio.
Ante nuestra firme decisión de tomar posesión del Territorio Ancestral al que pertenecemos, hacemos responsable al gobierno provincial por cualquier hecho de gravedad que se produjera por su inacción, y exigimos a los responsables políticos que no nos lleven a un enfrentamiento con peñi y lamgen de otras comunidades que solo beneficiaría a los ricos y el gobierno.
NO MAS MANEJOS Y ESPECULACION
POR TERRITORIO Y JUSTICIA
!!! MARICI WEW !!! !!!MARICI WEW!!!
COMUNIDAD MAPUCHE QUINTUPURAY
COMUNIDAD LAS HUAYTECAS
COMUNIDAD JOSÉ MANUEL PICHÚN
LOF CASIANO EPUGMER
MAPUCHE DEL NAHUEL HUAPI
CONSEJO ASESOR INDÍGENA
CONSULTA CIUDADANA
Comunicado de Prensa 8 Mayo 08
VOTACIÓN EN CONCEPCIÓN.
CONSULTA A LOS CIUDADANOS
1.-- ¿LE HAN PREGUNTADO A USTED su opinión sobre la Reforma A LA SALUD, LA EDUCACIÓN, LA PREVISIÓN?
¿Le han preguntado como debe desarrollarse la descentralización de Chile, cuales son a su juicio los principales problemas de su ciudad y su barrio?
2.—¿CHILE NO ES UN PAÍS DEMOCRÁTICO CHILE VIVE UNA SEMI DEMOCRACIA.
LOS MUNICIPIOS SON SEMI DEMOCRÁTICOS.
COMO ALCALDE TERMINARÉ CON EL PODER OMNÍMODO DE LOS ALCALDES.
DARÉ MAYOR IMPORTANCIA A LOS CONCEJALES Y CONSULTARÉ A LOS CIUDADANOS.
3.-- ¿COMO LO HAREMOS? A TRAVÉS DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL PARTICIPATIVO (PMP)?
4.-- ¿QUE ES EL PRESUPUESTO MUNICIPAL PARTICIPATIVO?
ES EL DERECHO QUE TIENEN LAS Y LOS CIUDADANOS DE PARTICIPAR EN FORMA DIRECTA EN LAS DECISIONES QUE AFECTAN AL BARRIO DONDE VIVEN.
ES EL DERECHO A DEFINIR LAS NECESIDADES PRIORITARIAS DE SU BARRIO: DE ACUERDO CON LA DISPONIBILIDAD DE LOS RECURSOS ANUALES DE INVERSIÓN EXISTENTES EN LA MUNICIPLAIDAD.
ESTO NO INCLUYE LOS GASTOS FIJOS DE LA MUNICIPALIDAD. POR EJEMPLO: LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS.
5.—EL PMP NO ES UNA NOVEDAD: EXISTE EN LA MITAD DE LAS CIUDADES DE BRASIL, EN ARGENTINA, PERÚ, CANADA, ÉTC.
VOTACIÓN.
¿CUÁNDO? VIERNES 9. DE 10 A 18 HORAS. Y SÁBADO 10 DE MAYO DE 10 A 14 HORAS.
¿DÓNDE? VOTE EN EL PASEO PEATONAL DE BARROS ARANA.
¿QUE SE VOTA? ¿ESTÁ USTED DE ACUERDO EN QUE SEAN LAS Y LOS CIUDADANOS QUIENES LAS INVERSIONES QUE HARÁ LA MUNICIPALIDAD DECIDAN DIRECTAMENTE: EN SU BARRIO, CADA AÑO, A TRAVÉS DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL PARTICIPATIVO?
SI ------ NO ------
¿QUIÉNES PUEDEN VOTAR?
TODAS LAS Y LOS CIUDADANOS MAYORES DE 14 AÑOS CON SU CARNET DE IDENTIDAD.
EL DOCTOR EDGARDO CONDEZA VACCARO
FUTURO ALCALDE DE CONCEPCIÓN:
CONSULTA A LOS CIUDADANOS
edgardocondeza@vtr.net 09-8867508 2955309
HOMOSEXUALIDAD Y COMANDOS
Por Máximo Kinast
La homosexualidad es una opción sexual, tan válida como cualquiera otra y merece el mismo respeto que cualquier otra opción.
El sexo es una necesidad de caracter imperativo. No tener sexo es condenarse a alteraciones mentales que afectan el caracter y la personalidad. Estamos hechos así. Somos animales sexuados y sexuales. Negarlo es del género idiota.
Esa necesidad de sexo hace que la homosexualidad brote con fuerza en organizaciones de hombres solos, como los ejércitos, conventos y otros centros y sociedades anti naturales. No es extraño que entre los ’valientes soldados’ abunden los homosexuales. Y sería una cobardía y un atentado a los Derechos Humanos criticarlos por sus preferencias sexuales. Yo los critico por ser soldados, con independencia y absoluta prescindencia del sexo que practiquen. Lo criminal es ser soldados. Es criminal sentirse importantes por ser expertos en matar, asesinar, secuestrar, torturar, robar cadáveres y ocultar las pruebas de su felonía. Y lo peor es sentir lealtad hacia sus compañeros de fechorías y respetar la ’omerta’ la sagrada ley del silencio de la Mafia. ¿Se nota que me dan asco?
Hay personas cobardes, dobles, cínicas, que con independencia de su sexo o del que practiquen muestran una personalidad que se conoce como ’mariquitas’. Mi distinguido maestro, Don Benjamín Subercaseaux, medalla al valor otorgada por la Resistencia Francesa por su lucha contra el nazismo, navegante solitario por los mares del sur, Premio Nacional de Literatura, Miembro de la Academia de Ciencias de Francia y un gran amigo personal del Dr. Salvador Allende, odiaba a los mariquitas con tanta fuerza como confesaba abiertamente su homosexualidad en la sociedad homofóbica del Chile de los años 60.
Toda esta introducción para decir que yo también odio a los mariquitas y me dan pena. Pero hay uno que me alegra: el Camiroaga. Me da una gran satisfacción que un mariquita de la peor especie esté representando a ’nuestros valientes soldados’ en TV Nacional en el Programa Pelotón. Un programa fascista, belicista, inculto, troglodita, que intenta blanquear a los criminales de las Fuerzas Armadas de Chile y fomentar la futura invasión ’humanitaria’ de Bolivia, a efectos de robar el gas de los bolivianos con la excusa de evitar su desmembramiento.
Me satisface ver al Camiroaga, porque representa con mucha propiedad a los Comandos de Chile, con sus boinitas coquetamente caidas sobre un ojo y con su pañuelito de seda al cuello, con su corvito al cinto, siempre dispuestos a acicalarse antes de asesinar prisioneros desarmados y atados. Camiroaga es el perfecto comando. Mariquita hasta para disimular su evidente homosexualidad... igualito a nuestros uniformados.
Fuente: http://MaximoKinast.blogia.com
Publicado en http://BoliviaInsolita.blogia.com
OLÉ OLÉ, OLÉ OLÁ, COMO A LOS NAZIS LES VA A PASAR...
ste es un email de 'Funachile' Mensaje:
PORQUE NADA NI NADIE ESTÁ OLVIDADO
POR LOS LUCHADORES DE AYER Y DE HOY
SEÑORES DEL PODER Y DE LAS SOMBRAS
¡¡ SEPAN QUE NO LOS PERDONAMOS !!
NOS JUNTAMOS EL 21 DE MAYO
METRO PATRONATO LINEA 2 VEREDA SUR
11.00 HORAS
SE RUEGA PUNTUALIDAD
WWW.FUNACHILE.CLEL CASO ROCHA Y LA IGLESIA CATÓLICA
Publicado en El Clarín Digital del 14 de mayo
Dude bastante sobre la conveniencia u oportunidad de tratar este tema. Evidentemente no es de buen gusto referirse a quien acaba de morir, sin embargo, el tema principal de lo que sigue no es Rocha sino la actitud de la Iglesia Catolica.
A traves de los medios de comunicacion (y principalmente del diario El Mercurio, que ha efectuado una cobertura de este tema particularmente respetuosa y de "guante blanco"), nos hemos enterado de la vida, milagros, pasion, y muerte de Gerardo Rocha. Desde sus humildes origenes y dificultosa juventud hasta su reciente muerte, pasando por sus periodos de auge y magnificencia. Cien millones de dolares de fortuna lo atestiguan. Decenas de establecimientos educacionales creados y formados al alero de la dictadura, desde centros de formacion tecnica hasta universidades, lo confirman. Segun se ha dicho, Rocha era "un Tomista" (un seguidor y admirador de Santo Tomas de Aquino); sus universidades --entre ellas la muy catolica Universidad Santo Tomas, que cuenta con varias sedes en el pais-- , fueron creadas en ese molde.
Quizas por eso es el trato que ha recibido de la Iglesia Catolica. Estamos hablando de una persona a la que, todos los elementos y pericias conocidas, señalan no solo como el autor de un brutal homicidio con ensañamiento --el del anciano Jaime Oliva, quien vivia un tranquilo retiro en el balneario de El Quisco en compañia de su esposa-- , sino tambien de un sujeto que mato a su a su victima mediante el expediente de torturarla --hasta provocarle un paro cardiaco-- con una arma de electroshock. En otras palabras, torturo a Jaime Oliva hasta matarlo. El incendio de la casa y la posterior incineracion del cadaver de Jaime Oliva solo tenian por fin tratar de ocultar el deleznable crimen anteriormente descrito. Es mas, esto lo hizo con premeditacion --incluyendo la previa contratacion de un "detective privado" para localizar y espiar a su victima-- y tambien con alevosia --se hizo acompañar de dos otros individuos, empleados de el, para no tener problemas en reducir fisicamente al anciano que era casi treinta años mayor.
Rocha, como producto de sus celos descontrolados -y ahora sabemos, celos tambien infundados-- , rabia, y tambien de su imprevision, fue victima del incendio que inicio con el fin de calcinar el cadaver de Jaime Oliva. Rocha resulto gravemente quemado y esas lesiones le causaron finalmente la muerte, en su cama de la Clinica Indisa donde habia sido internado, y 74 dias despues de cometido el crimen.
Hasta aqui, esto no seria sino una pagina mas de la cronica roja, quizas con el agregado de la fortuna y de la relevancia social del asesino (relevante entre aquellos que se reconocen entre si como "gente de bien").
Poco a poco, a traves de los dias y las semanas transcurridos, nos hemos ido enterando de otras situaciones que resultan dificiles de explicar: Rocha era un catolico integrista y estaba casado. Sin embargo, hace muchos años habia dejado a su esposa legitima ("esposa a los ojos de Dios") para irse a vivir con otra mujer. Con esta mujer tuvo tres hijos, hijos --desde el punto de vista tradicional de la Iglesia Catolica-- del pecado: todos ellos producto del deseo y de la fornicacion.
Hasta el dia de hoy en muchos --si no en la mayoria-- de los establecimientos educacionales regentados por la Iglesia Catolica se exige que los padres de los estudiantes alli matriculados esten casados e incluso, en el caso de que los padres esten separados o, peor aun, divorciados, esta sola razon impide que ese estudiante pueda ingresar en ese establecimiento.
En el caso de Rocha, esto no fue asi: no solo sus hijos estudiaron en colegios catolicos (sin que, obviamente, nadie les exigiera los mismos requisitos que al resto del alumnado) sino que se ha llegado a saber que el Papa Juan Pablo II, algun tiempo antes de morir, recibio a Rocha y a su conviviente en una visita privada. En otras palabras, el Papa recibio a dos personas que estaban viviendo en concubinato (y por lo tanto, en "pecado mortal") y que lo continuaron haciendo despues de su visita al Pontifice, hasta el momento de la muerte de uno de ellos. A partir de esto, uno concluye que la Iglesia Catolica no aplica las mismas razones y la misma logica --e incluso esta dispuesta a torcer o a no aplicar sus propias normas a personas seleccionadas-- cuando se trata de "gente de bien". El caso de Cecilia Bolocco y la rapida anulacion de su anterior matrimonio por la Iglesia, para poder casarse nuevamente por la Iglesia con Carlos Menen, cuando este era aun Presidente de Argentina, vienen a la memoria.
Es mas, el episodio de violencia criminal de Rocha llevado a cabo en el balneario de El Quisco, en contra de Jaime Oliva, no fue el unico: hubo tambien episodios de violencia intrafamiliar que, esporadicamente, afectaron a su conviviente y de los cuales quedo evidencia judicial a traves de distintas denuncias.
Dentro de este escenario, la muerte de Rocha no habria sido objeto de mayor analisis, si no es porque tras su muerte se efectuaron, obviamente, sus funerales. Y, para extrañeza de muchos, sus funerales, que se llevaron a efecto de manera privada tras un velatorio en el Monasterio de las Carmelitas Descalzas en el Cajon del Maipo (oh, sorpresa!), continuaron con una misa (mas sorpresa aun!!!) , que tambien fue privada, a la que asistieron desde Lucia Pinochet Hiriart hasta Marta Larraechea (pasando por el Senador Nelson Avila y por el diputado Maximiano Errazuriz, entre otros conspicuos del espectro politico) y contando con la presencia del Obispo Bernardino Piñera.
Extraña situacion para quien no solo asesino a otra persona, un anciano que no estaba en condiciones de defenderse, sino que esta acreditado pericialmente que le causo la muerte a traves de torturas... Y, mas sorprendente aun, es constatar que ahora se trate de proyectar, a traves de una campaña comunicacional, que Rocha es alguien a quien hay que admirar --y seguir en su ejemplo-- porque Rocha seria uno de los "educadores" (a traves de la creacion de "universidades negocios") mas importantes que ha tenido Chile... Esto ultimo, la pretension de mostrar a Rocha como un ejemplo digno a emular, sin que salgan voces en contrario, ayuda en parte a explicar el estado de la educacion en nuestro pais...
Por ultimo, toda esta situacion me trae a la memoria una vivencia que me toco presenciar de muy cerca: el inesperado, doloroso, e inexplicable suicidio de la hija de una querida amiga mia. La hija de mi amiga, recien titulada de medico y cursando un postgrado en la UCLA, se suicido en la ciudad de Los Angeles probablemente producto de una depresion. Presencie el dolor de mi amiga, indecible, indescriptible, inenarrable. Supe de su viaje a Estados Unidos para traer los restos de su hija de regreso a Chile. Supe despues de su peregrinar de iglesia en iglesia y de parroquia en parroquia para solicitar un espacio a la Iglesia Catolica para poder velar el cadaver de su hija y para efectuar una misa de despedida. Supe de su dolor al ser rechazada en cada uno de esos lugares --por esta misma Iglesia Catolica que acaba de honrar a Rocha con otra misa-- porque, le dijeron, su hija se habia suicidado... (y probablemente muerto, por lo tanto, en "pecado mortal"). Finalmente mi amiga fue acogida por la Iglesia Ortodoxa quien proveyo el lugar para el velorio de su hija y tambien efectuo la misa que mi amiga deseaba para despedir a su hija y que la Iglesia Catolica le habia negado.
Extraña sociedad esta de la "gente de bien", extraña Iglesia esta que despide "privadamente" a un asesino (millonario) pero que se niega a despedir a una suicida (joven y talentosa). Extraña Iglesia que le ofrece una misa a quien vivio hasta su ultimo suspiro en estado de "pecado mortal" (conviviendo con otra persona distinta de su legitima esposa) y que aduce el "pecado mortal" como excusa para no realizar una misa por quien no causo nunca un daño a otro... Extraño pais este, que se define como catolico, y que observa todo esto en silencio y que calla lo que seguramente siente "en el fondo de su alma", para no ofender o provocar disgusto en la "gente de bien", o al Obispo Piñera y a la jerarquia eclesiastica.
Pedro Alejandro Matta
LA ALCANTARILLA DESPIDE OLOR A ROSAS
Por Pedro Alejandro Matta
...en un país no muy lejano (lo tengo bajo mis pies) y en una epoca no muy distante, un joven, apuesto, y gallardo oficial del ejercito "jamas vencido" fue comisionado por sus oficiales superiores para desenterrar algunos restos de "prisioneros de guerra" ("pasados por las armas al intentar huir", segun informo la prensa de la epoca), cargarlos en un camion, llevarlos a un helicoptero institucional, y despues deshacerse de ellos lanzandolos al mar... Mision cumplida...!!!
Como la historia tiene muchas vueltas y recovecos, y muchos años después, este mismo oficial, ahora vuelto general, vio con asombro como los esqueletos guardados en su closet privado pujaban por salir de él -o, en otras palabras, como los restos lanzados por el al mar muchos años antes volvían a la superficie turbando su sueño-...
Sus anteriores subordinados, enfrentados a una investigación judicial, lo identificaban como el oficial que tuvo a cargo la operación, supervisó su desarrollo, y dio las órdenes pertinentes.
Un informe oficial de los policías encargados de la investigacion lo identificaba e inculpaba claramente.
El no era ahora un simple oficial de ejercito, ahora era no solo general de la república -aunque el titulo esta muy venido a menos-... sino que comandante de la división mas poderosa del ejército a cargo de resguardar la capital y la zona centro del pais. Y, por añadidura, juez militar... -aunque nadie sabe mucho que cosa es eso y que valor tiene-.
Su Comandante en Jefe dijo poner "las manos al fuego por él", heroicamente. No fue suficiente, las manos de su Comandante en Jefe resultaron quemadas "en acto de servicio". Las pruebas eran abrumadoras.
Como último recurso, este oficial -ahora general- decidió ir a ver a su casa al superior jerarquico de los policías que, a través de su informe, lo inculpaban. Lo conocía, eran amigos. No sólo eso, eran hermanos en la Masoneria... Y los hermanos masones se deben apoyo y ayuda cuando lo necesitan...
En la casa de su amigo, el Director de la Policía de Investigaciones, y en la privacidad y confianza que el lugar le brindaba, el general le pidió que cambiara el informe de sus policías. Que lo dejaran a él fuera de ese reporte. Que no lo mencionaran...
Y, movido por ayudar a su amigo y "hermano", el Director cumplió. Es decir, cumplió lo que pudo cumplir; efectivamente trató de cambiar ese informe y de alterar su contenido; dio orden a sus subordinados de modificarlo y dejar fuera de él a su amigo el general. Lo inesperado fue que se encontro con un grupo de policías que, ¡¡¡inconcebible!!!, se negaron a cumplir sus ordenes. Se negaron a cambiar su informe -habrían cometido un delito si lo hubieran hecho- y, por el contrario, acusaron al Director ante un tribunal de la República...
A estas alturas, el general se hundía más rápido que los restos humanos que él había lanzado al mar muchos años antes... Su Comandante en Jefe no estuvo dispuesto a "morir con la bandera al tope" y sencillamente lo dio de baja. Lo mando a retiro. Lo envió a que se integrara a la "reserva moral" del ejercito y que desde ese momento en adelante se entretuviera dandole de comer a las palomas en la Plaza de Armas... Se sabe con certeza que esas palomas son "apoliticas" y prescindentes del acontecer diario. O a que se reuniera a tomar el te con otros colegas mas viejos que él para recordar "batallas", sacar lustre a antiguas medallas, despolillar los antiguos uniformes, y de vez en cuando, cantar himnos militares y rendir honores al "Benemerito" (QEPD).
La jueza que recibio la denuncia de esos policías en contra de su propio Director de Investigaciones, tomo declaraciones a todos los mencionados, quedando esas declaraciones incorporadas en el expediente judicial, pero ella prefirió considerar que el ambito de su indagatoria -enfocada a la remocion de los restos de detenidos desaparecidos en Calama- no la autorizaba para iniciar una investigacion paralela respecto de este otro "tema" que acababa de explotar inesperadamente en su tribunal y que incluia trafico de influencias, corrupcion, abuso de autoridad, traicion a la confianza y a la fe publicas, y quizas que otras situaciones que quedarian al descubierto a medida que avanzara la investigacion... No. Muy complejo, muy peligroso, y no era bueno "meneallo..." Probablemente el olor que podria salir de todo eso dejaria palidos a los sulfuros que escupe el Volcan Chaiten... La investigacion no continuo...
Cualquiera habria pensado que, llegado a este punto, y considerando que el tema era ya asunto público, algún diputado -de los muchos que esperan con ansia la creación de una Comisión Investigadora para participar en ella- tomaría la iniciativa de hacer algunas preguntas, sugerir algunos modos de acción, enviar algunas cartas inquisitorias, o, en el peor de los casos, hacer algun comentario sobre estos hechos a algun medio de comunicacion... Esperanza vana. Nada, absolutamente nada. Ni uno de ellos fue al parecer sorprendido por algo que, en cualquier pais civilizado, habría significado un escandalo de marca mayor: la intervencion del Director de la Policia Civil usando su cargo para intentar cambiar un reporte oficial de una unidad bajo su mando, con el proposito de favorecer a un amigo personal alterando el curso de una investigación judicial llevada en ese momento en un tribunal de la Republica.
Como digo, ésto en cualquier otro país del mundo habria significado la creación de una comisión investigadora a nivel del Parlamento, con sesiones y audiencias públicas, y con una cobertura de prensa importante. Aqui no paso nada. El tema se coloco rapidamente bajo la alfombra y todos hicieron como los tres monitos: se taparon las orejas para no escuchar, se taparon los ojos para no leer, y se taparon la boca para no decir... Quizas no necesitaron taparse las narices porque, transcurridos ya tantos años en escenarios parecidos, el olfato se acostumbra a los hedores y estos ya empiezan a pasar inadvertidos.
Y las "Instituciones", frecuentemente mencionadas con voz engolada, tono solemne, y espiritu sacramental, no funcionaron. Ni el Poder Judicial (a traves del tribunal donde se denuncio el tema, o través de la Corte de Apelaciones respectiva que tiene tuicion sobre ese tribunal), ni el Poder Legislativo (a través de una Comisión Investigadora), ni el Poder Ejecutivo que no dio señales de haberse enterado de un tema de este calibre, tomaron ninguna accion conocida. El Director de la Policia de Investigaciones continuó en el cargo sin que nadie le hiciera preguntas, posiblemente algunas de ellas incomodas, que ayudaran a esclarecer lo ocurrido. Los medios de comunicación, salvo honrosas excepciones (entre ellos el Diario La Nación, el Diario Electronico El Mostrador, y la Radio Bio Bio), practicamente no se refirieron al tema.
Pero este tipo de situaciones tiene su propia dinamica, no siempre es posible controlar todo en todo momento. Cuando el tema ya parecía olvidado y sepultado, y el Director de la Policia de Investigaciones -ahora Presidente Interino de INTERPOL- habia ya recobrado su apacible sueño, inesperadamente el Presidente de Venezuela lo volvió a colocar sobre el tapete al recordar publicamente la situación.
Y las declaraciones de apoyo irrestricto al Director por parte de altos funcionarios de gobierno, y de desmentidos y lamentos por parte del Secretario General de la OEA y actual candidato presidencial -quien lo nombro en ese cargo cuando era Ministro del Interior de Lagos-, no parecen suficientes. Negar lo que esta acreditado en expedientes judiciales no parece ser la solucion acertada.
Es que, quizas, es posible que ya no exista una solucion acertada; que ahora solo cabe llorar sobre la leche derramada -por no haber oportunamente investigado y dilucidado el tema- o, tomar como curso de acción lo que aparece ahora como una constante en la respuesta oficial de las autoridades: declarar que la alcantarilla abierta despide olor a rosas...
RESULTADOS DE LA CONSULTA CIUDADANA
REALIZADA EN CONCEPCIÓN EL 9 Y 10 DE MAYO.
DOCTOR EDGARDO CONDEZA VACCARO
CANDIDATO A ALCALDE POR LA COMUNA DE CONCEPCIÓN.
INFORMA: LOS RESULTADOS DE VOTACIÓN DE LA CONSULTA CIUDADANA DEL 9 Y 10 DE MAYO DEL 2008
¿A Usted le han consultado sobre los cambios
que necesita su barrio y su ciudad?
¿QUE SE VOTÓ?
SOBRE: EL PRESUPUESTO MUNICIPAL PARTICIPATIVO.
¿SABE USTED LO QUE ES?
Es un instrumento que permite a los Ciudadanos deliberar y tomar decisiones sobre la asignación de recursos, para solucionar los temas más importantes de su barrio o sector.
Este sistema existe en ciudades de Argentina, Brasil, Perú, Canadá, etc.
Las vecinas y vecinos, reunidos, deciden y controlan directamente la ejecución de un porcentaje del presupuesto municipal que se refiere a la inversión en los barrios para mejorar: la Salud, Educación, Seguridad Ciudadana, Iluminación, Veredas, Grifos, Pavimentación, Ciclovías, Semáforos, Parques, o Plantación de Árboles y Flores, etc.
De este modo se da transparencia, se fiscaliza el uso de los recursos municipales y se invierte mejor en las necesidades que la propia comunidad considera prioritarias.
ESTO NO INCLUYE LOS GASTOS FIJOS DE LA MUNICIPALIDAD,
POR EJEMPLO LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS.
RESULTADOS DE LA VOTACIÓN:
¿ESTÁ USTED DE ACUERDO EN QUE SEAN LAS Y LOS CIUDADANOS QUIENES DECIDAN DIRECTAMENTE: LAS INVERSIONES QUE HARÁ LA MUNICIPALIDAD EN SU BARRIO, CADA AÑO, A TRAVÉS DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL PARTICIPATIVO?
FUE OBLIGATORIO VOTAR CON CARNET DE IDENTIDAD.
REALIZADA SOLAMENTE EN EL PASEO PEATONAL DE CONCEPCIÓN.
TOTAL: Viernes y Sábado | SI | NO | NULOS Y BLANCOS | TOTAL: Viernes y Sábado |
1.618 (100%) | 1.583 (97,84) | 32 1,98% | 2 (0,12%) Blancos 1 (0,06 %) | 1.618 100% |
LAS PRÓXIMAS CONSULTAS CIUDADANAS SE HARÁN EN CADA BARRIO
Doctor Edgardo Condeza Vaccaro
Candidato a Alcalde de Concepción.
HOMENAJE AL DIA DE LAS GLORIAS NAVALES... DEVUELVAN LO QUE SE ROBARON
El hermoso edificio de la foto fue ocupado militarmente el 11 de septiembre de 1973. Hasta ese día era el edificio de la Intendencia de Valparaíso, sede de las máxima autoridad civil de la Provincia.
Hasta el día de hoy este edificio continua ocupado militarmente: allí funciona la Comandancia en Jefe de la Armada. Se lo apropiaron por la fuerza.
Si quieren expresar su compromiso con la democracia, tal como lo han manifestado sus altos manos, entonces deberían devolverlo a la ciudadanía.
Todo el país ha podido observar hoy día, a través de la televisión, el desfile de las distintas instituciones armadas, acompañadas de sus respectivas bandas de guerra, para celebrar el Día de las Glorias Navales. El desfile se llevo a efecto frente al edificio de la fotografía. Que lo devuelvan.
Si no lo hacen, sus declaraciones de adhesión a los valores democráticos son tan solo música... (con muchos bombos y platillos, y pasos de ganso y guaripolas, pero música al fin y al cabo...)
Creo que la Armada tendría que hacer muchas otras cosas mas que tan solo devolver ese edificio. Partiendo por colaborar efectivamente con la Justicia y no seguir escondiendo a los asesinos y torturadores entre sus filas, sin embargo, me parece que devolver ese edificio seria un buen comienzo.
Creo además que constituye una provocación y una nueva humillación a la civilidad que se "celebre" el Dia de las Glorias Navales con las autoridades civiles paradas frente a ese edificio. Con las mas altas autoridades civiles, incluyendo la Presidenta de la Republica, el Presidente del Senado, y el Presidente de la Cámara de Diputados parados frente a el...
Es como que el ladrón haga ostentación de su botín frente a las victimas y que estas no puedan sino sonreír estúpidamente hacia el...
Simbolismos de esta transición..., en que la pregonada prudencia tiene mucho de olor a cobardía...
Pedro Alejandro Matta.
LA JUSTICIA JUSTA, UNA ODISEA
Jueves, 22/5/2008, 09:46 h
Opinión
TRIBUNA: PRUDENCIO GARCÍA
Fin a una descarada negación
PRUDENCIO GARCÍA 22/05/2008
Tres décadas y media de desvergonzada negación e impenetrable impunidad de la Armada de Chile llegan a su fin. Por primera vez, la justicia de aquel país ha procesado a cinco altos jefes de su Marina de Guerra, declarándolos imputados por su responsabilidad en la tortura y muerte del sacerdote anglochileno Miguel Woodward, de 42 años, en las fechas posteriores al golpe militar de 1973.
Una juez chilena procesa a altos jefes de la Marina por el asesinato de un cura tras el golpe de 1973
¿Cómo ha sido posible este extraordinario procesamiento? Cuestión de mujeres. De dos mujeres muy concretas. La primera, Patricia Woodward, hermana de la víctima, que presentó la denuncia correspondiente y que persigue infatigablemente el pleno esclarecimiento de aquel crimen y el juicio y castigo a sus culpables. Sus largos esfuerzos se ven ahora recompensados por esta esperanzadora decisión judicial.
La otra mujer decisiva es la admirable jueza Eliana Quezada. Una de esas personas capaces de chocar contra instituciones intocables, venciendo barreras y amenazas de muerte, en busca de una justicia difícil de alcanzar en todas partes, pero prácticamente imposible frente a cierto tipo de personas y estamentos, que en ciertas sociedades gozan de un estatus inexpugnable.
Finalmente, Quezada ha emitido su histórico auto de procesamiento, que ha conmocionado a la opinión pública chilena, pues declara "reos" (imputados) a los siguientes personajes: almirante Sergio Barra von Kretschmann, almirante Guillermo Aldoney Hansen, vicealmirante Adolfo Walbaum Weber, vicealmirante Juan Mackay y capitán de navío Ricardo Riesco Cornejo, todos ellos retirados. A éstos se añade un personaje secundario: el teniente médico de la Marina Carlos Costa Canessa, igualmente retirado. Los seis son acusados de graves responsabilidades criminales en la sangrienta represión ejercida al principio de la dictadura por las fuerzas de la Marina en el área costera de Valparaíso, a 120 kilómetros de Santiago.
Las detenciones de los imputados se efectuaron de forma inmediata, tras la orden expedida por la juez. Aldoney, Mackay y Riesco han sido recluidos en el acuartelamiento de Infantería de Marina en Viña del Mar. A su vez, Barra y Walbaum permanecen bajo arresto domiciliario por razón de su edad, superior a 80 años. El doctor Costa se encuentra hospitalizado bajo vigilancia policial.
Las responsabilidades de estos marinos en el trágico caso que nos ocupa resultan abrumadoras. Para empezar, Walbaum y Aldoney eran en aquellas fechas, respectivamente, jefe de la I Zona Naval y jefe del Estado Mayor de la misma Zona Naval. Por su parte, consta que Mackay asistía a las sesiones de tortura practicadas en las diversas instalaciones navales de Valparaíso. Barra von Kretchmann era jefe de Inteligencia Naval en 1973 y ascendió más tarde a segundo jefe de la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional), entidad cuyos atropellos a los derechos humanos fueron permanentes. Riesco actuaba a sus órdenes en aquella criminal organización.
A todo ello se añade el gran peso social de estas personalidades, por la gran notoriedad pública de los cargos que ejercen o ejercieron al margen de su actividad militar. El vicealmirante Walbaum, además de su cargo naval, fue intendente de Valparaíso (alcalde de la ciudad). El almirante Aldoney Jansen, después de su retiro, emprendió una ambiciosa carrera empresarial, alcanzando la presidencia del gran consorcio siderúrgico CAP (Compañía de Aceros del Pacífico), y actualmente es miembro del directorio de la poderosa Mutual de Seguros de Chile. Aldoney, conocido por su gran predicamento en los ámbitos eclesiásticos, fue designado responsable de la seguridad del Papa durante su visita a Chile en 1986. A su vez, el vicealmirante Mackay es vicepresidente del Consejo de Almirantes y Generales en Retiro.
La víctima, el padre Woodward, era miembro del movimiento Cristianos por el Socialismo y ejercía su trabajo social en los barrios más deprimidos, dentro de un programa solidario de la Universidad Católica de Valparaíso. Fue detenido por una patrulla naval el 16 de septiembre de 1973, cinco días después del golpe. Conducido a la Academia de Guerra Naval, fue allí sometido a atroces torturas. Posteriormente, fue trasladado al buque escuela Esmeralda, vergonzosamente utilizado en aquellos días para torturar a gran número de supuestos subversivos izquierdistas. Allí, Woodward fue nuevamente torturado. Ya moribundo, fue trasladado al Hospital Naval, donde falleció. Su cadáver no ha sido hallado aún.
Durante décadas, la Armada negó tenazmente estos hechos y obstaculizó toda investigación. Comportamientos bien conocidos en estos casos: corporativismo, negacionismo, obstrucción a la ley. Hasta que, en 2006, la infatigable juez logró forzar la entrega por la Armada de la bitácora del Esmeralda, documento en el que aparecía registrada la entrada en el buque del padre Woodward. Esto, además de desmentir la contumaz negación institucional, permitió a la magistrada (amenazada de muerte desde el pasado noviembre) profundizar en su investigación, hasta desembocar en esta notable resolución, sin precedentes en ese hermético ámbito estamental.
Tal como afirma Patricia Woodward: "Espero que esto signifique que estamos llegando a la verdad y la justicia para Miguel, pero también para las demás víctimas de la Armada". Que así sea.
Prudencio García es investigador y consultor internacional del INACS.
La noticia en otros webs
TODO EL MUNDO SIGUE REPUDIANDO A LOS ASESINOS DE VÍCTOR JARA
Fuente: www.larepublica.com.pe/content/view/222624/
El rastro de los asesinos
Por Raúl Mendoza
El 11 de setiembre de 1973, el día del golpe militar en Chile, Víctor Jara llegó con su guitarra a la Universidad Técnica del Estado para cantar en la inauguración de una exposición donde también iba a estar el presidente Salvador Allende. Ahí se encontró con amigos, estudiantes, profesores y se enteró del ataque a La Moneda. Eran otros tiempos. Y los presentes, contestatarios, socialistas, antifascistas, decidieron quedarse en la universidad para resistir la represión que se venía. Pero la resistencia no tenía futuro. A la mañana siguiente los militares rodearon el recinto y detuvieron a los que encontraron adentro, incluido el cantautor chileno. Tres días después fue asesinado. Los detalles de su muerte han quedado como símbolo de lo que fue la dictadura chilena que encabezó Augusto Pinochet. A Víctor Jara lo llevaron al Estadio Nacional de Chile y ahí lo torturaron, le destrozaron las manos a culatazos y, cuando estaba muy malherido, lo asesinaron de 44 balazos. Era el 15 de setiembre. Su cuerpo fue encontrado tres días después cerca de un cementerio. La ‘versión oficial’ fue que se había enfrentado a tiros contra un grupo de soldados y murió en la refriega. 
Habría que esperar hasta el 2001, con Pinochet fuera del poder y acusado de miles de crímenes, para que la justicia iniciara una investigación por el crimen de Víctor Jara, autor de ese himno a la ausencia que es "Te recuerdo Amanda" y decenas de temas populares con alto contenido político y social. Recién en el 2004 se pudo identificar al jefe militar del Estadio de Chile, porque el Ejército se negó a proporcionar el nombre: era el coronel (r) Mario Manríquez Bravo. 
El abogado de la familia Jara, Nelson Caucoto, cuenta que incluso tuvo que hacer un llamado público para identificar al oficial a través de testimonios de detenidos que estuvieron en el estadio.
El oficial Manríquez Bravo era comandante y a fines de 1973 fue ascendido a coronel. Según declaró en el proceso, ese año se retiró de las fuerzas armadas. Entre los muchos que lo reconocieron está el actual senador chileno Nelson Ávila, que también fue recluido en el estadio. "(A Manríquez) Lo había tratado con anterioridad.
Era una persona muy atenta, con una personalidad afable (…). En el estadio lo reconocí inmediatamente. Incluso me acerqué, pero hizo como que no me conoció. Era la persona de más alto rango en el recinto" contó Ávila a un diario de Santiago.
No se trata del único militar involucrado en la muerte de Víctor Jara. Las investigaciones iniciadas contra él en el 2004 continuaron hasta el presente año a fin de identificar a otros oficiales. En el proceso se probó la jefatura de Manríquez en el estadio y se citó nombres de otros oficiales.
Pero hace unos días el juez Juan Fuentes Belmar cerró la investigación sin acusar a nadie más. A Joan y Amanda Jara, viuda e hija de la víctima, la conclusión les ha sabido a muy poco. "Estoy muy preocupada, porque se cierra un caso que, se supone, es emblemático. Qué pasa ahora con todos los otros casos del Estadio de Chile", dijo la viuda a la radio Cooperativa.
Para el abogado Nelson Caucoto nada está perdido. "Es seguro que vamos a reabrir la causa y avanzaremos en la identificación de otros implicados. El coronel Manríquez trata de aminorar su responsabilidad indicando que no conocía a Víctor Jara. Pero una persona encargada de un recinto de prisioneros tiene el papel de garante de la seguridad, la integridad y la vida de todos en el lugar", dijo a DOMINGO.
Si se prueba la participación directa de Manríquez en el crimen durante el juicio que vendrá, le aguardarían no menos de 15 años de reclusión de acuerdo con otros fallos.
"EL PRÍNCIPE" Y OTROS MÁS
¿Quiénes son las otras personas involucradas en el crimen del célebre cantor? En la prensa y en la propia investigación surgieron otras pistas. Muchos detenidos recuerdan a un joven teniente que era el más sanguinario de cuantos se encargaron de mantener bajo control a los prisioneros en el estadio. 
Le decían "El Príncipe" y, según publicó el diario La Nación, "era alto, rubio, de ojos azules, pelo engominado hacia atrás: un perfecto pije que se paseaba en los pasillos superiores del estadio como pavo real (…) permanentemente amenazando e insultando a los prisioneros".
"¿Me escucha la cloaca marxista? ¿Me oyen los comemierda? ¡Ahora se acabaron los discursos, chuchas de su madre! Ahora van a tener que trabajar. A los que se nieguen a trabajar, los fusilaremos. ¿Me escuchan los vendepatria?... ¡Tengo voz de Príncipe!", se le escuchaba decir. Y ¿quién era –y es– El Príncipe? Era un oficial de 23 años entonces. Muchos de los testigos que han declarado ante la justicia lo identifican como el teniente (r) Edwin Dimter Bianchi.
En mayo del 2006 organizaciones de derechos humanos lo ubicaron trabajando para la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Pensiones (SAFP) en Santiago. Citado a declarar, Dimter aceptó que estuvo destacado en el Estadio de Chile, pero no aceptó ser "El Príncipe". Y no se pudo probar lo contrario.
Ningún oficial acepta ser "El Príncipe" porque según muchos testimonios este oficial sí tuvo injerencia directa en las torturas y muerte de Víctor Jara. Hay testigos que afirman que estaba en las golpizas que le propinaban. Y en las de muchos otros. Se cuenta que una vez tropezó con la pierna de un prisionero tendido en el suelo y, de la rabia, ordenó que lo mataran a culatazos. Un nazi completo.
Otros oficiales que estuvieron en el Estadio de Chile ya identificados son el teniente coronel Roberto Souper y el teniente Raúl Jofré Gonzales. Junto a Dimter habían participado en un alzamiento contra el gobierno de Allende y estuvieron presos varios meses hasta que fueran liberados el día del golpe.
Al día siguiente los destacaron al estadio. "Dimter y Jofré fueron los más ‘perros’ en el Estadio. Tenían sangre en el ojo. Venían con mucha odiosidad por haber estado presos. (…) El ensañamiento para con los presos se explica por el estado psicológico con que venían," contó un oficial del Ejército, citado en un artículo de la página web PiensaChile.com.
¿Pueden ser estos oficiales los asesinos de Jara? Eso debía establecerse en la investigación que se ha cerrado, pero no se los incluyó. "Hay nombres y sobre eso se está trabajando, pero nos falta un mayor cúmulo de información y por eso apelaremos para la reapertura de la investigación", dice Nelson Caucoto, el abogado de la familia Jara. 
También señala que como el Ejército se ha negado a informar sobre los otros oficiales del estadio insistirá en su llamamiento público a los cinco mil detenidos que hubo en el lugar, a los oficiales retirados y a los conscriptos que sirvieron ahí para lograr la identificación de los responsables directos o indirectos.
No parece estar solo en este empeño: los parlamentarios oficialistas Antonio Leal, Ximena Vidal y Tucapel Jiménez han pedido la reapertura del proceso indagatorio y afirman que el Ejército conoce el nombre actual del oficial apodado "El Príncipe", por lo que deberían proporcionarlo.
"No se puede actuar con complicidad respecto de un grupo de oficiales que torturaron, quebraron las manos y asesinaron de 44 balazos al más grande de los cantautores nacionales", dijo Leal. Todo indica que se reabrirá la investigación. Mañana lunes Joan Jara encabezará una manifestación frente a los tribunales de Santiago para hacer el pedido. Treinta y cinco años después la sombra de Jara sigue pidiendo justicia, como en sus canciones.
EL CANTOR POPULAR
Víctor Jara fue asesinado pocos días antes de cumplir 41 años. Vivió relativamente poco, pero dejó una obra ya considerada parte de la historia musical-cultural chilena y latinoamericana. Estudió en un seminario católico y allí aprendió canto impulsado por su fascinación por la música, pues nunca tuvo formación académica. 
Antes de hacerse cantautor se interesó en el teatro e hizo una carrera destacadísima en este rubro. Se vinculó al mundo del folklore como director artístico e intérprete. En 1966 apareció su primer long play como solista: "Víctor Jara". También se hizo director artístico del grupo Quillapayun y grabó con ellos "Canciones folklóricas de América"
En 1969 ganó el Primer Festival de la Nueva Canción Chilena con el tema "Plegaria a un labrador". A partir de ahí llegarían nuevos discos y se convertiría en un ícono de la canción de protesta, de alto contenido social en Latinoamérica. Su tema más recordado es "Te recuerdo Amanda", pero también la "Zamba del Ché", o "El derecho de vivir en paz".
Cuando Salvador Allende llegó al gobierno en Chile, apoyó el proyecto socialista de Jara en el ámbito cultural. Fue detenido el 12 de setiembre de 1973 y asesinado en el Estadio de Chile. Su esposa pidió una investigación en 1974, pero el caso fue sobreseído. Treinta años después –en el 2003, sin dictadura– el estadio se rebautizó con su nombre.
Una placa con un poema suyo se colocó en una de las puertas. Dicen que por ahí salió su cuerpo sin vida el día que lo mataron.
"VALORANDO EL LIDERAZGO QUE LLEVA A LA GOBERNABILIDAD"
Escribe Luis CASADO – 30/05/2008
En la jerga iniciática que se chamulla en el microcosmos de la política chilensis hay dos o tres memeces que son inevitables. El verbo "valorar" por ejemplo. Cada día de dios, algún pirao que no tiene nada que decir, -ni una idea, ni un concepto-, se raja con una declaración "valorando" esto o lo otro e incluso aquello.
En la misma vena, la "gobernabilidad", -que el diccionario define como la posibilidad o facilidad de un colectivo para ser gobernado-, se transformó en la receta para no hacer nada que pudiese molestar a los poderosos. Hubo un mandatario tan experto en "gobernabilidad" que se ganó en su día, merecidamente, el afecto de los empresarios.
Un líder político, -allí donde esas cosas existen-, suele ejercer una influencia decisiva a la hora de escoger caminos, tomar decisiones, adoptar posturas, arbitrar alternativas, definir posiciones, resolver disyuntivas. Si el líder no logra hacer prevalecer sus puntos de vista dimite y se va, o hace como Marx. Groucho digo. Groucho Marx que decía: "estos son mis principios, y si no les gustan... tengo otros".
En Chile, la noción de "liderazgo" es número puesto a la hora de hablar para no decir nada, o para decir chorreces. Concepto definido como una "situación de dominio ejercido en un ámbito determinado", su propia significación revela que nuestros supuestos líderes no controlan ni sus esfínteres.
Lo que nos lleva a otro lugar común, un tópico entre los tópicos, el "díscolo". La palabrita nos viene del griego "dýscolos", que designa a una persona malhumorada, de trato desagradable. En la copia feliz del edén se usa para designar a parlamentarios supuestamente poco dóciles y desobedientes, lo que ya es todo un programa.
En el marco de la Constitución de la dictadura aún en vigor, un representante de la soberanía popular debe ser "dócil y obediente". Si no... es un "díscolo". Si la curiosidad te llevase a examinar cómo han votado los díscolos en el Parlamento te llevarías una sorpresa mayúscula. Con la notable excepción de Sergio Aguiló, que rehusó votar el TLC con los EEUU, la norma ha sido la docilidad y la obediencia.
Recientemente el "malhumor y el trato desagradable", la falta de "liderazgo" y la ausencia de "gobernabilidad" han puesto de moda eso de "cada uno para su santo y a la mierda el resto", consigna en plan Titanic a la que algunos tratadistas le prefieren el modelo "muerte de la Bubulina".
Lo que me permite una transición fácil y pertinente hacia el demasiado frecuente ejercicio, por parte de las autoridades judiciales, de la llamada "formalización". Que se define como la "Concesión de un carácter de seriedad y estabilidad, o legal y reglamentario, a lo que antes no lo tenía".
Cuando algún presunto delincuente, -ministro, subsecretario, empresario o simple ciudadano de a pie-, es inculpado, es decir acusado de un delito, la parlancia chilensis te explica que el supuesto malhechor fue "formalizado" o sea que se le ha concedido "un carácter de seriedad o de legalidad que antes no tenía".
De modo que nuestra bendita costumbre de hablar y de escribir con elisiones, perífrasis, metáforas, elipsis, metonimias, imágenes, parábolas y alegorías, amén de las huevadas ya descritas más arriba, hace imposible una declaración de tipo:
"El proyecto de Ley General de Educación es una mierda y la violenta represión ejercida contra los estudiantes una vergüenza para un país supuestamente democrático. El comportamiento de muchos responsables políticos linda con la delincuencia. Si las coaliciones que se disputan el derecho a continuar saqueando el país no toman en cuenta el cabreo del personal, habrá que sacarlos a patadas en el culo".
Confiesa que estamos mejor como estamos: "Valorando el liderazgo que lleva a la gobernabilidad".
.