Está habilitada la postal

Puedes enviarla desde www.amnistia.cl/postales

Cuando la Unión Europea decida que los transgénicos son peligrosos y ya hayamos contaminado nuestros cultivos ¿Podremos exportar nuestros frutos? ¿No será tarde? Ya no podremos elegir. Sería enaltecedor que la comunidad científica chilena, biólogos, médicos, toxicólogos, ambientalistas, genetistas etc. entraran en este debate y se hicieran escuchar, y también la gente común fuera informada de lo que está pasando en este campo.

Los Transgénicos: El Síndrome del Ratón Mickey

El Diario Digital El Ciudadano publicó el día 25/1/2008 la noticia: Intoxicación con plaguicidas en maizal transgénico Agrega el diario” Este incidente rompió el secreto oficial, develando uno de los muchos lugares del país en que se cultivan transgénicos destinados a la exportación. El envenenamiento ocurre en medio de una intensa campaña del empresariado y el gobierno a favor del proyecto de ley aprobado en primer trámite por el Senado (enero 2008), que pretende liberar los cultivos transgénicos en el país. Actualmente sólo se permiten aquellos destinados a la producción de semilla transgénica de exportación.” (Texto completo: El Ciudadano)

Surprise, surprise, como dicen los gringos, de modo que éramos productores de semillas transgénicas.

Y si esos cultivos de semillas para exportación hubieran polinizado a los vecinos, quiere decir que las mutaciones biológicas peligrosas ya están circulando en nuestros choclos, tomates, papas etc. y no teníamos idea. Con razón que los tomates, aunque sea de los antiguos, no tienen gusto a nada.

Para los que no saben, transgénicos son los productos vegetales o animales a los cuales se ha modificado su código genético para obtener alguna ventaja, generalmente económica. Así se insertan genes que hace que la planta produzca toxinas naturalmente y ataque ciertas plagas, o para que crezca más rápido, o produzca frutos más duros o de otro color o para que sus semillas sean estériles, ya que con eso tienen clientes cautivos que les tienen que comprar semillas todos los años, etc. Y agregamos que el material genético de las plantas es muy transmisible entre especies, de modo que, nuestras especies tradicionales pueden haber adquirido ya estas mutaciones. Pero, como en la Naturaleza todo depende de todo, en un equilibrio dinámico en que ella misma se va adecuando según leyes inmanentes que los actuales científicos no dominan, cada vez que el ser humano interviene violentamente, lo estropea todo. Igual que el Ratón Mickey en la película de Walt Disney “Fantasía” en el cuento “El Aprendiz de Brujo”, cuando en aras de su flojera e imprudencia, el aprendiz le roba el manual de brujería a su patrón y multiplica y da vida a millones de escobas que cargan agua desde el pozo y que terminan produciendo una inundación porque, sin dominar el total de la magia, el aprendiz no sabe como detener a las criaturas a las que dio vida.

Recordé entonces un programa de TV que dieron, me parece, en Diciembre del 2007 y que trataba de un biólogo húngaro, el Doctor Pusztai, que trabajaba en el Rowett Research Institute, Aberdeen, Escocia, y que sometiendo a pruebas de inocuidad para la salud humana a unas papas transgénicas a las que se les había modificado una lectina para hacerla resistente a una peste, éstas no solo no pasaron la prueba sino que demostraron ser venenosísimas, deprimía el sistema inmune y las ratas alimentadas con esa comida desarrollaban órganos internos menores. El Dr. Pusztai enfatizó que hay substancias en los alimentos sometidos a Ingeniería Genética que tienen un efecto lento que no es detectado ya que los test oficiales aprobados para examinarlos, no requieren pruebas de largo plazo. Las regulaciones oficiales en el Reino Unido, prescribían un procedimiento de aprobación basado en el principio de “equivalencia substancial” que consiste en “comparar el producto transgénico con su homólogo natural usando un número limitado de características y si se las encuentra similares, no hay razón para someter el producto a pruebas más minuciosas.”

“Esta premisa no tiene fundamento en la ciencia. No toma en cuenta la posibilidad de que en cada caso individual, la inserción de genes en el ADN puede causar alteraciones metabólicas, o la generación impredecible de sustancias potencialmente tóxicas. Esto se fundamenta en razones moléculo-biológicas y además ha sido demostrado en casos experimentales Sustancias tóxicas de reacción muy lenta pueden ser muy difíciles de detectar. Por este motivo hay un riesgo considerable de que no serían detectados si se aplican las pruebas superficiales usadas para establecer la "equivalencia substancial". (Millstone E, Brunner E and Mayer S, "Beyond Substantial Equivalence", Nature 401: 525-526, 7 Oct 1999)

Entonces vemos que la comunidad científica, no acepta a rajatabla el control de la toxicidad basado en la “equivalencia substancial” principio usado en todas las instituciones que han declarado que los transgénicos son inocuos para la salud humana. Y ahí está la gran polémica. Habría que averiguar que controles hay en Chile a aquellos que importan material transgénico.

Bueno, el Doctor de marras fue humillado y zarandeado hasta que los laboratorios independientes le dieron la razón y se vio que el Instituto dónde el trabajaba recibía cuantiosas donaciones de una transnacional que tiene el monopolio de los transgénicos y no era tan independiente como todos creían. Aquí se confunde la polémica, y se empieza a dudar sobre la imparcialidad de ciertos científicos, políticos e instituciones.

Leo en la Revista Food un artículo fechado el 14/3/2007 en dónde el Profesor Gilles Séralini del Comité para la Investigación Independiente de Ingeniería Genética de la Universidad de Caen declara con respecto a la variedad de maíz Monsanto MON863 aprobada en Europa que “Nuestra evaluación de control muestra que hay signos de toxicidad y que nadie puede decir científica y seriamente que el consumo de maíz MON863 es seguro y bueno para la salud” Esto fue comprobado en un estudio científico publicado on-line en la revista de la comunidad científica “Archives of Environmental Contamination and Toxicology”. Y continúa el Profesor Gilles Séralini: “Tenemos los primeros signos de toxicidad apareciendo a nivel del peso corporal, los riñones y el hígado, y eso difiere con el sexo indicando efectos hormonales profundos”. (Ver también: Foodnavigator)

Los investigadores están preocupados por los métodos usados por Monsanto para informar sobre la seguridad e inocuidad del maíz. La crítica dice que los métodos estadísticos usados son insuficientes para observar las perturbaciones bio-químicas. En otras palabras: los test empleados por la Monsanto, no son los que la comunidad científica considera seguros a largo plazo.

Leo un estudio publicado en Chile en el 2004 cuya referencia incluyo (Ríos Núñez, Sandra (2004) "Cultivos transgénicos en Chile" en Observatorio de la Economía Latinoamericana, número 38. Texto completo en www.piensachile.com/content/view/3753/1/ ) y me siento atemorizada al comprobar que ya en el año 2004 la mayoría de los productos alimenticios envasados que se consumían en Chile contenían material transgénico. Y veo que las etiquetas dicen… NADA ¿No tenemos derecho a saber qué comemos? Qué pasa con el Ministerio de Salud y el etiquetado? Seguramente no hay leyes, hay vacíos legales. ¿Y quién hace las leyes?

Y la guinda de la torta fue enterarme que se está discutiendo en el Senado, el dar permiso en Chile para cultivar transgénicos que no sólo sean semillas para exportar, sino para cualquier uso.

Y me pregunto: ¿Los Honorables que van a votar este proyecto leen revistas científicas? Porque si los laboratorios de Europa se han equivocado en revisar los efectos de los transgénicos en uso ya que la comunidad científica está poniendo en duda sus métodos de evaluación, el SAG ¿tiene pruebas mejores, mas finas, más avanzadas, para protegernos? ¿Se han dado cuenta de que se están jugando el futuro de la salud de nuestros hijos, la contaminación de nuestras especies, que están jugando a ser como el Ratón Mickey del cuento? Porque los Derechos Humanos no sólo se refieren a las víctimas de la dictadura, fallecidos hace 35 años, se refieren a nosotros ahora, now, a que si no queremos comer comida envasada que tiene este material transgénico, podamos siquiera ir a La Vega y cocinarnos nuestra propia comida sin temor a ser envenenados lentamente. Porque los genocidios actuales ya no van por meter gente a los hornos, van por la contaminación del mundo permitida por los que ostentan el poder y avalada por los comerciantes, que son comerciantes ante todo, no ejemplos de ética ni moral comunitaria.

Y después van a decir “Es que yo no sabía, nadie me informó” como todos los que se han hecho los locos con todas las matanzas de la historia. Una digresión personal.

Bueno, ese trabajo científico hecho por Séralini en Francia, fue aceptado por la comunidad científica e introduce nuevos conocimientos que deberían modificar los puntos de vista tan relajados que se tienen aquí en Chile. No me cabe la menor duda que la Comunidad Europea va a empezar a reconsiderar, ya que son ellos los que sufren. De partida las normas de etiquetado de los alimentos en Europa se han hecho más estrictas:

“La ley aprobada por el Europarlamento establece fundamentalmente el etiquetado obligatorio de todos los alimentos transgénicos, para que los consumidores del Viejo Continente puedan elegir si comerlos o no. Esta obligación abarcará a todo tipo de OGM, ya sean materias primas —como la soja o el maíz que produce la Argentina—, sus derivados (harinas u aceites) o los alimentos elaborados a partir de esos ingredientes. La ley, incluso, impone identificar la carne y la leche de animales alimentados con granos transgénicos” decía el Clarín de Buenos Aires en su edición del 3/7/2003 ante los temores de que las exportaciones de transgénicos disminuyan, ya que ellos eran los segundos en el mundo exportando organismos genéticamente modificados y temían que los consumidores europeos rechacen sus productos.

Todavía los europeos están debatiendo estos problemas porque la presión de los fabricantes de transgénicos es enorme y los laboratorios no son independientes, de hecho es una actividad cara que necesita ser patrocinada.

Pero también en el mundo hay gente responsable; existe un grupo llamado Physicians and Scientists for Responsable Application of Science and Technology que está luchando para derogar el uso de la “equivalencia substancial” como principio de control de los transgénicos y aplicar normas de control científicamente validadas para ese tema.

Un pequeño de mi familia tiene cáncer a la tiroides. Me comenta su abuela: Los médicos nos dijeron que desde que los franceses hicieron experimentos nucleares en Mururoa, el cáncer a la tiroides en Chile se ha multiplicado. Se que no es una observación científica sino empírica, pero ahí estamos con el record de ser los terceros en el mundo en cáncer gástrico, por ejemplo. El no pudo elegir, la radioactividad que se acumula en glaciares en las altas cumbres de los Andes va haciendo su efecto y no hay nada que podamos hacer para evitarlo.

Cuando la Unión Europea decida que los transgénicos son peligrosos y ya hayamos contaminado nuestros cultivos ¿Podremos exportar nuestros frutos? ¿No será tarde? Ya no podremos elegir.

Yo, que suelo cocinar, he visto como se pierden nuestras especies más sabrosas: el maíz de grano pequeño e irregular que sirve para el pastel de choclo, el tomate grande de Rengo, deforme y sabroso, el ají Cristal, aromático y otros. Y de paso nos entregan otras cosas de mal gusto y que quizás nos envíen de turismo al Más Allá antes de lo presupuestado.

Resumiendo, hay tres cosas que debiéramos exigir respecto a los transgénicos:

• Una, que adoptemos las normas del Mercado Común Europeo en el etiquetamiento de los productos para saber lo que estamos comiendo y

• Dos, que no se permitan los cultivos de transgénicos en Chile para ninguna finalidad, ya que las ventajas para la comunidad chilena de producir transgénicos son muy discutibles y poco claras, y una vez extendidos estos cultivos ya no hay marcha atrás. No creo que la subida al carro del progreso pase por estos cultivos y el costo social es imprevisible.

• Tres, que las pruebas de control actuales sobre estos alimentos incorporen las observaciones de la comunidad científica, y no quede en homologaciones que no son aparentemente válidas para estos nuevos productos.

Sería enaltecedor que la comunidad científica chilena, biólogos, médicos, toxicólogos, ambientalistas, genetistas etc. entraran en este debate y se hicieran escuchar, y también la gente común fuera informada de lo que está pasando en este campo. www.ecoportal.net

Febrero 2008 - Publicado en Piensa Chile - http://www.piensachile.com

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Alégrate chileno y chilena, ya estas comiendo porquerías para que los gringos de la Monsanto ganen más dinero. Agradécele a los políticos por este gran favor de envenenarte en secreto en beneficio de las transnacionales. 

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Eso de que el Senado es chueco se ve claramente en este artículo difundido por Amnistía Intrenacional. Es asqueroso como mienten los Senadores, incluso cuando dicen la verdad. Hacen una Ley para apoyar a los pueblos indígenas y la tergiversan para que siga al servicio de los ricos, bueno, de los Muy Ricos de Chile... como siempre ha sido. Total, ¿qué se puede esperar de esos otorongos chilensis que hay en el Congreso?

ESTE ES EL ARTÍCULO QUE DIFUNDE AMNISTÍA INTERNACIONAL

Amnistía Internacional observa con mucho interés el acuerdo para la ratificación del Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales de países independientes (1989) de la OIT que el Senado aprobó el 4 de marzo, pero advierte con preocupación sobre la sugerencia hecha al Ejecutivo de incluir una “declaración interpretativa”.

Los Convenios de la Organización Internacional del Trabajo no permiten la formulación de reservas, por lo que al votar la aprobación y recomendar una “declaración interpretativa” se pone a Chile en riesgo de incumplir sus obligaciones internacionales de protección de los Derechos Humanos.

La inclusión de una “declaración interpretativa” –de las varias que han sido recomendadas desde 1990- podría afectar la integridad del Convenio y limitar sus alcances e implementación.

El Ejecutivo no debe incluir una "declaración interpretativa" pues la misma podría invisibilizar los intereses los Pueblos Originarios, directamente beneficiarios de la implementación del Convenio 169 y dejaría de lado las recomendaciones diversas que tanto el Relator Especial de Naciones Unidas para los Derechos Indígenas, Amnistía Internacional y otras organizaciones han realizado a lo largo de muchos años.

“Tomando en cuenta que Chile es el único país latinoamericano que no ha ratificado éste instrumento internacional, avanzar con una decisión largamente pospuesta –sin inclusiones espurias- sería una señal efectiva del compromiso del Estado hacia los Pueblos Originarios de Chile”, dijo Sergio Laurenti, Director Ejecutivo de Amnistía Internacional - Chile

Amnistía Internacional considera de vital importancia que Chile ratifique el Convenio 169 en su integridad, sin “declaraciones interpretativas” de ninguna índole y que se tomen medidas inmediatas para su aplicación en áreas tan importantes como: administración pública, legislación, justicia, educación, seguridad social, salud, trabajo, tierras, medio ambiente, entre otras. Estas medidas permitirían desarrollar, con la participación de los Pueblos Originarios, una acción coordinada y sistemática con miras a proteger sus derechos fundamentales y a garantizar el respeto a su identidad y culturas.

Información General

•  El Convenio 169 entró en vigencia el 27 de junio de 1989

• El Convenio 169 de la OIT, adoptado en la 76ª reunión del 7 de junio de 1989, es uno de los instrumentos jurídicos internacionales más actualizados sobre reconocimiento de derechos y protección de los pueblos indígenas.
• En América Latina, el texto ha sido ratificado por México, Colombia, Guatemala, Venezuela, Brasil, Ecuador, Perú, Bolivia, Argentina, Costa Rica, Paraguay y Honduras. También lo han respaldado Fiji, Noruega, Dinamarca y Países Bajos, entre otros.
• Chile es el único país latinoamericano que no lo ha ratificado.
•  El texto fue ingresado al Parlamento por el primer Gobierno de la Concertación en 1990 y había sido aprobado con una votación transversal mayoritaria el 11 de abril de 2000 por la Cámara de Diputados, por lo que sólo restaba el pronunciamiento del Senado.

Con esa frase de Manuel Rodríguez lanzo esta primicia. Esta esperanza para Chile. HAY UN POLÍTICO HONESTO. Un hombre íntegro, consecuente y luchador. Incansable defensor de los derechos de los ciudadanos. El Dr. Edgardo Condeza se lanza a la candidatura de la Alcaldía de Concepción. ¡Apóyalo! Difunde su campaña. Es uno de los últimos hombres decentes y dignos que quedan en este planeta. No pierdas esta oportunidad de dar a Concepción un Alcalde excepcional. Honesto, valiente e inteligente. Máximo Kinast

DR. EDGARDO

CONDEZA

VACCARO

UN HOMBRE PIONERO

FUTURO ALCALDE DE CONCEPCIÓN 2008.

LA VIDA DEL DR. CONDEZA

ES LA HISTORIA DE SU EMPUJE

EN PROMOVER IDEAS NUEVAS

Y CONCRETAR HECHOS DEL FUTURO:

PIONERO EN LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

DEFENSOR DE LOS CIUDADANOS PARA EL USO DEL AGUA, (ESSBIO).

VENCEDOR DEL EXILIO.

LUCHADOR POR EL RETORNO DEMOCRÁTICO.

REGIONALISTA Y ECOLOGISTA.

PORQUE DICE LO QUE PIENSA

Y HACE LO QUE DICE.

DEFIENDE A LOS USUARIOS

PARA QUE EL AGUA SIGA SIENDO PÚBLICA

Y NO SUBAN LAS TARIFAS

ES UNO DE LOS 3 FUNDADORES del “COMITÉ DE DEFENSA DE ESSBIO”, que se organizó para evitar la privatización.

¿RECUERDA USTED? Que con este Comité el Dr. Condeza ORGANIZÓ UNA CONSULTA A LOS CIUDADANOS EN LA REGIÓN. EN ELLA PARTICIPARON 136.783 PERSONAS de 22 COMUNAS. EL 99,01% RECHAZÓ LA PRIVATIZACIÓN. A PESAR DE ESTO SE PRIVATIZÓ Y HOY, LA GENTE SUFRE EL ALZA DE LOS PRECIOS DEL AGUA.

VENCE EL EXILIO

Ø EL DOCTOR CONDEZA decidido a vivir en Chile: llegó a Santiago en tres veces. Pero, no se le permitió quedarse en su patria.

Ø En 1986 toma la determinación de retornar en forma definitiva a su país y a su ciudad, dónde vive su familia. ES EL PRIMER EXILIADO EN INGRESAR A CHILE Y PRESENTARSE A LA JUSTICIA EXIGIENDO SU DERECHO A VIVIR EN SU PATRIA. Se presenta voluntariamente a la Corte de Apelaciones de Concepción. GANA EL JUICIO Y SE ABRE EN CHILE EL CAMINO DEL FIN DEL EXILIO. Esto se hace posible: POR EL APOYO MASIVO DE TODOS LOS SECTORES POLÍTICOS, RELIGIOSOS E IDEOLÓGICOS DE CONCEPCIÓN.

EL DOCTOR CONDEZA: LUCHA POR EL RETORNO

DE LA DEMOCRACIA.

Ya en Concepción, inscribe su vida en la recuperación democrática. En este ámbito:

MIEMBRO FUNDADOR DEL COMITÉ NACIONAL DE ELECCIONES LIBRES, junto al ex Presidente Eduardo Frei R. Sergio Molina, Silvia Alessandri…

Organiza, en 1987, junto con el Comité de Concepción, una Consulta a los Ciudadanos sobre la necesidad de Elecciones Democráticas en Chile.

En la Región del Bío Bío participan alrededor de 50.000 personas.

Participa como Observador Internacional junto al ex presidente Eduardo Frei en el proceso electoral en Paraguay en 1988.

Es invitado a la última Elección Presidencial de EEUU en la misma condición.

Creador y Coordinador del Comité por la Defensa del Patrimonio y la Cultura Nacional, del cual forman parte los Obispos Alejandro Goic, José Manuel Santos, Premios Nacionales: Gonzalo Rojas, Humberto Maturana, Igor Saavedra,…

EL DOCTOR CONDEZA: PIONERO EN PARTICIPACIÓN CIUDADANA CONCRETA

CREA Y PRESIDE “EL MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y LOS DERECHOS CIUDADANOS”. CON EL OBJETIVO DE LOGRAR QUE SE INCORPORE A LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY: QUE DEBE CONSULTARSE A LOS CIUDADANOS SOBRE AQUELLOS TEMAS QUE SON ESENCIALES PARA SUS VIDAS: SALUD, EDUCACIÓN, ETC. Y QUE LAS DECISIONES DE LOS CIUDADANOS DEBEN SER RESPETADAS.

Estas ideas han tenido repercusión nacional y son tema de debate en el país.

En ello ha sido fundamental los 52 PLEBISCITOS QUE HA REALIZADO EL MOVIMIENTO, CON ENORME ESFUERZO VOLUNTARIO, A LO LARGO DE CHILE. INCLUYENDO LAS CIUDADES MÁS GRANDES: CONCEPCIÓN, SANTIAGO, VIÑA DEL MAR, ETC.

LA VIDA PENQUISTA Y PROFESIONAL DEL DOCTOR EDGARDO CONDEZA VACCARO

A través de su vida demuestra su amor por Concepción. Nació en esta ciudad, donde han residido dos generaciones anteriores de su familia y la de su esposa. Sus padres fueron Edgardo Condeza y Aída Vaccaro. Los padres de su esposa, la arquitecto Ana Dall´Orso Sobrino fueron: Luz Sobrino y Luis Dall´Orso.

Es un penquista de relevancia y trascendencia nacional.

Logró regresar del destierro gracias al apoyo masivo de todos los sectores: políticos, religiosos e ideológicos de los penquistas.

Autor de “Carta a los Regionalistas” y “Carta a los Ecologistas”.

Miembro y Socio del CODEFF, Comité de Defensa de la Flora y de la Fauna

Miembro del Grupo de Amigos del Río Bío Bío.

Invitado como conferencista a Encuentros Internacionales sobre las Consultas a los Ciudadanos y la Democracia Participativa.

Como Presidente del Centro de Alumnos de la Facultad de Medicina realiza el I Congreso Latino Americano de Estudiantes.

Trabajó en Arauco, Santa Juana (Director del Hosital) como Médico General de Zona y en Talcahuano.

Premio Colegio Médico de Chile, por su labor como Médico General de Zona de Santa Juana que se entregaba a los mejores de Chile.

Beca de Especialización en Cirugía, Universidad de Chile.

Licenciado en Salud Pública, Universidad de Chile.

Docente de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile.

En el exilio: docente Facultad de Medicina en la Universidad Nacional de Colombia y Docente de la Facultad de Medicina Universidad Nacional de Buenos Aires, Argentina. Asesor de la OMS.

Docente de Salud Pública, de la Facultad de Medicina, Universidad de Concepción.

DR. EDGARDO CONDEZA VACCARO

ALCALDE DE CONCEPCIÓN 2008

PARTICIPACIÓN CIUDADANA: CONSULTA CIUDADANA.

LOS CIUDADANOS SON QUIENES DEBEN DECIDIR LAS CONDICIONES Y EL FUTURO DE SUS VIDAS.

POR LA SUPERACIÓN DEL CENTRALISMO Y POR EL DESARROLLO REGIONAL. POR LA ECOLOGÍA.

PRESUPUESTO MUNICIPAL PARTICIPATIVO

Es decir, que los CIUDADANOS DECIDAN que porcentaje del total del presupuesto municipal se destinará a: reparación de aceras, pavimentación en los barrios, lucha contra la inseguridad, etc.

ESFUERZO POR MEJORAR LA PREVENCIÓN

Y LA ATENCIÓN DE SALUD Y LA EDUCACIÓN.

EL DOCTOR CONDEZA BASA SU VIDA EN:

EL HUMANISMO, LA ÉTICA,

LA DECENCIA, LA HONRADEZ

Y SU SENSIBILIDAD SOCIAL.

SERÁ EL CANDIDATO DE LA CONCERTACIÓN

Y DE LOS INDEPENDIENTES.

PERSONAJE DEL AÑO 1986

DIARIO EL SUR

EL DOCTOR EDGARDO CONDEZA VACCARO: VECINO DESTACADO DE CONCEPCIÓN 2006

MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓN

SERÁ ALCALDE DE TODOS SIN DISTINCIÓN POLÍTICA,

IDEOLÓGICA NI RELIGIOSA.

Myriam Astudillo 08-639-45-96; mastudillocofre@yahoo.com

Macarena Lara 09-360-16-66: macalaras@hotmail.com

Dr. Oscar Monsalve 2257780 oscarmonsaveh@gmail.com

Fernando Pérez 09-9207226 – 2465932 - 2716004

Estimados
Compatriotas
ESTAMOS TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA SOLICITADA DE LEVANTAR DE "TVN", SEGUN TENGO ENTENDIDO ES LA TELEVISION DE TODO CHILE, POR LO TANTO COMO SOY UN CHILENO MAS QUE VIVE AFUERA DE MI PATRIA, ME SUMO A ESE MOVIMIENTO, DE QUE SE LEVANTE ESE ENGENDRO LLAMADO"PELOTON" DE LA TELEVISION PUBLICA.
atte
Felix Herrera
Gestor Cultural Chileno en Argentina

Así entiende la Concertación la Democracia y la Cultura

 

Desalojo y ocupación policial de la Ex Cárcel de Valparaíso.

 

En un procedimiento irregular y arbitrario, autoridades proceden a desalojar, instalar una fuerza policial de ocupación y clausurar el Parque Cultural Ex Cárcel, que durante 8 años albergo las mas variadas y genuinas expresiones culturales del Puerto de Valparaíso.

Es conocida la aversión de los funcionarios públicos a trabajar los días festivos. Sin embargo la fecha no fue obstáculo para que el viernes 21 de marzo, se apersonara en la Ex Cárcel, la Administradora designada por el Gobierno Regional, con un piquete compuesto por guardias de seguridad y policias uniformados. Esta funcionaria procedió a desalojar a las tres personas que cuidaban el recinto –cabe recordar que 7 atentados incendiarios afectaron en los últimos 24 meses el recinto-, clausurarlo y establecer en él un contingente policial “que mantuviera alejados a los intrusos”.

Como en el curso del día llegaron numerosos artistas y trabajadores de la cultura a saber que pasaba, -ya que para la tarde estaba programda una Tokata en Solidaridad con quienes habían perdido equipos e instrumentos en el ultimo atentado-, se incrementó la fuerza policial de ocupación, con un fuerte contingente de Fuerzas Especiales de Carabineros, un Bus y un carro lanzaagua. Con el criterio que los caracteriza, estos funcionarios procedieron a amenazar a quienes se acercaron a la entrada y los obligaron a retroceder hasta la Plaza El Descanso (unos 100 metros más abajo) en el mismo Cerro Cárcel.

Esta acción cobarde, realizada a hurtadillas, confirma lo que veníamos denunciando: que los incendios, las provocaciones de individuos como “Papito”, y el publicitado proyecto “Niemeyer”, apuntaban única y exclusivamente al desalojo del Parque Cultural Ex Cárcel. Ningún proyecto urbanístico debiera hacerse pasando por encima del entorno, la memoria social, y menos por encima de quienes hacen cultura desde el seno de la comunidad.

La comunidad nacional e internacional debe saber que un Proyecto Cultural autónomo y autogestionado como el que se desarrollo durante 8 años en la EX Cárcel, era una isla de resistencia en ese mar insaciable de utilidades, corrupción, enjuagues y pitutos, que son el “sello de agua” del Gobierno concertacionista y en el que se coluden, intereses inmobiliarios, funcionarios de Gobierno, arribistas políticos y ONGs que profitan de sus amistades en la estructura regional de poder.

Trabajadores de la cultura, comunicadores populares, acróbatas de altura, grupos musicales y de teatro, cuentacuentos, pintores, artesanos, eran un obstáculo que debía ser barrido… para que los negocios puedan funcionar.

Sabemos que ahora se vendrá una avalancha de costosos “Estudios y Proyectos” sobre la Ex Cárcel, que extrañamente se volverán a adjudicar los mismos de siempre; operadores de partidos políticos, parientes de funcionarios públicos, “amigos cercanos” del burócrata o del político que aspira a la reelección.

La población humilde de nuestros cerros, ya no podrá ir con sus niños a disfrutar del Circo, de una buena función de teatro, de una Tokata al aire libre, de una exposición, o de una tarde de cuentos de manera gratuita. Las organizaciones sociales de Valparaíso ya no podrán hacer grandes Encuentros nacionales o regionales para compartir experiencias y dolores. Una vez mas nos arrebatan los espacios públicos, para servir bastardos intereses y subordinar toda manifestación cultural al dictamen de los funcionarios. Si tienen dudas, por favor examinen como funciona el aparato cultural del municipio o el Ministerio de Cultura.

Un pueblo que lúcida, colectiva y autónomamente despliega acción y creación cultural; que no se pone al servicio del Poder, que no busca utilidades ni ganancias; se contrapone en esencia con el modelo autoritario y empresarial que nos han impuesto.

Solicitamos encarecidamente, solidaridad para con los “ocupantes” desalojados del Parque Cultural Ex Cárcel. Es un deber moral apoyar sus acciones de resistencia, denunciar lo brutal del desalojo, el daño que causa a la comunidad porteña e interpelar a las autoridades por esta acción vergonzosa.

Nelson Agustín Aramburu

SECRETARIO EJECUTIVO

Valparaíso, 22 de marzo 2008.

---

Informate de la realidad y las luchas sociales en Valparaiso.
Escucha los miercoles de 18 a 19 Hrs el programa "ciudadanos con memoria" en Radio Placeres.

Novedades CIPER

                        marzo 2008

Réplicas del efecto CIPER en el Registro Civil: La declaración a fiscalía de la jefa del departamento de Informática del Registro Civil, María Isabel Moya, tuvo un impacto devastador para los protagonistas del caso que persigue establecer responsabilidades penales durante la adjudicación de una millonaria licitación. Inmediatamente después de concluida su maratónica comparecencia en la Fiscalía Centro Norte, la policía de Investigaciones allanó la casa de Guillermo Arenas, que celebraba su cumpleaños número 60. Entérese en este artículo por qué la mujer es una pieza clave de un proceso que vuelve a situar la atención en el ex director nacional del Registro Civil.

No olviden que pueden visitar http://ciperchile.cl para leer, revisar y comentar nuestros artículos y columnas. Si tienen cualquier otra duda o consulta, pues entonces escriban a contacto@ciperchile.cl. Si nos reproducen, referencian o sencillamente nos copian, les agradeceremos que nos citen claramente.

Atentamente,

Centro de Investigación e Información Periodística - CIPER

José Miguel de la Barra 412, Tercer Piso, Santiago

56-2-6381068

56-2-6382629

http://ciperchile.cl  

LOS QUE DIJERON ''NO''

El Centro de Estudios de la Memoria y los Derechos Humanos de la Universidad Academia de Humanismos Cristiano, y LOM Ediciones tienen el agrado de invitar a Ud. a la presentación del libro

Los que dijeron “No” 

Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973

de Jorge Magasich

La actividad se realizará en dos lanzamientos:

El martes 1 de abril, a las 19:00 hrs. en Sala de Conferencias de la Biblioteca de Santiago,

Edificio Extensión Cultural, segundo piso, Matucana 151

Comentarán el libro Sergio Grez, Víctor López y Jorge Escalante.

El jueves 3 de abril, a las 18:30 hrs. en el Auditorio de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, Condell 343, Providencia Comentarán el libro Nancy Guzmán, Elías Padilla y Teodosio Cifuentes (marino antigolpistas de 1973)

Entre 1971 y 1973 un grupo de sargentos, cabos y marineros fueron testigos en Chile de la gestación del Golpe de Estado, al que intentaron oponerse. Informaron de lo que tuvieron conocimiento a dirigentes políticos de izquierda, pero fueron descubiertos. Cientos de ellos fueron detenidos y torturados.

Estos hombres fueron los primeros en ser víctimas de la tortura, mientras la Armada negaba oficialmente tales hechos y los nacientes comités de derechos humanos se organizaban y denunciaban lo que estaba ocurriendo.

Este libro es una investigación trascendente y bien fundamentada, avalada por una amplia bibliografía y respaldada además por importantes manuscritos y entrevistas realizadas a muchos de los protagonistas de los hechos estudiados.

LOM Ediciones presenta así una propuesta reveladora: la historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973, aquellos que fueron valientes, siguieron sus principios, alzaron la voz y se atrevieron a decir simplemente “No”. Esta obra ha sido editada en dos tomos y corresponde a una tesis de Doctorado del autor en la Université Libre de Bruxelles, Bélgica.

Jorge Magasich nació en Valparaíso en 1952. Es Doctor en Historia por la Universidad Libre de Bruselas y profesor de Historia de América Latina en el Institut des Hautes Études des Communications Sociales. Magasich es colaborador regular de revistas europeas. Además, fue director del libro colectivo Chili, pays laboratoire (Bruselas, 1998) y publicó América mágica, mitos y creencias en tiempos del descubrimiento del Nuevo Mundo (2002) junto a Jean-Marc de Beer.