CHILE INSÓLITO

Artículo difundido por Política Cono Sur 

Asesinada ese mismo fatídico día 29M de 1985

Por el homicidio calificado de Paulina Aguirre están procesados y acusados como autores Álvaro Corbalán Castilla, mayor de ejército y jefe operativo de la CNI; Krantz Johans Bauer Donoso, teniente coronel de ejército en retiro, que entonces dirigía la Brigada Azul de la CNI bajo el mando de Corbalán; Miguel Ángel Soto Duarte, mayor de Carabineros en retiro, alias “El Paco Aravena”; Alejandro Astudillo Adonis, oficial de la FACH; y Jorge Claudio Andrade Gómez, teniente coronel de ejército en retiro, subcomandante del cuartel Borgoño.

Fue Soto Duarte quien disparó las balas que provocaron la muerte inmediata de Paulina. Cuando ya había caído, Astudillo Adonis y Andrade Gómez le continuaron disparando. Corbalán y Bauer dieron las órdenes, siguieron paso a paso el “operativo” y se encargaron del montaje para simular un enfrentamiento.

MILITANTE PRECOZ

Paulina Aguirre pidió ingresar al MIR a los 15 años. A esa edad ya había comprendido de sobra lo que era vivir en dictadura. Vio a su padre, Luis Aguirre Smith, terriblemente torturado en Calama y después tras las rejas de la Penitenciaría de Santiago. Su tío Pedro, trabajador de Chuquicamata, estuvo recluido en la cárcel de Copiapó y su tío Carlos Acuña Álvarez fue fusilado en Antofagasta. “Ella quiso luchar contra los crímenes cometidos por la dictadura". Esperaba crear una sociedad más humana, justa e igualitaria -recuerda hoy su padre-. Paulina era una bella niña que continuaba asistiendo al Liceo Valentín Letelier en cursos vespertinos. Dibujaba y tocaba la guitarra con sus compañeros y amigos. Y escribía, sin olvidar jamás su compromiso político”. A su padre le dejó versos como éstos:

La joven militante, cuyo nombre político era “Luisa”, trabajó cinco años en la clandestinidad. Sus padres estaban separados y vivían en el exilio. Luis Aguirre en Francia y su madre, María Eugenia Tobar Andrade, en Suecia. Es poco lo que se sabe de los últimos años de Paulina en Chile. Sí se han podido reconstituir, a grandes rasgos, sus pasos previos al asesinato.

UNA GRIETA EN EL MURO

A comienzos de 1985, Paulina Aguirre arrendó una cabaña de madera en el interior de una parcela, en calle Pastor Fernández 16.100, en la comuna de Lo Barnechea.
Según el testimonio de un testigo, la misma vivienda había sido alquilada anteriormente por una mujer de unos 30 años, que dijo ser fotógrafa y a quien visitaba un hombre de la misma edad. En las noches, los vecinos sentían que martillaban, como si estuvieran realizando un trabajo de carpintería. La mujer abandonó la cabaña intempestivamente, al día siguiente de un robo en una casa vecina que motivó la presencia de personal de Investigaciones.

En los primeros días de marzo, la zona central del país fue estremecida por un terremoto y una profunda grieta resquebrajó la única pared de cemento de la cabaña donde vivía Paulina. La dueña -María Victoria Esquivel, hoy fallecida-, quien residía en el mismo recinto, le pidió que se mudara a una pieza de su casa mientras reparaban la cabaña. Pero ella optó por trasladarse transitoriamente a casa de su abuela, en la Villa Cumbres Andinas de la comuna de Macul, donde vivían su hermano, una tía y una prima.

El 27 de marzo, los maestros que efectuaban reparaciones en la cabaña debieron derribar la pared dañada y en el interior de un tabique de madera descubrieron paquetes de municiones. Alertaron a la propietaria y ésta dio aviso al Ministerio de Defensa. Al lugar llegó un equipo de la CNI, que posteriormente anunció a la prensa el hallazgo de armas, municiones y amongelatina. Dentro y fuera de la vivienda quedó una guardia permanente de la CNI esperando el regreso de Paulina.

El contratista a cargo de los trabajos, Luis Valenzuela Pérez, declaró durante el proceso que vio al agente de la CNI a cargo del equipo mostrarle una serie de fotos a la dueña de la parcela y que ésta reconoció en una de ellas a la joven arrendataria de la cabaña, como también a otra mujer que le había servido de aval al momento de concertar el alquiler. Valenzuela señala, además, que les afectó cuando supieron de la muerte de la muchacha “debido a que sentíamos que por nuestro trabajo había resultado muerta esta joven” y que la dueña de la propiedad estaba molesta “ya que estimaba que la cantidad de personas que se encontraba oculta al interior de la parcela y en los alrededores, podría haber actuado en forma diferente, deteniendo a la joven sin matarla”.

Según la versión “oficial” entregada por la CNI, Paulina regresó el 29 de marzo, a las 23.15 horas. La parcela estaba plagada de esbirros de la CNI, ocultos entre los árboles. Cuando la joven abrió la puerta del antejardín, le habrían ordenado que se detuviera e identificara. Entonces, ella habría sacado un arma de su bolso con la que supuestamente disparó a los agentes.

Al repeler el ataque, éstos la habrían herido mortalmente. El informe de autopsia registra ocho entradas de bala, dos de las cuales le atravesaron la cabeza. La muerte fue instantánea.

La investigación realizada durante el actual proceso reveló que Paulina estaba siendo seguida con anterioridad, que iba desarmada y que la asesinaron a sangre fría. Una vez cometido el crimen, llegaron al lugar Álvaro Corbalán y Kranz Bauer -ambos procesados por la Operación Albania y el primero condenado a prisión perpetua por el homicidio del carpintero Juan Alegría Mundaca-, para
supervisar el resultado de la “operación”, alterar el sitio del suceso y hacer la denuncia del “enfrentamiento”. Esa fue la información que se dio a conocer a la población chilena a través de la prensa.

EN BUSCA DE LA VERDAD

Como ocurrió con muchos otros casos, por el homicidio de Paulina Aguirre se inició un proceso en la justicia militar que quedó en nada. El Segundo Juzgado Militar de Santiago no se orientó a indagar sobre la muerte de la joven militante del MIR, sino a investigar los delitos de tenencia ilegal de armas y conducta terrorista. Poco después, el caso fue sobreseído debido a que la autora de esos delitos había muerto en un enfrentamiento. Eso fue todo.

Al comienzo de la década del 90, sus familiares declararon ante la Comisión de Reconciliación, Verdad y Justicia. Luego de investigar, la comisión expresó en el Informe Rettig su convicción de que “Paulina Aguirre pudo ser detenida, sin embargo fue ultimada por efectivos de la CNI cuando regresaba a su domicilio, sin que hubiese habido oposición de su parte”. El 2001, Luis Aguirre Smith, residente en Francia, presentó una querella ante el juez Juan Guzmán por intermedio del abogado de derechos humanos Francisco Bravo contra Augusto Pinochet y quienes resulten responsables de los delitos de homicidio calificado y asociación ilícita genocídica cometidos contra su hija.

Durante el proceso en la justicia militar, Salas Wenzel había dado el nombre de dos personas -“Jaime Aravena Parada” e “Iván Stuar Briceño”- que habrían participado en el operativo. Como es de suponer, eran “chapas”, lo que se demostró en ese mismo proceso.

Posteriormente, en el 2001, el actual comandante en jefe del ejército Juan Emilio Cheyre, quien entonces tenía el cargo de jefe del estado mayor general del ejército, se negó a entregar al ministro de fuero Juan Guzmán la nómina de militares que cumplían funciones en la CNI en 1985, diligencia que había solicitado la parte querellante. Sólo argumentó que esa información es “un antecedente secreto conforme lo dispuesto en el artículo 436 del Código de Justicia Militar”. Esa fue toda la “colaboración” que prestó el ejército para aclarar el crimen, lo que desmiente el discurso reconciliatorio y pro derechos humanos del general Cheyre. Con los escasos antecedentes disponibles, el ministro de fuero Juan Guzmán despachó una orden de investigar al Departamento V
de la policía de Investigaciones, que cumplió una labor decisiva en la pesquisa.

Estableció que dentro de la CNI el aparato encargado de la represión contra el MIR era la denominada Brigada Azul, y que el asesinato de Paulina Aguirre tenía las mismas características de otros cometidos antes y después de su muerte, los que también se presentaron como “enfrentamientos”. Un precedente inmediato era el homicidio de Fernando Vergara Vargas, abatido en la calle el 15 de diciembre de 1984 cuando regresaba a su casa. Los falsos enfrentamientos fueron la forma que adquirió en los años 80 la política de exterminio contra quienes estaban en
la lucha antidictatorial. Hay testigos que escucharon en 1986 a Hugo Salas Wenzel, director de la CNI, diciéndole a Álvaro Corbalán que “ya no quiero más detenidos”.

El Departamento V de Investigaciones logró identificar a un número importante de agentes de la Brigada Azul y, con la orientación de la parte querellante, solicitó información judicial a otros jueces que investigaban delitos cometidos por la CNI en esos años. La primera luz para dar con los autores la proporcionó una agente de esa brigada de la CNI, Ema Verónica Ceballos Núñez, perteneciente
a la Armada, quien declaró que el operativo en El Arrayán, en el que ella dijo no haber participado, fue comentado en la Brigada Azul por un sujeto denominado “El Paco Aravena”, quien tenía la particularidad de estar estudiando Leyes. Este hombre, según Ema Ceballos, se jactaba de haber dado muerte a Paulina Aguirre, lo que a ella le molestó mucho, porque consideraba un acto de cobardía haber matado a una muchacha tan joven y sin defensa. Esos datos fueron determinantes.

A su vez, otros agentes de la CNI fueron entregando nuevos antecedentes. Uno de ellos admitió que fue un montaje, que la joven estaba siendo seguida hacía aproximadamente un mes. Luego, Ema reconoció al “Paco Aravena” en una serie de fotos que le mostró el ministro a cargo de la investigación. Fue identificado como Miguel Ángel Soto Duarte. Es decir, el pacto de silencio se comenzaba a romper, lo que permitió ir precisando la identidad de quienes participaron en el operativo y a quienes correspondían las chapas entregadas por Salas Wenzel.

En octubre del 2003, cuando se distribuyeron procesos para descongestionar el trabajo del juez Guzmán, el caso pasó a manos del ministro de fuero Jorge Zepeda, quien continuó trabajando, ahora con el equipo de inteligencia de Investigaciones, y tomó declaraciones a aproximadamente veinte ex agentes de la CNI.

En definitiva, llegó a la conclusión que Paulina Aguirre había sido objeto de un seguimiento coordinado por radio durante todo el trayecto hasta la parcela. Eso coincide con otras informaciones. El hermano de la joven, Luis Aguirre Tobar, y una prima, Ana Andrade, observaron un furgón Suzuki de color blanco que circulaba en torno a la casa de la abuela, donde ella había buscado refugio en los días previos al asesinato.

Lo más sencillo fue desbaratar el montaje del “enfrentamiento”. La CNI repitió errores cometidos en otros casos similares, como poner el arma en la mano izquierda de la muchacha -que no era zurda-, usar una pistola con la cual no se había disparado y ausencia de restos de pólvora en la mano de la joven. “No se preocuparon de esos detalles, que son fundamentales, porque evidentemente pensaron que esto jamás sería investigado”, señala el abogado querellante Francisco Bravo.

La investigación judicial no confirma ni desmiente el hallazgo de armamento en la vivienda de la militante del MIR, porque se orientó exclusivamente a aclarar el homicidio. “Aparentemente, había barretines -dice el abogado querellante-, pero Paulina lo habría ignorado”. Qué es lo que realmente había es algo difícil de comprobar, porque la CNI aisló la cabaña mientras la registraba y después
informó de una larga lista de municiones, armas y explosivos encontrados en su interior.

En la actualidad, varios de los acusados se encuentran en libertad provisional.

Krantz Bauer quedó libre bajo fianza a pocos días de haber sido detenido. Lo mismo ocurrió con Miguel Soto Duarte, autor de los disparos mortales. A Jorge Andrade le concedieron la libertad, pero casi de inmediato fue revocada por un dictamen de la Octava Sala de la Corte Suprema por considerarlo “un peligro para la seguridad de la sociedad debido a la forma y circunstancias del delito
investigado”. Sin embargo, insistió y finalmente obtuvo la libertad provisional.
Pero estos serán los últimos días en que los asesinos de Paulina Aguirre gozarán de ese beneficio al que con tanta facilidad acceden los violadores de derechos humanos. El ministro Jorge Zepeda Arancibia tiene la palabra.

De criminales y cómplices

Para el abogado querellante Francisco Bravo López, la investigación del asesinato de Paulina Aguirre llegó a buen término debido a la diligencia del Departamento V de Investigaciones y a la efectiva actuación de los ministros de fuero Juan Guzmán y Jorge Zepeda. Y, desde luego, gracias a la colaboración de algunos ex agentes de la CNI.

Al respecto, distingue dos actitudes en los violadores de derechos humanos.

- Álvaro Corbalán es de los que no demuestran ningún grado de arrepentimiento, va a morir en la suya, sin reconocer nunca que lo que hizo estuvo mal -dice el abogado-. Es la mentalidad del fanático, que se enceguece y cree que mató por la patria, y que si la historia se repite lo haría igual o peor. Esa es la lógica de los Krasnoff, los Moren Brito y los Manuel Contreras, de los represores más crueles que hubo en Chile. Esto difiere de la actitud de otros que han colaborado con la justicia, que generalmente son de rango inferior y quienes, en muchos casos, fueron ejecutores materiales de los crímenes. No creo que colaboren sólo por conveniencia -rebaja de penas u otras-, sino porque tienen una carga en la conciencia que les está pesando demasiado y que se manifiesta especialmente cuando envejecen y empiezan a pensar en la muerte”.

¿Por qué cree que decidieron matar a Paulina Aguirre?

“Simplemente porque era militante del MIR. También hay distintas tesis extrajudiciales sobre las motivaciones de Álvaro Corbalán para ejecutar asesinatos, operativos o montajes, más allá de la política de Estado de la época para reprimir a ciertos sectores políticos del país. Habría motivaciones
pecuniarias -el robo de las posesiones de las víctimas, como ‘botín de guerra’- y también de prestigio. La mayor parte de los supuestos enfrentamientos se producía en épocas de evaluación del personal de la CNI. Corbalán tenía -y tiene- muchos enemigos en el interior del ejército por su personalidad
arrogante, porque se jactaba de tener contacto directo con las autoridades de más alto rango, por manejar muchísima información. Así, actuar en este tipo de hechos le hacía merecedor de buenas calificaciones, porque se le veía como un hombre efectivo en la lucha antisubversiva”.

¿Se siente satisfecho con los resultados de este proceso?

“Sí, el asesinato está aclarado. Pero me quedé con una espina clavada. En mi opinión, la justicia también debería orientar sus indagaciones hacia las fiscalías militares, como ocurrió en los casos de Tucapel Jiménez y Berríos, porque formaron parte de un aparato organizado de poder que cooperó en estos crímenes. Es decir, hubo complicidad de fiscales y jueces militares, lo que implica colaboración en el delito que se cometía. En la Operación Albania, el gran argumento de la defensa fue que habían actuado porque existía una orden de investigar, y efectivamente hubo un decreto judicial que emanó de un tribunal militar mediante el cual se le dio manga ancha a los agentes de la CNI para hacer y deshacer. De esa manera, bajo un manto de aparente formalidad o legalidad se cometieron crímenes espantosos. Como se ve en el caso de Paulina Aguirre, la justicia militar no sólo no hizo su trabajo, sino que se ocupó de blanquear crímenes. En general, creo que en los casos de violaciones de derechos humanos hay que seguir indagando esa veta”
_____________________
Texto: Patricia Bravo, Revista Punto Final, Santiago de Chile, marzo de 2004

Al cumplir 200 días en huelga, el próximo viernes 25 de abril, la solidaridad se hace efectiva con el recital que Francisco Villa ofrece en apoyo a los trabajadores del semanario El Siglo.

Difundan y asistan

Un abrazo

Julio Oliva G.
Presidente Sindicato de Trabajadores Editorial Siglo XXI
Semanario EL Siglo
RSU 13.01.3098

Francisco Villa en concierto solidario
Viernes 25 de abril, 20:00 horas.
Amunátegui 31, Metro Moneda.
Adhesión $ 2.000

¡La huelga continúa!

Por Manuel Guerrero Antequera

Distintas organizaciones, movimientos sociales y espacios de reflexión y propuesta, han salido a las calles en días recientes ante el trascendido que el Tribunal Constitucional habría acogido el requerimiento de parlamentarios de derecha contra el decreto supremo dictado por la ministra de salud que instruye a los consultorios a repartir la píldora del día después.

Si bien el 22 de abril se conocerá el fallo, se ha indicado que éste afectará al conjunto de métodos anticonceptivos utilizados en Chile -todos aquellos basados en el uso del levonorgestrel y los Dispositivos Intra Uterinos-, lo que implicaría un grave retroceso a nivel de salud pública y libertad de decisión ciudadana, pues por mandato inapelable de un grupo de nueve personas se impondría, para el conjunto de la sociedad, el fin de las normas de regulación de la fertilidad conquistadas hace 40 años.

Resulta impresionante el efecto devastador que tendrá esta política que eufemísticamente ha sido autodenominada por la derecha como "pro-vida". Especialistas de la Facultad de Medicina han
sostenido que estamos ad portas a una catástrofe en salud pública como no se ha visto antes en ningún país del mundo, que tendrá impactos en muertes, dolor, sufrimiento y gran daño a la familia, porque por cada nacimiento adicional a los actuales morirán más de dos embriones o fetos a causa de abortos clandestinos, y se podrían hasta quintuplicar las muertes de mujeres a causa de complicaciones de abortos. Se trata claramente de una política pro-muerte masiva.

¿Cómo es posible que en una sociedad, que gusta llamarse a sí misma "en vías de desarrollo" y no tercer mundista, exista una institucionalidad que permita que un grupo minoritario adopte decisiones no consultadas democráticamente con consecuencias sociales masivas tan nefastas?

Una elite que tiene acceso a la toma de decisiones, que admira los beneficios de la globalización en cuanto al acceso a nuevas tecnologías de la información y a la libre circulación de mercançias y capitales, que se vanagloria de ser impulsora de una de las economías más desarrolladas y modernas de la región, en forma indolente aplica para las mayorías códigos propios de la Inquisición, que ni siquiera concita el apoyo de su credo.

Llama la atención esta aporía bestial entre modernización económica y ultraconservadurismo valórico malinformado y prejuicioso.

Porque las razones que se esgrimen de parte de los impulsores de esta medida van en contra de toda evidencia científica. Estudios han confirmado repetidamente que el levonorgestrel, y en ella la molécula progestagénica que contienen el 100% de los anticonceptivos hormonales orales que entrega el Ministerio de Salud, y el 40% de las píldoras que se compran en farmacias, no es abortiva, en tanto funciona en base a inhibir la ovulación.

Esta elite minoritaria está por lograr una de las medidas más discriminatorias de los últimos tiempos: las mujeres jóvenes y adultas que no pueden acceder a los servicios privados, serán expuestas a embarazos no deseados, los que por lo común tienen graves consecuencias para su salud y la de sus hijos e hijas, su autonomía y desarrollo futuro.

El Centro de Estudios de la Mujer ha enfatizado que esta resolución pretende tapar el sol con un dedo, ya que el 67,4% de las mujeres ha tenido relaciones sexuales antes de los 19 años, según la segunda encuesta sobre calidad de vida y salud del Ministerio de Salud, y que la mortalidad materna por aborto sigue siendo un importante problema de salud pública.

La elite derechista ultraconservadora y malinformada está llevando al país, adicionalmente, a una división de clases de efectos insospechados.

En el quintil de mayores ingresos, ha señalado el Centro de Estudios de la Mujer, sólo se embaraza el 2,7% de mujeres menores de 19 años, mientras en los quintiles más pobres este porcentaje se incrementa llegando al 20,6% de las adolescentes. Y son estas las mujeres que hasta el día de hoy pueden acceder a métodos anticonceptivos en los consultorios públicos, permitiendo la planificación familiar, una de las claves de las políticas públicas de superación del círculo de hierro de la pobreza y la falta de oportunidades.

Con la medida del Tribunal Constitucional la división de clases se acrecienta a cuanto a posibilidad de decidir y de acceso material a bienes y servicios que el sector particular difícilmente perderá.

¿Porqué el código moral de una minoría tendría que ser la norma para el conjunto de la sociedad? Ello no es sostenible en el tiempo. Bien podrá ahora este grupo usufructuar del enclave autoritario que es el Tribunal Constitucional que legó Pinochet. Pero afortunadamente son muchos los códigos morales que conviven en nuestro territorio.

Las iglesias, sinagogas, mezquitas, y diferentes tipos de culto pueden tener autoridad para sus creyentes y seguidores, desde el derecho al libre ejecicio de la religión. Pero no pueden pretender buscar autoridad con fuerza de ley para quienes no son sus adeptos. Sí pueden participar en la
formación de una opinión pública en la que entreguen con la fuerza de la razón y la pasión sus argumentos, para conquistar democráticamente mayorías y para que cada hombre o mujer pueda formarse un juicio moral y actuar en consecuencia.

Pero en una sociedad pluralista, como ha de ser la nuestra por convivir distintos códigos morales con igualdad de derechos, la ciudadanía no puede permitir que se utilice la institucionalidad para imponer un código moral particular por sobre todos los demás.

Este fallo del Tribunal Constitucional no solo atenta contra la integridad física de miles de mujeres y niños, sino también contra la posibilidad de la democracia. Con él queda en evidencia lo urgente que resulta llamar a una Asamblea Constituyente, que genere una nueva Carta Fundamental, en la que estén resguardados los Derechos Humanos y el bien público como columna vertebral de nuestra existencia en sociedad. Para que ningún grupo particular tome decisiones que afectan al conjunto de la sociedad a nombre de todos sin consultar al soberano, el pueblo, a través de procedimientos
democráticos e informados.

Mientras ello no se concrete, seguiremos como el cangrejo, caminando para atrás empujados por grupos que se quedaron en el medioevo, hasta llegar, con grandes autopistas y televisores con norma digital, de regreso a la época de las cavernas. Hace falta mayor alerta y fuerza ciudadana para lanzarnos a otro futuro posible que no sea el pasado dictatorial. Árboles firmes, con raíces libertarias y democráticas, como a los que cantaba el poeta Nicolás Guillén: "Cierto que éste es un pueblo manso todavía/ No obstante, cualquier día / alza de un golpe la cerviz; / rompe por doquier con sus calludas manos / y hace como esos árboles urbanos / que arrancan toda una acera con una sola raíz".

Arranquemos una vez por todas la raíz constitucional dictatorial que amenaza la vida, y sembremos en su lugar otro árbol, más frondoso, pluralista, democrático, al que podamos arrimarnos todos y todas, sin exclusión.

NOTA DE MÁXIMO KINAST: La política neoliberal ha llevado al mundo a un sobreconsumo de 1,3 veces la capacidad de producción de nuestro planeta. Se necesita un planeta y un tercio para satisfacer las necesidades de la Humanidad (y eso que la mitad pasa hambre). ¿Por qué, entonces, la Iglesia Católica y los momios de la Derecha se oponen al control de la natalidad? Muy sencillo. Porque necesitan que haya más pobres. ¿Y por qué quieren que haya más pobres?. Porque de los pobres es de donde sacan su riqueza los ricos. Es así de simple. Mientras más pobres haya, habrá más gente ignorante que votará por el que tenga más plata para hacer mejor publicidad y la plutocracia, disfrazada de democracia, seguirá funcionando.

Tras intermediación de la jerarquía eclesiastica,
Patricia Troncoso da por finalizada la huelga de hambre
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso17.html

Colegio Médico advierte de posible descenlace fatal al gobierno
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/colegio.html

Comunicado de Patricia Troncoso desde el Hospital de Chillán
al cumplirse 106 días de huelga de hambre
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso16.html

Ayuno de activista Mapuche concita preocupación en Chile
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso15.html

Un médico del hospital de Chillán asegura que ha
existido un trato inhumano con Patricia Troncoso
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso14.html

Carta abierta a Bachelet de las mujeres rurales e indígenas
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/bachelet.html

Comunera mapuche "está muy grave, en riesgo vital"
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso13.html

El Gobierno impidió que la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos hablara con Patricia Tronco y
la trasladó al Hospital de Chillán.
[Documento en audio de Radio Nizkor] (10m 36ss)
http://www.radionizkor.org/chile/index.html#troncoso

La Central de Trabajadores de Noruega entrega un informe
sobre las condiciones laborales de las salmoneras
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/lo.html

El Gobierno impide a Patricia Troncoso comunicarse con la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso12.html

Familiares de Patricia Troncoso desmienten que hubieran
solicitado el traslado hospitalario
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso11.html

Evalúan el traslado de Patricia Troncoso a Santiago
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso10.html

Se agrava la situación clínica de Patricia Troncoso
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso9.html

Se cumplen 93 días en Huelga de Hambre: Patricia en grave estado
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso8.html

Informe médico de Patricia Troncoso
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso7.html

En un masivo funeral bajo el rito mapuche fue despedido
el estudiante Matías Catrileo.
[Documento en audio de Radio Nizkor] (07m 29ss)
http://www.radionizkor.org/chile/index.html#catrileo1

Detienen al Carabinero de los Grupos Especiales que
asesinó al estudiante mapuche Matías Catrileo.
[Documento en audio de Radio Nizkor] (10m 31ss)
http://www.radionizkor.org/chile/index.html#catrileo2

Italia requiere la extradición de oficiales militares chilenos imputados por el Plan Cóndor
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/montiglio1.html

La Comisión IDH pide a Estado chileno que informe situación de Patricia Troncoso
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso6.html

Miles de personas despiden a Matías Catrileo en Temuko
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/catrileo4.html/

Comuneros denuncian violentos allanamientos en Vilcún
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/quepe1.html

Internan nuevamente a la activista mapuche en huelga de hambre
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso4.html

Allanamientos y abusos policiales en comunidades mapuche
aledañas a predio en que Matias Catrileo fue asesinado
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/quepe.html

Carta abierta de Patricia Troncoso a 86 días en huelga de
hambre, respecto a la muerte de Matías Catrileo.
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/troncoso5.html

Identifican y detienen a carabinero que disparó contra joven mapuche
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/walter.html>

Carabineros asesinan a un estudiante mapuche de 22 años
en el fundo Santa Margarita y se cumplen más de 80 días
de la huelga de hambre de Patricia Troncoso.
[Documento en audio de Radio Nizkor] (15m 50ss)
http://www.radionizkor.org/chile/index.html#catrileo

El alcalde de Tirúa condena la muerte de Matía Catrileo
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/tirua.html

Declaración Pública ante la Huelga de Hambre de los
Presos Mapuche y el silencio del Gobierno
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/huelga6.html

Consejo de Todas las Tierras condena asesinato de estudiante mapuche
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/huilcaman.html

Senadores Navarro y Avila dieron a conocer nuevo informe ONU sobre
el caso: "Insulza y la OEA deben intervenir en el tema mapuche"
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/navarro.html

El conflicto mapuche se tiñe de sangre
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/catrileo1.html

Carabineros matan a un estudiante mapuche
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/catrileo.html

Comunero mapuche muere en enfrentamiento con Carabineros
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/catrileo3.html

La aplicación de los derechos humanos a los indígenas es una materia pendiente en Chile
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/albornoz1.html

Héctor Llaitul da por terminada la huelga de hambre a los 81 días de iniciada
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/llaitul.html

La cara sombría de la vergüenza
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/cara.html

La violencia y los derechos humanos de los pueblos indígenas
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/violencia.html

Nuevos Enlaces

Mensajes en audio de la familia de Ingrid Betancourt y utoridades del Gobierno Francés
[Documentos en audio de Radio France Internationale]
http://www.rfi.fr/actues/pages/001/page_57.asp

Páginas actualizadas

Informes sobre DH en Argentina
http://www.derechos.org/nizkor/arg/informes.html

Informes sobre DH en Bolivia
http://www.derechos.org/nizkor/bolivia/informes.html

Informes sobre DH en Chile
http://www.derechos.org/nizkor/chile/informes.html

Informes sobre DH en Colombia
http://www.derechos.org/nizkor/colombia/informes.html

Informes sobre DH en Ecuador
http://www.derechos.org/nizkor/ecuador/informes.html

Informes sobre DH en España
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/

Informes sobre DH en Guatemala
http://www.derechos.org/nizkor/guatemala/infomain.html

Informes sobre DH en Honduras
http://www.derechos.org/nizkor/honduras/informes.html

Informes sobre DH en Perú
http://www.derechos.org/nizkor/peru/informes.html

Informes sobre DH en Uruguay
http://www.derechos.org/nizkor/uruguay/informes.html

Informes sobre DESC
http://www.derechos.org/nizkor/econ/

Informes sobre Estado de Excepción Global
http://www.derechos.org/nizkor/excep/

Informe sobre caso Scilingo y Cavallo
http://www.derechos.org/nizkor/espana/juicioral/

Informes sobre Negociaciones de Paz en Colombia
http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/paz/

Informes sobre el Plan Colombia
http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/plan/

Documentos en audio - Argentina
http://www.radionizkor.org/arg/

Documentos en audio - Bolivia
http://www.radionizkor.org/bolivia/

Documentos en audio - Chile
http://www.radionizkor.org/chile/

Documentos en audio - Colombia
http://www.radionizkor.org/colombia/

Documentos en audio - Ecuador
http://www.radionizkor.org/ecuador/

Documento en audio - Perú
http://www.radionizkor.org/peru/

Documentos en audio - Unión Europea
http://www.radionizkor.org/ue/index.html

Documentos en audio Caso Scilingo
http://www.radionizkor.org/juicio/

Documentos en audio Caso Cavallo
http://www.radionizkor.org/cavallo/

Documentos de audio sobre Estado de
Excepción y Derechos Humanos
http://www.radionizkor.org/excep/

Documentos en audio - Guerra de Iraq
http://www.radionizkor.org/iraq/
 

 
Una obra magistral del historiador Jorge Magasich Airola

Difundido por Política Cono Sur

La revolución de la Escuadra de 1973

En dos tomos y más de 800 páginas editadas por Lom, el autor desmitifica los clichés acuñados por la Armada de entonces respecto del movimiento de la marinería leal a Allende, que para adelantarse y frenar el golpe de Estado quiso tomarse los barcos, arrestar a sus oficiales a punta de pistola y bombardear los cuarteles de tierra que se resistieran a su acción.


Por Jorge Escalante

"Por la chucha, iñor’, si hubiese un oficial entre nosotros, ¿cree usted que íbamos a andar hueveando aquí en Santiago con ustedes?!”.

Esa fue la frase explosiva con que el Perro Roldán, cabo de uno de los barcos de la Escuadra, respondió al secretario general del Partido Socialista, Carlos Altamirano, la noche del viernes 3 de agosto de 1973 en una casa-quinta de Puente Alto.

Altamirano quería saber si en el movimiento y los planes que esa noche un grupo de marinos de la Escuadra venían a contarle a él y al secretario general del MIR, Miguel Enríquez, para adelantarse al golpe de Estado que la Marina tenía listo para el 8 de agosto de ese año, había algún oficial de la Armada involucrado.

El asunto para el comité marinero era claro: tenían información de primera fuente de que un puñado de almirantes y capitanes de navío, entre ellos Arturo Troncoso Daroch, Ismael Huerta, Patricio Carvajal y Hugo Castro (el mismo que pidió a Patria y Libertad volar puentes, oleoductos y torres de alta tensión para apurar el golpe, ofreciendo los explosivos necesarios) tenía el golpe listo para derrocar a Allende. La Marina actuaría sola, obligando al Ejército y al resto de las Fuerzas Armadas a plegarse sobre hechos consumados.

Su comandante en jefe, el almirante Raúl Montero, leal a Allende, poco importaba. Ellos tenían a casi todo el cuerpo de almirantes y oficiales de menor graduación alineados con la asonada.

Los más de cien marineros antigolpistas que también estaban coordinados y cuyo único suboficial era Juan Cárdenas Villablanca, presente esa noche en la reunión integrando el comité de siete miembros que los representaba, explicaron su plan.

Para adelantarse al golpe se tomarían los barcos de la Escuadra, arrestarían a punta de pistola a los oficiales encerrándolos en los camarotes y prepararían las baterías para bombardear los cuarteles de Valparaíso y Talcahuano que se opusieran desde tierra a su acción.

Sólo pedían que los partidos de la Unidad Popular y el MIR los apoyaran desde tierra con su fuerza militante y las armas con que contaran, para asegurar el éxito de sus operaciones.

Se presentaron como “constitucionalistas leales al Gobierno de Allende legalmente constituido” y declarados antiderechistas, orientación que por esos meses imperaba entre la oficialidad de la Armada, que repartía odiosas proclamas anticomunistas en las reparticiones navales para promover el golpe en la institución.

Días antes, el comité se reunió en Valparaíso con el secretario general del MAPU, Óscar Guillermo Garretón, para plantear lo mismo.

Entre los coordinados de tierra dispuestos a parar el golpe estaba también un grupo de trabajadores de los astilleros de la Armada en Talcahuano, que mantenía estrecho contacto con “Rafael”, el estudiante de economía y militante del MIR José Goñi, actual ministro de Defensa.

Ni Altamirano ni Garretón creyeron en los planes expuestos por el comité de marinos. Sí lo hizo Miguel Enríquez. Los dos primeros no se comprometieron a nada, sólo a contarle a Allende. El MIR de Enríquez armó rápidamente estrechos lazos con el comité y prometió entregarle las armas cortas que esa noche, en la reunión, el grupo de siete marinos liderado por Cárdenas requirió para arrestar
a los oficiales.


LAS "DOS ALMAS" DE LA UP

El país estaba convulsionado y el golpe militar se palpitaba, pero los comunistas y Allende no apoyaron el plan. El PC y el Presidente formaban parte hacía ya tiempo de una de las dos almas de la UP: la de “no a la guerra civil”, que buscaba ampliar la base social de apoyo dialogando con la DC, estaba dispuesta a modificar el programa de gobierno y a mantener el proceso revolucionario dentro de los marcos de la institucionalidad democrática para finalmente convocar a un plebiscito que probablemente se perdería por las mismas horas cercanas al 11 de septiembre de 1973.

Al frente estaba la otra alma, la de “avanzar sin transar” y “crear poder popular”. La integraban el Partido Socialista de Altamirano, el MAPU-Garretón (el MAPU ya se había dividido y la otra fracción la lideraba el actual senador PS Jaime Gazmuri, que junto al PC apoyaban las posturas de Allende) y la
Izquierda Cristiana, además del MIR, que estaba fuera de la UP.

El destino de Chile estaba echado y no había vuelta atrás. Los marinos constitucionalistas tenían la máquina aceitada, aunque con muchas falencias producto de las condiciones. Pero el Servicio de Inteligencia Naval (SIN) los había descubierto y seguía sus pasos desde hacía varias semanas, sin todavía intervenir.


LA OBRA DE MAGASICH

Estas son algunas de las apasionantes cuestiones contenidas en los dos tomos (más de 800 páginas) del libro del historiador ex mapucista y mirista Jorge Magasich Airola. Exiliado y todavía residente en Bélgica, Magasich trabajó ocho años investigando esta página dramática de la historia de Chile, que fue su tesis doctoral en la Universidad Libre de Bruselas.

Contra todos los malos augurios que recibió Magasich por lo extenso de su publicación y lo complejo de la materia tratada, la editorial Lom decidió publicar la obra “sin cortar ni cambiar una sola línea”, como agradeció el autor la noche del 1 de abril pasado en la presentación.

Hurgó en documentos, archivos, prensa, entrevistó hasta al gato y leyó cuanto libro se le atravesó que le aportara información. Se paseó además por otros movimientos revolucionarios de la marinería, pasando por la llamada “Insurrección de la Escuadra” de 1931, cuando las tripulaciones se apoderaron de los barcos y los condujeron a la rada de Coquimbo.

La obra rescató cada detalle de cómo se fue conformando la red de marinos que intentó actuar adelantándose al golpe que se gestaba, con pasos acelerados a partir del fallido alzamiento militar del 29 de junio de 1973, conocido como el Tancazo.

El autor rearma de manera profunda y fina el clima político de los últimos meses de Allende y su bloque político, la UP, que al final estaba prácticamente quebrada.

Hizo lo propio con el ámbito de la oposición. Se sumergió en el asesinato del edecán naval de Allende, capitán Arturo Araya Peters, el 26 de julio de 1973, complot gestado entre civiles de ultraderecha y oficiales activos y en retiro de la Armada, para apurar el golpe de Estado.

El libro revela además el conflicto y las contradicciones al interior del Gobierno de Allende a partir del arresto de la red marinera que comenzó el domingo 5 de agosto de 1973, y cuando se empezaron a conocer las brutales torturas cometidas en contra de los que se disponían a frenar el golpe a manos
de la Infantería de Marina, en Viña del Mar y Talcahuano.


SENTENCIA ALTAMIRANO

“No me convenció que pudieran asumir el control de los barcos y el armamento, y no me quedó claro lo que podían hacer al amenazar con bombardear ellos primero. Al querer adelantarse al golpe de los almirantes, serían ellos quienes iban a quedar en calidad de sediciosos, aunque se proclamasen leales al Gobierno y defensores de la Constitución y las leyes. Porque era obvio que esos cinco o
seis almirantes y contraalmirantes que denunciaban como complotadores iban a decir que todo era falso y que esta sedición de la marinería debía ser aplastada”.

Fue la sentencia que Altamirano le dio al autor en la entrevista, coincidente con la que fue su posición en aquel tiempo, distinta a lo que se conoció públicamente.

La investigación deja establecido de manera irrefutable que el movimiento de la marinería de 1973 fue autónomo de los partidos de la UP y el MIR aunque varios de sus integrantes sí simpatizaban con algunos de ellos, y desmiente con ello las acusaciones de la Armada de que fueron la izquierda y Allende quienes decidieron “infiltrar” la institución con fines políticos.

De paso, la obra de Magasich echa por tierra “las falsedades”, como las califica el autor, de cómo tratan este y otros asuntos similares en sus “memorias” los almirantes José Toribio Merino, Ismael Huerta, Patricio Carvajal y Sergio Huidobro.


Fuente:

www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080405/pags/20080405224818.html

APOYA NUESTRA CONVOCATORIA ENVIANDO EMAILS A TUS AMIGOS

Para los torturadores, asesinos y sus cómplices

¡Ni perdón, ni olvido!
Si no hay Justicia
¡Hay FUNA!

http://www.funachile.cl

Por Máximo Kinast

He recibido un par de videos muy duros contra los chilenos. Difíciles de refutar, excepto en algunos puntos en que es evidente que prima la mala leche, como cuando MinosElJuez habla del valor de los mapuches. Basta con recordar a otro español, Alonso de Ercilla para refutarlo, O mirar los hechos durante quinientos años de lucha de ese pueblo por sus derechos y por sus tierras. Me parece injusto ofenderlos gratuitamente. Es cierto que son chilenos, por el hecho de haber estado allí cuando llegaron los españoles, pero ellos tienen su etnia, su lengua, su cosmovision y su cultura totalmente diferente al resto de los chilenos. Ni siquiera hablan con el acento que tanto critica MinosElJuez.

Hay cosas en las que estamos plenamente de acuerdo, como cuando habla de la cobardía de los militares chilenos, que dicen que nunca han sido derrotados, lo que es falso, como lo demostré en mi artículo ’Siempre vencedor, jamás vencido’ y que puedes ver en:

www.portalchileno.ca/discussion/siempreVencedor.html

Tambien es verdad la violenta xenofobia anti peruana de los dos charlatanes que aparecen en un video famoso, que se extiende a muchos chilenos y que me avergüenza.

Pero hay peros. Decir que Chile no le trae nada a la mente, es una exageración. Con seis letras le respondo: NERUDA. ¿O ignora MinosElJuez al Poeta? Y si Venezuela le recuerda ’El salto del Ángel’, ¿Por qué Chile no le recuerda la región de los lagos? ¿O la majestuosidad de la Cordillera sobre Santiago? ¿O los mares del sur y sus miles de islas y fiordos? Por último, si tan malos son los chilenos, como bien dice MinosElJuez, no lo son todos los chilenos, aunque el no recuerda al mejor de todos, al político universal, honesto y consecuente que fue Salvador Allende. ¿Hay en España otro que se le iguale?

En fin, usted amable lectora o amable lector tiene la palabra. Estos son los videos en que se levanta la veda para cazar chilenos, como en tiempos de los galgos que perseguían a Joaquin Murieta...

http://es.youtube.com/watch?v=uJpRUOP5Nb8

http://es.youtube.com/watch?v=YNkTpq3BhnQ&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=Zhnb6-HAMX8&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=U1PY85JVaFw&feature=related

Tu comentario es muy importante. Gracias

Foto: Lago Chungará, casi desconocido santuario de parinas (flamencos) rosadas...

Si no me crees, lee estos artículos recopilados por NIZKOR y te convencerás, porque honestamente no puedes refutarlos.

Máximo Kinast

Fuente: www.derechos.org/nizkor/econ/#alimen

• El Tratado de Libre Comercio de Chile y EEUU no ha aumentado la inversión.
  Estrella Digital, Madrid, Esp, 06nov06
• Los datos del ’progreso’ de Chile con el libre comercio.
  Por Carlos A. Pereyra Mele, Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos, Córdoba, Arg, 24nov05
• La traición de Estados Unidos.
  Por Joseph E. Stiglitz, La Semana, Bogotá, Col, 01ago04
• El Parlamento chileno aprueba el TLC con los Estados Unidos.
  Diario La Nación, Santiago de Chile, 08oct03
• El TCL traerá efectos desastrosos para la equidad social, económica, empleos, salarios y medio ambiente.
  Portal de Negocios, Santiago de Chile, 06jun03
• El largo viaje del día hacia la noche.
  Alianza Chilena por un Comercio Justo y Responsable (ACJR), Santiago de Chile, 05jun03
• Hernan Büchi dice que el TCL es un impulso para establecer el ALCA.
  Departamento de Estado de los Estados Unidos, Washington, 15ene03
• Declaración conjunta sobre el Tratado de Libre Comercio propuesto entre Estados Unidos y Chile.
  Alianza Chilena para un Comercio Justo y Responsable (ACJR) y la Alianza para un Comercio Responsable (ART), Santiago de Chile, 12abr03
• TLC y responsabilidad social.
  Por el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana (IDHUCA), El Salvador, 19feb03
• TLC Chile - Estados Unidos y violación del derecho de información.
  Alianza Chilena por un Comercio Justo y Responsable (ACJR), Santiago de Chile, 20ene03
• TLC Chile-EE.UU.: el doble triunfo de los poderosos y los obsecuentes.
  Alianza Chilena por un Comercio Justo y Responsable (ACJR), Santiago de Chile, 11dic02

CENTENARIO DE ALLENDE

26 de Junio – 1908-2008

INVITACION

Continuando con el ciclo de documentales sobre Salvador Allende y el Gobierno de la Unidad Popular, este jueves 24 de abril, a las 19:00 horas, proyectaremos el excelente trabajo del destacado sociólogo belga Armand Mattelart “La EspiraL”. Esta actividad se realizará en la Fundación Fernando Alvarez Castillo, ubicada en la calle Serrano Nº 746, Concepción. Por lo extenso del documental se solicita puntualidad. Entrada liberada.

El documental "La Espiral" es considerado el mejor registro de las técnicas de desestabilización que se utilizaron contra el gobierno de Salvador Allende por parte de la oposición nacional e internacional. Luego del estreno en París en 1976, y de su presentación en el Festival de Cannes, "La Espiral" fue proyectada en numerosos actos, canales de televisión y universidades, transformándose en uno de los documentales sobre Chile más difundidos en Europa y prácticamente desconocido en nuestro país.

Organiza e Invita: INICIATIVA CENTENARIO DE ALLENDE-CONCEPCION

NOTA DE MÁXIMO KINAST: No soy socialista ni marxista, pero admiro a Allende y siempre he sido allendista. No hay contradicción, perseguimos los mismo fines: la igualdad ante la ley, ante las oportunidades, en la distribucion de la riqueza y la equidad de las cargas fiscales.
Me han gustado las palabras de Lino Gualter. Su crítica a la Real Politik Sociolista de Chile es absolutamente cierta. Un buen paso hacia la igualdad sería votar por Lino. Recuperar el amor de Allende por el pueblo y el amor del pueblo por Allende.
A Marx, a Engels y a Lenin les faltó conocer algo de la cosmovisión andina y de la sicología humana. Ellos olvidaron o no quisieron creer que ‘el Poder corrompe’. Sólo seres excepcionales como Salvador Allende o el Che Guevara no se dejaron corromper y fueron consecuentes con sus ideas y con sus compromiso con el pueblo. Pero los jerarcas rusos, desde Stalin, y la nomenklatura desvirtuaron el socialismo, tanto como los neoliberales han desvirtuado la Democracia y sus propias ideas. El neoliberalismo es una mentira. Los Neoliberales son los principales interventores en las leyes del Mercado y estados Unidos es el país mas proteccionista de la Tierra. Me temo que para el Partido en el Poder es indiferente que los medios de producción sean del pueblo o de Fulanito. El Partido en el Poder hará lo que sea, incluso asesinar a su líder, para conservar los privilegios del Poder. ¿Hay solución? Si, cambiar nuestra cosmovisión occidental por la Andina. Cambiar la Naturaleza por la Pachamama. Cambiar el YO por el Paykuna. Pero eso exige mirar a los indios como seres humanos y no como meros aliados para alcanzar el Poder. ¿Lo conseguirá Lino? Saber la respuesta bien vale tu voto.

Te recomiendo la lectura de este texto: Un socialista allendista es algo verdaderamente insólito, incluso en el Chile Insólito de cada día.

=========================================

Fuente: http://recorta.com/0c0dfe

Vote B-37; Lino Gualter Cajales

Lista Mesa de Izquierda, “Socialistas como Allende”

Sub Pacto B

“Nuestro socialismo es, … absolutamente chileno y americano. No por eso menos revolucionario, menos marxista, menos científico. Es precisamente revolucionario, marxista y científico, porque contempla lo anterior”. Salvador Allende

Compañeras y Compañeros

POR UN ALLENDISMO CONSECUENTE: MARXISTA, SOCIALISTA, REVOLUCIONARIO Y PROFUNDAMENTE DEMOCRÁTICO

“Nuestros corazones allendistas palpitan a la izquierda”, como los de muchos compañeros a los que alcanzaremos con estas palabras. Lo reafirmamos con la dignidad y la emoción de quienes no hemos claudicado en nuestra luchar por construir un mundo mejor, una patria socialista, otra humanidad.
No todos están en condiciones de reafirmar lo mismo, simplemente porque las dirigencias partidarias sucesivas; los arrates, nuñez, correas, martners, escalonas y sus círculos de poder; han extraviado el camino, han corrompido conceptos, han negociado principios, han abandonado concepciones; arrastrando a gran parte del partido en esta marea.
Ellos han abandonado nuestra doctrina marxista, nuestro patrimonio teórico-político, nuestra identidad y práctica transformadora. Han corrompido el pensamiento socialista-revolucionario y profundamente democrático de Allende; no reconociéndolo siquiera en los nuevos procesos de transformaciones estructurales profundas de América Latina (particularmente en Venezuela), donde el pueblo se reclama tributario del allendismo. Muy por el contrario, imperceptiblemente, el pensamiento y el legado socialista-revolucionario y democrático de Allende, se ha silenciado o traducido de manera inofensiva para no incomodar a la burguesía chilena, para no incomodar a los Estados Unidos.
Hemos asumido un rol de comparsas del capitalismo, intentando a lo mas que este tenga sino un rostro humano, a lo menos un rictus.

LOS “RENOVADOS”: LOS NEO-SOCIALDEMOCRATAS, SU EXCRESENCIA SOCIO-LIBERAL Y LOS PRACTISISTAS DESIDIOLOGISADOS

Compañeros, esto viene de lejos, viene de la división del 79, viene de la mal llamada “renovación”, aquella que en boca de Altamirano nos recomendaba: que en nuestro partido podían “militar obreros y empresarios” pues sus intereses eran “contradictorios, pero conciliables”; que nos conminaba a desechar nuestra histórica concepción del socialismo y asumir en su reemplazo el socialismo asociado a “una gran aspiración moral, democrática y moderna; y no con la revolución”; que fue imponiendo la idea de que “en ningún caso –para ser socialista se requiere - ser marxista” y que “…no establecería tal requisito en los estatutos del Partido ni en su programa”; que nos persuadía que “la lucha de clases sería solo uno de los factores…que podría… desempeñar el rol protagónico”; que “Allende estaba equivocado cuando decía que él y el Che buscaban el mismo fin, pero por medios distintos”; que la candidatura de Allende fue un error histórico, que su programa también lo fue y, que en consecuencia, se debió “…haber aceptado la…unidad social y política…que ofrecía Radomiro Tómic en torno a su persona…”, y aun mas lejos en su lacerante revisionismo histórico, “…debimos apoyar la candidatura de Tómic y su programa” nos decía. Cuando Escalona afirma que la división del 79 fue también un error histórico que nunca debió haberse producido, no ha entendido nada de sus largos años pasados al alero y amparo de Clodomiro Almeyda; nos atrevemos a aventurar que nunca lo ha leído, menos aun comprendido.
Pero esta debacle en el partido también tiene como protagonistas a los marxistas-leninistas e insurreccionales (escalonas, solaris, perez de arces, correas, letelieres), quienes acorde con su precariedad ideológica y acorralados por el triunfo del neoliberalismo, la caída de los “socialismos reales” y el repliegue de los trabajadores; abandonaron el socialismo ligado al marxismo, la lucha de clases, el rol determinante de los trabajadores, la teoría del valor, la dialéctica, la explotación como base del enriquecimiento del capital; y hoy, desideologizados y pragmáticos, se han hecho funcionales a un capitalismo neoliberal que ellos intentan enmascarar con otros nombres.

LA IMPOSICION “RENOVADA”: UN PENSAMIENTO QUE BUSCA NUESTRA RENDICION DOCTRINARIA, NUESTRA RESIGNACION POLÍTICA

El papel que estamos jugando en la política chilena ya lo pronosticaba en tiempos de dictadura un genuino representante de la derecha política en el año 1986; fue el entonces presidente del Partido Liberal Gastón Urenda, quien gratamente admirado de lo que hacían con el socialismo chileno los altamiranos, arrates, núñez, vodanovic, lagos…, declaraba: “… apreciamos en esta hora la formación de una sólida derecha democrática … y sobre todo valoramos la consolidación de una izquierda inseparablemente unida a los valores de una sociedad libre. Los socialistas que integran la Alianza Democrática cumplen con esta cualidad y son segura garantía de estabilidad para la republica después de este régimen”.
Aquí estamos, a casi 29 años del surgimiento de la “renovación” y a 22 años de las declaraciones del liberal Urenda; aquí estamos compañeros como ¡sólidos garantes!; con tan alta valoración por parte de la derecha de nuestro rol acometido: que los “laquistas” se fueron de la Moneda con la admiración, el reconocimiento y los agradecimientos de todo el gran empresariado nacional y transnacional, así como de gran parte de los cuadros dirigentes de la derecha política, muchos de ellos también cuadros dirigentes de la dictadura militar pinochetista; aquí estamos, 22 años después, con el candidato de la derecha que compitiera con la Presidenta de la República en las últimas elecciones presidenciales, declarándose “bacheletista”, en reconocimiento a las cuestiones esenciales que comparte con este último gobierno.
Aquí estamos, 35 años después, con niveles similares de sindicalización que alcanzáramos en el gobierno de la Unidad Popular; con un “socialista” a la cabeza de una CUT en severa crisis: con escasa influencia y credibilidad social, ineficiente en su funcionamiento, sin un proyecto de sociedad, transformada en contención de las demandas de los trabajadores.
Aquí estamos, con los dos últimos gobiernos concertacionistas presididos por “socialistas”, -que para estar a las alturas de la estabilidad pronosticada por Urenda-, no han escatimado esfuerzos por descalificar y minimizar las convocatorias y los efectos de las movilizaciones de los trabajadores, desprestigiándolos como violentistas y reprimiéndolos duramente por carabineros. Presionándolos como contrapartida, con la necesidad de un nuevo “pacto social”, simple mecanismo abusivo para seguir ocultando la realidad conflictiva que subyace en el trasfondo de nuestra sociedad. Nuestro “socialista” presidente de la CUT ha estado siempre disponible para aquello, sin poner en evidencia que sus “acuerdos marcos” no son más que artimañas, recursos ideológicos para defender el statu quo social, sus irracionalidades e injusticias.

Aquí estamos, a 35 años del golpe militar, dándole estabilidad a un país que de acuerdo con los Indicadores de Desarrollo Mundial se encuentra en el lugar decimosegundo (de 124 naciones), entre los países más desiguales del planeta.
Aquí estamos, como lo pronosticaba Urenda, dándole estabilidad republicana a un país que muestra diferencias entre el segmento de mayores ingresos y el más pobre de más de 40 veces. Donde uno de los nuestros por ser Senador elegido para representar los intereses de los trabajadores ganará 12.000.000 de pesos, mientras que el trabajador que lo votó recibirá un sueldo mínimo que bordeará los 140.000 pesos.
Aquí estamos, dándole estabilidad a las grandes utilidades de las empresas extranjeras que, con la obsecuencia de los gobiernos concertacionistas, han desnacionalizado la principal riqueza básica del país, el “sueldo de Chile”, como designó Salvador Allende a nuestro cobre: de espaldas al pueblo, de espalda a los trabajadores.

EL CAPITALISMO HUMANIZADO: LOS ESCALONAS, SCHILLINGS, SOLARIS: LAS ISABELES ALLENDES, OMINAMIS, GAZMURIS

La elite dirigente partidaria (los escalonas, schillings, solaris) gobierna con perfecta conciencia del estado actual de cosas; con un pragmatismo desideologizado concordante con su precariedad ideológica; con una brutal lógica matemática del poder; alimentando a una militancia honesta con fabulas (como apoyar incondicionalmente a Bachelet por lo sucedido en la Unidad Popular; como si Allende y Bachelet fueran comparables; silenciando que la Unidad Popular iba al socialismo, mientras que la Concertación administra y consolida uno de los capitalismos mas salvajes del planeta), que permitan mantenerlos satisfechos en su santa ignorancia, en su lamentable desconocimiento; apoyándose en la bancarrota moral de una camarilla de militantes que ya no se mueve por el socialismo, sino por el poder y su rentabilidad, protegidos y excusados activamente (los traversos son una ilustración de aquello).
No hay duda que la “oposición” a la actual directiva, (“las grandes alamedas” y sus isabeles allendes, ominamis, gazmuris, aguilos); es evidentemente más oportunismo que verdadera oposición, una vez en el poder lo harán de una manera convencional. Las contradicciones que ellos levantan con la “oficialidad dirigente” son cuestiones accesorias comparadas con las cuestiones esenciales que comparten. Los escalonas e isabeles allendes han abandono la critica al sistema capitalista y es consenso entre ellos el intervenir en la forma en que el capitalismo se expresa en nuestro país, en otras palabras: “capitalismo humanizado”, Gazmuri lo reconoce con descaro “…hay que asumir que en el mundo contemporáneo no hay alternativas globales conocidas a las economías donde el mercado tiene un rol central…”; compartiendo además “oficialismo” y “oposición” la mitificación de una idea fundamental defendida históricamente por nuestro partido y es la de que el capital viene del esfuerzo del capitalista por explotar a los trabajadores y que esta explotación evidente, se ha hecho sobreexplotación en los gobiernos concertacionistas que ellos siguen defendiendo con incondicionalidad, lo dice gazmuri “ no podemos seguir con una economía con una sobreexplotación… de los recursos naturales”, no ve a los trabajadores en la sobreexplotación, no es preocupación fundamental él.
Esta oposición es un evidente engaño, destinado a maquillar el fondo de las cosas: el retroceso del proyecto histórico-político marxista-socialista-revolucionario-democrático, causa principal de la despolitización moralizante, que como contrapartida ha permitido el avance del liberalismo al interior del partido. En esta “oposición” esta la derecha del partido, por mas que pidan politización y participación dentro de él.
El precio que el partido esta pagando por haber renunciado a su proyecto de instaurar el socialismo y haber aceptado el capitalismo de mercado como único escenario autorizado, es muy alto. Nuestra democracia liberal excluyente con rasgos autoritarios está cuestionada, mas de 3.000.000 de ciudadanos no participan de las elecciones. Nuestro partido en ese escenario de “defección democrática”, no representa mas del 10% del electorado habiendo tenido 2 presidentes concertacionistas ligados a él. Con una dirigencia política partidaria sostenida con tan solo un 13% de los votos de un padrón electoral que alcanza los 120.000 militantes. La operación de querer entender al PS como la casa común de toda la izquierda “no comunista” fracasó estrepitosamente: los ex-mir, ex-mapu, ex-ic, ex-radicales, ex-comunistas que ingresaron al partido no solo no aportaron cuantitativamente a su crecimiento; sino que por el contrario coadyuvaron a descualificarlo y a desperfilar su identidad y bases doctrinarias; y sus jerarcas se orientaron mas bien a una práctica de acumulación individual para estar bien posicionados ante el llamado del poder (mairas, naranjos, insulzas, vieras gallos, aguilos, ominamis, melos, pollalolos, guastavinos, garretones…etc.)
La gobernabilidad del partido y su oposición derechista podrán ser neo-socialdemócratas, socialistas liberales, pragmáticos desideologizados, pero no socialistas, tal como ha entendido históricamente el partido el socialismo.

NI LOS ARRATES, NI LOS OMINAMIS, NI LOS ESCALONAS TIENEN FUENTES HISTÓRICAS DONDE APOYAR SUS VIRAJES CAPITULADOTES, MAS QUE LA MANIPULACIÓN DESVERGONZADA DEL PATRIMONIO TEÓRICO-POLÍTICO DE NUESTRO PARTIDO: LA REIVINDICACION “RENOVADA” DEL PROGRAMA DEL 47 Y DE E. GONZALEZ

Al vaciar el partido de su contenido teórico-político, no les ha quedado más remedio que reivindicar UN texto, Él texto de donde se parapetan para iniciar y justificar la maniobra de desmantelamiento: el programa del 47 y con él al compañero Eugenio González. Ambos han sido utilizados por la “renovación” para justificar una espuria continuidad histórica en la ruptura radical que estaban llevando a cabo en el partido. Estrangulando el texto y con él al camarada González, derivaron de él: una profunda valoración de la democracia como espacio y límite, descartando el asalto al poder como instrumento de cambio social, amen de entender el socialismo como profundización democrática; siguiendo a Bernstein sin citarlo, el socialismo sería puro movimiento y no finalidad.
Es evidente que los escalonas, arrates y demases han manipulado la lectura de aquel documento y es evidente que Ominami -en su carta abierta para posicionarse como presidenciable en el partido- lo cita de una manera oportunista: “El socialismo tiene sentido como concepción viva, esencialmente dinámica de acuerdo a la esclarecida visión de Eugenio González”, o “…todo en la historia está sujeta a la ley de una incesante transformación … La historia es…, un proceso dialéctico”; intentando con ello justificar con reflexiones marxistas ajenas a él su viraje de marxista-leninista a socio-liberal; esquizofrenia argumental, perdonable, porque con esto se ahorra el dar mas de alguna explicación histórica o viceversa.
Pero como se hace con el pensamiento de Allende, en esto también se esconde lo sustancial de la letra y del espíritu del Programa del 47 y es que en él están ancladas las bases de la Línea de Frente de Trabajadores que el partido asumió por largos 25 años, línea con la cual Allende llegó a la Moneda: que negaba a la clase burguesa chilena, la posibilidad de dirigir la lucha antiimperialista y antifeudal; que reconocía únicamente a los trabajadores explotados y al pueblo la condición de sujeto político y social del cambio (rompiendo con la concepción etapista de la revolución y articulando creadoramente en un solo proceso revolucionario el componente popular y democrático, con la perspectiva socialista); se realzaba además en ese programa la trascendencia de La Revolución de Octubre (Lenin), el socialismo revolucionario (contra la socialdemocracia) y la sociabilización de los medios de producción como medio indispensable para alcanzarlo (contra el socialismo como aspiración ética o profundizador de la democracia); la lucha por la unidad continental sobre la base de la formación de una economía orgánica antiimperialista (contra los tratados de libre comercio con potencias imperialistas) y una política socialista para América Latina; la necesidad de fortalecer las organizaciones de los trabajadores, la nacionalización de las industrias básicas y las reformas del régimen agrario; el manejo estatal de los servicios públicos (especialmente de los de Seguridad, Salubridad y Educación).
Es una evidencia que ni los neo-socialdemócratas (los arrates), ni los socio-liberales (los ominamis), ni los practisistas desideologizados (los escalonas) tienen fuentes históricas donde apoyar sus virajes capituladotes, mas que la sola manipulación desvergonzadamente distorcionadora del patrimonio teórico-político de nuestro partido.

¡ELLOS HAN TRAICIONADO EL SOCIALISMO!

¡Ellos han traicionado el socialismo! Es verdad que el gasto social tanto en salud como en educación se ha aumentado, que se han construido mas viviendas sociales y mas redes viales de carreteras, que también ha aumentado la infraestructura pública sanitaria y la red de centros educativos fiscales; pero al margen de todo aquello: ¡ellos han traicionado el socialismo¡
¡Ellos han traicionado el socialismo! Aunque sigan martillando que continúan siendo socialistas: a pesar de practicar el neoliberalismo en economía, de tener diferencias de mas de 40 veces entre el 10% más pobres y el 10% más ricos, de avalar la firmar de tratados de libre comercio con el imperialismo, de tener alrededor del 80% de los contratos de trabajo en salarios inferiores a los 200 mil pesos, de dar la espalda a los procesos revolucionarios en América Latina, de tener el 80% de las pensiones a menos de 82 mil pesos, de gobernar pactando con la derecha las cuestiones esenciales, de que un niño en su escuela privada reciba 5 veces mas en educación que el mismo niño en una escuela municipalizada, de haber entregado el cobre en casi un 70% a manos privadas, a pesar de proteger y privilegiar a las grandes empresas por ser los motores del desarrollo, y aceptar un mercado laboral escenario de arbitrariedades producto de la escasa capacidad negociadora con que cuentan los trabajadores, con una concepción de la competitividad y de la inversión extranjera que tienen como base una sobreexplotación de la fuerza de trabajo y una degradación del medio ambiente. A pesar de todo lo descrito, que ellos se sigan considerándose socialista es sin duda un despropósito. ¡Ellos han traicionando el socialismo!

HACIA LA CONVERGENCIA DE LA IZQUIERDA PARTIDARIA

Debemos iniciar un proceso de convergencia de la izquierda partidaria, que haga confluir generosamente:

• una sólida voluntad unitaria
• una legitima hegemonía clasista
• una sólida vinculación con los trabajadores y el movimiento social, de donde se nutra
• que abra un profundo debate político que siente las bases de un reordenamiento programático y de una estrategia de acción compartida
• de un funcionamiento que articule la unidad de acción con la identidad de nuestras fuerzas y la heterogeneidad del movimiento socialista

Posibilitaremos de esta manera la instalación de una verdadera fuerza socialista consecuente, que será capaz de recrear el proyecto allendista en pos de construir en nuestra patria el Socialismo del siglo XXI. Debemos redoblar los esfuerzos, pues no será fácil crecer revolucionariamente en un largo periodo reformista, con escenarios políticos en que las fuerzas del sistema serán mayoritarias y dominantes.

HA RESCATAR LOS FUNDAMENTOS TEORICO- POLITICOS DEL PARTIDO

Tal desafío, pone a la orden del día la necesidad de rescatar los fundamentos teórico-políticos partidarios abandonados por la “renovación” neo-socialdemócrata, despreciados por su excresencia socio-liberal y obviados por los practisistas desideologizados. Se hace necesario rescatar entonces:

• el marxismo como teoría
• la eliminación de las clases sociales y el carácter opresor del Estado
• la unidad de la izquierda
• un gobierno de los trabajadores que remplace el capitalismo por un sistema socialista
• su vocación bolivariana y latinoamericanista
• la solidaridad con todos los trabajadores del mundo

Rescatarlos, no por mera nostalgia-rememorativa, ni para reajustarlos de una manera oportunista-pragmática a este nuevo periodo; sino por el contrario, como base para recrear-reinventar un proyecto de trasformaciones estructurales en la perspectiva del socialismo, en una época de profundos cambios y extremadamente adversa para tales transformaciones.

Debemos de manera urgente no continuar desentendiéndonos de las luchas sociales que recorren la sociedad, incomprendiendo cuestiones esenciales como:

• la naturaleza del partido: un instrumento de los trabajadores
• la concepción del partido: un partido para luchar por el socialismo
• los estilos de trabajo del partido: un partido ligado a las masas, practicando un estilo de vida simple, intransigente de cara a la corrupción y los privilegios.

POR LOS TRABAJADORE Y EL PUEBLO, POR LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA, POR EL SOCIALISMO

Debemos desterrar la práctica divisionista en la izquierda, repotenciandola ideológica y políticamente en el marco de recuperar sus elementos identitarios históricos:

• la aspiración a construir el socialismo
• la critica al capitalismo dependiente y a la propiedad capitalista de los medios de producción social
• el antiimperialismo activo
• la lucha de los trabajadores y el pueblo
• la practica unitaria de la izquierda y del movimiento popular
• la construcción de una alternativa propia de los trabajadores con clara disposición de poder
• la interrelación entre la lucha por la democracia y la perspectiva socialista.

Precondición para imponerse como una fuerza mayoritaria es una política de acercamiento y rearme con la izquierda no concertacionista que en el lenguaje “renovado” se asoció a la llamada “área comunista”.

“Vamos al socialismo por rechazo voluntario del sistema capitalista y dependiente cuyo saldo es una sociedad crudamente desigualitaria, estratificada en clases antagónicas, deformada por la injusticia social y degradada por el deterioro de las bases mismas de la solidaridad humana”. Salvador Allende

Hoy en día los trabajadores tienen tanta necesidad de respeto como de pan

Con la resistencia no nos alcanza, sin contraataque no habrá victoria.

¡¡ VIVA CHILE !!

¡¡ VIVA EL PUEBLO !!

¡¡ VIVAN LOS TRABAJADORES !!

Por Máximo Kinast

Fuente: http://MaximoKinast.blogia.com

“Cuando los corderos pactan con el león, los corderos pierden”

José Martí (1853 - 1895 ) Libertador de Cuba

(Esta frase de Martí no tiene relación con los TLC por ser muy anterior a ellos)

POLÍTICA

Es la norma que establecemos para alcanzar fines u objetivos. Es así que hablamos de Políticas de Marketing o Políticas del Buen Gobierno o de Economía o de Salud, para referirnos a la normativa (escrita o tácita, pública o secreta) que creemos nos permitirá lograr lo que deseamos. La palabra viene del griego (polis = ciudad) y se refería al gobierno de las ciudades-estado de la antigua Grecia. Actualmente tiene en el subconsciente connotaciones casi obscenas, añadidas esforzadamente por los ‘políticos’ y sus partidos políticos.

Teóricamente un Partido Político es un conjunto de personas que creen que es mejor gobernar basados en unas normas en oposición a otras y que se organizan para alcanzar el poder a fin de aplicar sus recetas o políticas en beneficio de sus electores o de todos los miembros de un pueblo, estado o país.

Creo recordar que Eduardo Haro Tecglen, en su libro ‘Los Derechos Humanos, Una Frustración’ clasificaba las ideas políticas en un cuadrante cartesiano. No estoy seguro de si era así o no, pero el método me parece válido para este artículo.

En la práctica, el ejercicio y las ventajas del Poder corrompen a los gobernantes, sin necesidad de considerar el efecto previsto por Lawrence J. Peter[1] como corolario a su célebre principio, que garantiza que ‘dado el tiempo suficiente, estaremos gobernados por incompetentes’, lo que la luz de la realidad actual parece confirmar en casi todo el mundo.

Esta corrupción se traduce en la transformación de los partidos políticos en maquinarias electorales destinadas a lograr el Poder a fin de utilizar los fondos públicos en beneficio del Partido y principalmente de sus líderes. En este sentido, todas las ‘recetas’ o políticas dejan de tener una connotación ideológica para mutarse por el pragmático fin de enriquecer a los ricos a costa de empobrecer a los pobres, quedándose los políticos con una mínima parte del botín o comisión por sus servicios.

De esta forma, la Política, de ciencia o arte del buen gobierno de la ‘polis’ ha pasado a ser la ciencia o arte de apoderarse ‘legalmente’ de los caudales públicos en beneficio de los más ricos con una parte para la casta gobernante.

Está quedando prácticamente vacío el cuadrante Democracia y Pacto, en beneficio del más sutil y más efectivo Democracia y Violencia, entendiendo por violencia todas las formas de violar la voluntad de los pueblos (incluyendo desde el marketing político a la invasión armada o la criminalización de los opositores) para apoderarse con el mayor aspecto de legalidad posible (aunque la legalidad no es un obstáculo) de los bienes y caudales públicos.

En esta finalidad de enriquecimiento no hay límites morales ni legales ni mucho menos religiosos que frenen los apetitos de las elites y de los políticos. Para comprender esta situación hay que hacer caso omiso de las declaraciones y de las palabras y atenerse sólo a los hechos. Y el hecho cierto es que hay una enorme y creciente concentración de la riqueza frente a una veloz agudización de la pobreza.

TERRORISMO

Defino el Terrorismo como ‘todo acto de agresión contra personas desarmadas y no beligerantes’. El Terrorismo, como su nombre lo indica es la opción de usar los temores, el miedo, como arma de guerra. El objetivo del Terrorismo es paralizar al adversario por el pánico. La sociedad civil, conformada por la mayoría de seres humanos, pacíficos y no beligerantes, no es, ni puede, ni debería ser considerada como adversario. Lamentablemente la cadena se rompe por el eslabón más débil y así, la sociedad civil es el principal objetivo de los terroristas.

Desde este punto de vista y aceptando esta definición, TERRORISTAS son todos los que utilizan o aplican el Terrorismo para lograr sus fines.

Por consiguiente, TERRORISTA es todo grupo o persona, que con armas o sin ellas, con independencia de su tamaño, de sus finalidades y de sus declaraciones, cometa actos de agresión contra seres humanos desarmados y no beligerantes, con la finalidad de provocar el terror para lograr sus fines.

Ya se trate de una banda, de un Ejército o de un Gobierno o de una persona, si atenta contra seres humanos desarmados y no beligerantes con el ánimo de crear el terror, está cometiendo un acto de Terrorismo. No son relevantes las explicaciones previas ni las justificaciones posteriores. Ya pueden hablar de ‘secuestro político’, de ‘daños colaterales por causa de un bombardeo inteligente’, de ‘juicio popular’ o de ‘ejecución extrajudicial’. Pueden llamar a la tortura ‘apremios legítimos’ o simplemente ‘excesos involuntarios’. Todo eso es palabrería hueca. Una formas de ocultar hechos que son diáfanos.

Son formas de terrorismo la desaparición forzada de personas, el secuestro, la tortura, el asesinato y el genocidio, la profanación de tumbas, la desaparición de personas vivas o muertas, la criminalización de opositores inocentes, la deshumanización de los adversarios (como hicieron los nazis con los judíos o el llamarlos ‘gusanos’ u otros epítetos deshumanizantes) y otras formas que puedan surgir orientadas a imponer una voluntad por medio del terrorf, con absoluta independencia de quien los cometa

Incluso es terrorista una sola persona que crea una falsa alarma pública a través de una llamada anónima advirtiendo de cualquier barbaridad inexistente (excepto en su imaginación), como podría ser un aviso de antrax en los estanques de agua potable de una ciudad o la existencia de una bomba inexistente. No es terrorista la persona que teniendo conocimiento de un hecho de esta nat