CHILE INSÓLITO

NOTA DE MAXIMO KINAST: Quedo confuso con las declaraciones del Embajador de USA en Chile. Por una parte es de agradecer su sensibilidad y el gesto de nobleza que implica esta visita. Por otra, sus declaraciones dan la impresión de que esta absolutamente desinformado de la realidad de este planeta. ¿Vivirá en una burbuja? Nadie ignora que USA planeó, financió e impulsó el Golpe de Estado en Chile el 11 de Septiembre de 1973, nadie, excepto, parece el Sr. Embajador de USA en Chile. Nadie ignora que la peor amenaza terrorista de este planeta es el irresponsble y criminal Gobierno de los Estados Unidos de América, que declara guerras preventivas para enriquecer a unas pocas grandes empresas sin importarle el costo económico ni en vidas de agresores y agredidos... nadie, excepto el señor Embajador de USA en Chile que cree que su Gobierno fomenta la Democracia y el respeto por los Derechos Humanos. Parece ser una excelente persona el señor Embajador. Sospecho que durará muy poco si sigue haciendo declaraciones en favor de los Derechos Humanos, porque su país y sus gobernantes son los principales violadores de esos derechos.

Amable lectora o lector, lea este artículo y si quiere puede dejar su opinión.

SIGUE EL ARTÍCULO PUBLICADO EN 'EL MOSTRADOR' 

''Toda violación a los DDHH es condenable, sin importar su ideología''

Embajador de EEUU revela

los detalles de su inédita

visita a Villa Grimaldi

por Felipe Arias

En conversación con El Mostrador.cl, el representante diplomático de Washington en Santiago, Craig Kelly, se manifestó profundamente impactado por los abusos registrados al interior del centro de detención de la dictadura militar. Además, expresó su esperanza de que el Parque por la Paz sirva ayude a evitar que esos hechos se repitan.

Este martes el embajador de Estados Unidos, Craig Kelly, realizó un recorrido por el ex centro de torturas Villa Grimaldi, conocido actualmente como Parque por la Paz. La visita, que se extendió por dos horas y media, fue guiada por un grupo de ex presos encabezado por Pedro Matta.

La visita de Kelly a uno de los recintos que buscan rescatar la memoria histórica de las víctimas y los abusos cometidos por dictadura de Augusto Pinochet, es inédita, considerando el rol que, de acuerdo a diferentes archivos desclasificados, tuvo EEUU en el golpe de 1973.

Tras observar la maqueta de Villa Grimaldi ubicada al inicio del recorrido, el diplomático conoció los distintos rincones de este sitio, incluyendo los lugares donde estaban ubicadas las salas de aplicación de tormentos, las celdas de los prisioneros, las cuartos de castigo, los zonas de colgamientos y la torre del recinto; además de recibir una información detallada sobre los métodos de tortura empleados.

Kelly dijo haberse sentido profundamente impactado, al tiempo que manifestó su pesar por los abusos registrados al interior del recinto, su simpatía hacia las victimas de tortura, y su esperanza de que la memoria contenida en el Parque por la Paz sirva para evitar la repetición de los hechos acaecidos en ese lugar.

En conversación con El Mostrador.cl, el diplomático explicó sus motivaciones y reacciones en torno a esta visita, dejando en claro que toda violación a los derechos humanos es reprobable, sin importar el sector político de donde provenga.

"Mi estímulo para ir a la ex Villa Grimaldi fue nuestra política, como país, por la defensa de los derechos humanos. También, personalmente, siempre visité centros de conmemoración en todo el mundo, cuando estuve viajando. Entonces, consideré que era muy importante conocer un lugar tan propio de la historia chilena”, afirma el diplomático.

-¿Cómo se sintió en este lugar?
-Fue muy impactante estar ahí. Estuve acompañado por Pedro Alejandro Matta, uno de los sobrevivientes, junto a otras cuatro personas de Villa Grimaldi. Él me explicó lo que se hizo exactamente en ese recinto. Esas historias humanas de sufrimiento y maltrato de personas, me dejaron muy emocionado.

-¿Cómo se concertó su visita al Parque Por la Paz?
-Yo siempre quise ir, así que nos contactamos con Pedro (Matta) para que organizara un recorrido por el sector.

-¿Qué antecedentes tenía de este centro de tortura?
-Había leído muchos reportes, como el informe Valech, por ejemplo. Pero creo que estar en el lugar mismo deja una impresión muy fuerte. Resultó ser más o menos lo que esperaba, no obstante, uno nunca está preparado para estar en el sitio mismo donde eran detenidas las personas. Pienso que es muy importante que haya un lugar de conmemoración, porque cómo se ha dicho en Chile: “no hay mañana sin ayer”. Tengo mucho respeto por la capacidad de la sociedad chilena de mirar hacia un futuro de tolerancia entre las personas, mas sin olvidar lo que pasó en los años anteriores. Considero que ésta es una indicación de una democracia muy fuerte.

"No puedo hablar por mis antecesores"

Distintos archivos desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de EEUU han dado cuenta que la Casa Blanca alentó el golpe de 1973. De hecho, un reciente informe del Archivo Nacional de Seguridad, vinculada a la Universidad George Washington, asegura que ese país no sólo estaba al tanto de las tácticas de represión, sino que decidió encubrirlo y apoyarlo.

Sin embargo, con motivo de la muerte de Augusto Pinochet, el pasado 11 de febrero, Washington dijo que el ex dictador representó un "período difícil" en la historia de Chile, elogió la construcción de una nueva sociedad "basada en la libertad, la ley y el respeto a los derechos humanos", y dijo que hoy "nuestros pensamientos están con las víctimas de su régimen y sus familias".

-¿Estaba al tanto de la ingerencia que tuvieron sus antecesores en la política interna chilena durante el régimen militar?
-Yo no puedo hablar por mis antecesores, pero Estados Unidos tiene una política muy fuerte en apoyo de la democracia, y yo sé que varios de mis predecesores han tenido un apoyo muy fuerte por el respeto de los derechos humanos. Entonces, mi visita fue parte de ese contexto.

-¿Usted sabía que la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi, no estaba al tanto de su visita?
-Esto no lo sabía, pero es un lugar público que tiene por objetivo hacer que se conozca lo que sucedió en el pasado, por esa razón yo fui. El mundo condena cualquier tipo de violación a los Derechos Humanos, y no importa la ideología que impulsó los abusos, yo creo que tenemos el deber de censurar cualquier tipo de injusticia, aunque provenga de un sistema político de otro color, creo que hay que ser consistentes en esa práctica.

Difundido por Política Cono Sur y Pedro Alejandro Matta

A 31 años de búsqueda de nuestro padre, Víctor Díaz López, recién empezamos a conocer la verdad, esa verdad que como siempre hemos dicho, por dolorosa que ella sea hay que enfrentarla, es la única manera de empezar a vivir el duelo que sólo con la justicia verdadera podría quizás cerrarse. Y en realidad es muy terrible saber de los meses de horror que vivió en manos de sus torturadores, todos miembros de las fuerzas armadas de Chile y la forma cruel, inhumana y cobarde de como fue asesinado.

Hoy en el verano de 2007– como miles de veces – estamos acudiendo a tribunales, pero esta vez para escuchar los alegatos sobre la libertad de los militares asesinos y secuestradores de nuestro padre. Los abogados de los criminales no tienen argumentos para sus defensas, defienden a “honorables personas y padres de familias”, sin embargo el juez los procesó por secuestro y homicidio calificado.

Recordamos el sangriento golpe de Estado de los militares y personeros de la derecha política que truncó no solo la vida de miles de chilenos, sino que destrozó toda la esperanza del mañana mejor; recordamos los golpes en la puerta de nuestra casa de los militares y civiles agentes de la DINA buscando a Víctor Díaz López, Subsecretario General del Partido Comunista por el solo hecho de haber sido partícipe del triunfo de Salvador Allende y de ese hermoso proyecto de la Unidad Popular.

Ustedes nos conocen en este largo caminar de hace ya más de treinta años y por ello queremos compartir con ustedes algo de nuestra historia. Cómo no recordar lo esperanzadas que estábamos junto a nuestra madre y hermano aquella vez que concurrimos a los Tribunales de Justicia a interponer el primer recurso de amparo en favor de nuestro padre a los pocos días de haber sido detenido por la DINA en el allanamiento realizado en calle Bello Horizonte 979, comuna de Las Condes, el 12 de mayo de 1976. Meses más tarde sabríamos por el testigo presencial de su detención, que fueron más de 25 los agentes que participaron de su secuestro, quienes se identificaron como agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). En ese momento no le permitieron vestirse y al sacarlo de la casa ya estaba semi inconsciente producto del primer brutal interrogatorio, llevándoselo con destino desconocido.

No se puede olvidar el doloroso episodio vivido con el ex Presidente de la Corte Suprema José María Eyzaguirre, que al momento de relatarle sobre la detención de nuestro padre y de la información entregada en la Vicaría de la Solidaridad por una persona que acababa de salir en libertad de la siniestra Villa Grimaldi -quien había compartido celda con Marta Ugarte la que se encontraba detenida y muy torturada en ese recinto - enviaba un mensaje expresando que ni ella ni nuestro padre saldrían con vida de ese lugar. Al expresarle al Presidente nuestra preocupación y solicitarle su presencia como máximo representante del Poder Judicial en el recinto de Villa Grimaldi para que constatara este grave hecho, su respuesta fue: “Pero qué imaginación tiene usted, porqué no se va a su casa y escribe un libro, porque lo que usted me narra, en Chile eso no sucede”.

De esa manera Eyzaguirre demostró su indiferencia y complicidad con la dictadura. El dolor fue aún mayor cuando una semana después de esta situación (septiembre de 1976), el cuerpo de nuestra querida compañera Marta Ugarte Román apareció en la Playa La Ballena, (cerca de La Ligua), pretendiendo hacerla aparecer como una víctima de un crimen pasional. En ese momento nos enfrentábamos por primera vez a un posible y terrible desenlace del destino de nuestro padre.

Miembros de la DINA una mañana de octubre de 1976 llegaron a nuestra casa a amenazarnos, señalándonos que correríamos la misma suerte que nuestro padre si no abandonábamos la búsqueda, llegando incluso al extremo de obligarlo a que nos escribiera y nos llamara por teléfono pidiéndonos lo mismo, es decir que no continuáramos en su búsqueda. La actitud de nuestra madre en aquel entonces fue de absoluto rechazo y esto nos obligó como familia a interponer un recurso de protección a favor nuestro y proseguir tras su paradero. Ya en agosto de ese año nuestro hermano Víctor debió abandonar el país a consecuencia de los intentos de la DINA por detenerlo como una forma de presionar a nuestro padre, método de tortura que utilizaba la DINA para la obtención de información. La salida de nuestro hermano debió ser autorizada por un juez por ser menor de edad, pues había que salvar su vida, provocándonos un nuevo dolor.

Con los años Víctor regresa a nuestro país a intentar hacer una vida normal, retoma sus estudios y siendo estudiante de Teatro de la Universidad de Chile es suspendido de ésta por una actividad de lucha estudiantil. La prolongación de la dictadura sumado a la falta de verdad y de justicia lo lleva a formar parte del grupo que atenta contra el ex dictador Augusto Pinochet. Debido a esto Víctor fue detenido, torturado y encarcelado por varios años. Hoy vive lejos e impedido de vivir en su propio país, no obstante los diecisiete años de proceso democrático.

Durante años ante las insistentes acciones que realizábamos junto a la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos por conocer del paradero de nuestros seres queridos, la respuesta siempre fue la misma: rechazo de los recursos de amparo, detenciones en las manifestaciones públicas de denuncia, amenazas de muerte, allanamientos, intercepciones telefónicas, seguimientos, etc., todo esto con un solo propósito -garantizarle la impunidad a los violadores de derechos humanos. A pesar de todo esto continuamos la búsqueda y con los años hemos ido construyendo la verdad y acercándonos a la justicia.

Nuestro padre fue un hombre que siempre luchó por una sociedad más justa, fue autodidacta, un obrero consecuente con sus principios, que quiso lo mejor para sus hijos y por eso nos enorgullecemos de él; un gran Pacifista, siempre ayudo a quien se lo solicitó y por ello es recordado por sus compañeros de partido, por sus amigos y vecinos como un gran dirigente y un hombre de gran calidad humana y un gran amigo.

Nuestra madre Selenisa Caro Ríos ya no está junto a nosotros; ella luchó mucho por encontrarlo, murió en 1997 sin conocer pero intuyendo esta triste verdad, pero aquí estamos sus hijos para decirle a ella que su lucha no fue en vano. Ahora por la memoria de ella y muchos otros hacemos los esfuerzos junto a los abogados y organismos de derechos humanos de hacer justicia, sin la cual es imposible sanar las heridas.

De acuerdo a la acuciosa investigación del Ministro Víctor Montiglio (Causa Rol N° 2182-98 “Conferencia”) y del apoyo de la Brigada de Asuntos Especiales y de Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones, se descubre otra Brigada de la DINA dirigida por Manuel Contreras Sepúlveda y de otro recinto de detención, nos referimos a la Brigada de extermino Lautaro y al Cuartel Simón Bolívar, sitio del cual no se tenía ningún antecedente porque no hubo sobrevivientes. En el proceso judicial se puede concluir que todos los prisioneros que pasaron por ese lugar fueron asesinados cobardemente bajo torturas inimaginables y –de acuerdo a algunas confesiones de los responsables- sus cuerpos habrían sido amarrados a rieles para luego ser lanzados al mar desde helicópteros del ejército. Ante estos hechos, el Ministro Montiglio ha procesado a 23 inculpados –entre ellos a hombres y mujeres, del Ejército, la Armada, Carabineros y de la Fuerza Aérea y civiles- como responsables de la detención, secuestro y tortura de nuestro padre. Asimismo, estaríamos ante la posibilidad de esclarecer lo ocurrido con toda la dirección del Partido Comunista en la clandestinidad y con más de un centenar de militantes y simpatizantes que hasta hoy se encuentran detenidos desaparecidos.

En esta interminable lucha, hoy queremos agradecer a todos quienes han estado a nuestro lado, a los que nos han apoyado y acogido brindándonos la fuerza y motivándonos a continuar, en otras palabras a los que siempre confiaron en nuestra verdad. Un agradecimiento especial al Partido Comunista que inspiró la vida de nuestro padre. Destacar además la labor abnegada de los abogados, las asistentes sociales y periodistas, a los organismos de derechos humanos (Vicaría de la Solidaridad, Fundación de Ayuda Social de Iglesias Cristianas (FASIC), Comisión Chilena de Derechos Humanos, Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU), Fundación de Protección a la Infancia dañada por los Estados de Emergencia (PIDEE), Servicio Paz y Justicia (SERPAJ), Instituto Latinoamericano de Salud Mental (ILAS), Centro de Derechos Humanos y Salud Mental (CINTRAS), Amnistía Internacional y el actual Programa de Derechos Humanos (Continuidad Ley N° 19.123) que nos han acompañado permanentemente en nuestras exigencias de Verdad y Justicia y que día a día laboran sin claudicar en la defensa de los derechos humanos.

Agradecer también a todos aquellos que nos escriben y nos hacen llegar su apoyo. Gracias una vez más por la solidaridad nacional e internacional manifestada durante todos estos años que nos permite continuar luchando en contra de la impunidad. Necesitamos redoblar los esfuerzos para lograr anular el Decreto Ley de Amnistía 2191 y que definitivamente se recojan los principios del Derecho Internacional para que los crímenes de lesa humanidad sean sancionados, no se amnistíen ni prescriban como es el caso judicial de nuestro padre.

Un abrazo para todas y todos.


VICTORIA DÍAZ CARO        VIVIANA DÍAZ CARO


Santiago de Chile, 16 de Febrero de 2007.

Hernán Scandizzo desde Mehuín

Fuente: www.noticiasaliadas.org Boletín 20/02/2007

Pescadores y comunidades mapuche resisten ducto que vertería desechos industriales en el mar.

El Comité de Defensa del Mar, que representa a los pescadores artesanales y comunidadesapuche de la zona costera del sur de Chile, entregó el 13 de enero una carta a la presidenta Michelle Bachelet en la que reiteran su rechazo a la intención de la empresa Celulosa Arauco y Constitución (CELCO) de verter en el mar residuos contaminantes.

En junio de 1996 transcendió que la empresa CELCO—perteneciente a Anacleto Angelini, el hombre más rico del país— pretendía construir un ducto para verter los riles (residuos industriales líquidos) de su Planta Valdivia, que en ese momento se encontraba en proyecto, en Mehuín, localidad de la provincia de Valdivia, en la X Región.

El ducto fue resistido durante dos años por esa población hasta que la empresa cambió de planes: sus desechos tendrían como destino el río Cruces, en la misma provincia.

La Planta Valdivia, instalada en la comuna de San José de la Mariquina, empezó a funcionar en el 2004 y al poco tiempo los impactos de su actividad se evidenciaron con la muerte de numerosos cisnes de cuello negro en la reserva natural Carlos Andwandter (NA, Mayo 18, 2005).
El ecosistema del río Cruces había sido severamente dañado, al igual que todas las actividades productivas y culturales vinculadas a él; la espiritualidad de las numerosas comunidades mapuche de la región guarda estrecha relación con ese curso de agua. Según el estudio sobre origen de mortalidades y disminución poblacional de aves acuáticas en el Santuario de la Naturaleza Carlos Andwandter, dado a conocer en abril del 2005 por la Universidad Austral, los riles de CELCO contienen elementos altamente contaminantes como metales pesados y componentes inorgánicos como sulfatos, cloratos y cloruros.

Ante esta situación, un ducto hacia el mar apareció nuevamente como la solución.
Así lo manifestó el 5 de agosto del 2005 el entonces presidente de Chile, Ricardo Lagos (2000-2006).
A partir de ese momento las protestas se reactivaron en Mehuín y alrededores, y poco después se conformó el Comité de Defensa del Mar, que coordina la lucha de las comunidades ubicadas a lo largo de 100 km a orillas del Océano Pacífico, desde la VIII Región hasta la X Región.

Elaib Viguera, del Comité de Defensa de Mehuín, calcula que “más de 100,000 personas serían afectadas, porque el margen de efectos de un ducto de descarga de esta planta al mar va a dejar a mucha gente cesante —no solamente pescadores— y esto sin contemplar
siquiera lo que es la actividad de subsistencia de las comunidades de la costa”.

Los pobladores de Mehuín están utilizando la misma estrategia que resultó exitosa entre 1996 y 1998: impedir que la empresa realice el estudio de impacto ambiental.
Ante este escenario, ejercer presión a través de las fuerzas de seguridad parece el camino tomado por el gobierno para quebrar la intransigencia. Según denunciaron voceros del Comité de Defensa de Mehuín, carabineros de civil y uniformados realizan desde hace meses controles de identidad, hecho atípico en la caleta. A estos operativos se ha sumado la Armada como escolta de las embarcaciones contratadas por CELCO para realizar las mediciones requeridas por el estudio de impacto ambiental.

El 17 de agosto pasado dos lanchas patrulleras y un buque de guerra fueron más allá de la presencia disuasiva y contestaron con disparos y embistes las maniobras obstructivas de los pescadores con sus pequeñas embarcaciones.

A inicios de este año la Comisión Regional de Medio Ambiente (COREMA) de la X Región extendió en dos años el plazo —que finalizaba el 15 de abril próximo— para que CELCO entregue el estudio de impacto ambiental que busca un lugar alternativo para la evacuación de los residuos industriales.

El Comité de Defensa del Mar rechazó enérgicamente la ampliación del plazo. El 4 de enero, Viguera, vocero de esa plataforma, expresó que COREMA dictó esa resolución “con el único fin de lograr una negociación o acuerdo económico de las áreas de manejo para dar una salida a los residuos líquidos de la planta Valdivia al mar de Mehuín”.
La región de Los Lagos (X Región) posee unas 50 áreas de manejo y explotación de recursos bentónicos, que consisten en la asignación por parte del gobierno de zonas marinas determinadas a organizaciones de pescadores artesanales para su manejo y explotación.

“No tiene sentido el insistir en que se hagan estudios para instalar un ducto en nuestro mar, no se puede intervenir las áreas de manejo, es más, la normativa que la sustenta es clara en que no son objeto de transacción, no se pueden vender, no se pueden ocupar en otras actividades que no sean las de manejo de los recursos marinos”, dice la carta dirigida a Bachelet.

EN MEMORIA DE CLARA TORRES

Desclasados con orgullo y a pata pelá
La Nación, Domingo 25 de Febrero de 2007


Se avergüenzan del colegio cuico del que salieron, del barrio cordillerano donde viven sus familias y de las camisitas Polo o polleras Zara de sus padres. Podrían comprarse sus pilchas en el Alto Las Condes, pero van a la ropa usada de Bandera. Los abajistas, aquellos con zapatillas rotas, pero criados en suelo de parquet, son cada vez más. Aprenda a distinguirlos.

Beatriz Michell

Reniegan de su condición social marcada por todos los íconos de una “persona bien”: estudian o estudiaron en colegios privados con nombres de santos (en inglés); sus padres son empresarios o exitosos profesionales y herederos de clanes que viajan a Europa, se trasladan en jeeps y veranean en los más exclusivos balnearios del país. Sin embargo, algo sucede en ellos que les impide conectarse con este nivel de vida. Es como si hubieran recibido un llamado democrático a valorar la proletarización, al máximo.

Los abajistas se mezclan con el pueblo, hacen amistad con otros abajistas o con el llamado populacho, lo pasan bien con ellos, carretean y comparten valores como “todos deberíamos ser iguales”. Pero la tendencia no queda ahí, para pertenecer a esta tribu se deben tener las siguientes características: no molestarse y menos arrugar la nariz porque tu mejor amiga habla como “chiguá”.
Para ellos es lindo que la polola use morral; es más, es muy importante saber dónde los compra, que puede ser en el Persa Bío Bío o en la feria de la población. No existe prejuicio alguno porque el mejor amigo viva al lado de algún cementerio y menos que vaya al liceo o coma sopaipillas con pebre comprada en uno carro de Av. Matta. No les importa cruzar la ciudad entera para juntarse con sus amigos, aunque se tomen una hora y media en bajar al hogar de sus juntas. Rechazan las alturas y a los cuicos. “Siento que ellos tienen una forma muy distinta de entender cómo funcionan las cosas y de ver la vida. Hay cuestiones que no están bien y a ellos no les importa. Eso me provoca rechazo, su poca conciencia de la injusticia. Yo no tengo, ni nadie tiene la culpa de haber nacido en una familia con plata, pero sí creo que
implica una gran responsabilidad, ya que me facilita muchas cosas y me da la posibilidad de cambiar las cosas desde una posición privilegiada. No puedo hacerme la tonta con eso, si lo hiciera pasaría a ser cómplice”, argumenta María Ignacia, quien desde hace tres años se sumó al team abajsita de la UC.

Disfrutan del vino en caja, de la piscola y de la cerveza en pitcher. Vetan el barrio alto hasta para los carretes, incluso no prestan sus casa de 400 metros cuadrados, son más felices compartiendo en 40 metros de una casa DFL2. Se les ve en picadas del barrio República, Brasil, Pío Nono o cualquier boliche con alma. “No piso el Liguria aunque me quede más cerca de la casa, aunque pudiera gastar cinco lucas en un copete. Trato de no hacerlo porque me parece un exceso, creo que está mal. En general gasto entre luca o dos lucas en carretear”, asegura Andrés, un universitario de ojos verdes que vive en Las Condes con Padre Hurtado y que en los ’80 podría haber sido catalogado como un chico “lana”.

Rechazan los ofrecimientos de sus padres de tener un auto, aunque tengan que caminar más. “Mi mamá siempre me ha querido comprar uno, pero a mí no me gusta eso de gastar plata, un auto claramente no lo necesito a esta edad y creo que más adelante tampoco, puedo andar en micro”, dice Andrés.

Alergia al mall y a las peluquerías

Los abajistas no se compran ropa y si llegan a adquirir algún trapito lo hacen en un mercadillo periférico por menos de luca. Común es verlos con zapatillas rotas, chalecos con hoyos, pantalones de buso, poleras desgastadas casi al borde de la indigencia. Aunque la mamá la tire del brazo para llevarla al Alto Las Condes a comprarse un par de zapatos, una abajista consecuente se niega y sigue usando las mismas zapatillas roñosas de lona. “Mi carrera es demasiado cuica y me empecé a dar cuenta de lo clasista que es la sociedad, no me gustó eso. Me di cuenta de que yo con la ropa que ocupaba podía estar marcando diferencias con las personas. Entonces empecé a vestirme distinto”, cuenta María Ignacia, quien actualmente vive en Macul con Grecia en un departamento que le paga su papá. De todas maneras trabaja porque le gusta autofinanciarse sus gastos, tiene auto, pero anda en bicicleta porque le “estresa mucho
manejar”. “En mi casa me pasan 20 lucas al mes y el resto me las arreglo yo. Trabajo en un bar en Agustinas”, señala Gabriel egresado de Sociología.

Las mujeres no van jamás a la peluquería porque no gastan plata en seguir la moda, por lo tanto tienen pelo natural o a lo más unas mechas teñidas de punkie colgando a modo de adorno. No cuentan nada de la vida que les tocó vivir, si saben inglés no es usual que apliquen anglicismos en su vocabulario.
Si viajan a Londres tampoco lo dicen, si el papá se compró un departamento en Marbella se llevan el secreto a la tumba. Gabriel tiene 24 años, vive en Vitacura y estudió en el católico colegio Cumbres: “Me molesta decir que salí de ese colegio porque me identifican con un montón de cosas que no me representan”. Ahora, recién egresado de Sociología, no ve a sus compañeros de enseñanza media, se junta, como dice él, con “puros abajistas”.

Doble vida

Se llevan bien con las señoras del aseo, es muy común que les digan tía o las llamen por su nombre. Hasta el tono de voz es bajo, no chillan y se preocupan de argumentarlo todo. Por ejemplo, la pobreza, la caridad, el asistencialismo y el paternalismo no están en su vocabulario. Para ellos los pobres son resultado de un sistema injusto y ellos arrastran la culpa de tener plata. “Pertenezco a una clase contra la que estoy peleando”, sentencia Andrés, mientras camina a pie pelado por los pasillos de su universidad.

Es muy importante no confundir a los abajistas con los cuicos flaite. Estos últimos son hip hoperos, reggaetoneros, adoran la cultura de los de abajo, pero son meros representantes de una moda, no de un registro de vida (ver recuadro). Ahora el grupo etario de los abajistas comprende desde universitarios a hombres y mujeres entrando a la cuarentena. Si son mayores que eso ya son viejos izquierdosos que vivieron su hippismo e intentan hacer lo que sea por mantener el estilo ‘lana’ que los hace sentir cómodos. Estos seres viven en la comunidad ecológica, en Ñuñoa, en el Forestal, pero no son abajistas, porque no tienen el conflicto de la búsqueda de identidad, son más
resueltos.

Los abajistas cargan la doble vida, como el tener que participar en una marcha y después volver a La Dehesa, donde ni sus hermanos, ni sus vecinos -que con suerte los conocen- se enteraron del problema de los deudores habitacionales, de los mapuches y menos de los presos políticos. Se concentran en universidades, especialmente en las carreras relacionadas con las ciencias sociales y arte. En el Campus Oriente de la Pontificia Universidad Católica de Chile hacen nata y muchos son anarquistas que tratan de ocultar sus raíces
aristocráticas. Andrés concluye: “ser cuico puede ser motivo de ‘weveo’ o de crítica. En algunos momentos puede ser más tenso y te da más lata, pero al final uno se hace el ‘weón’, es algo con lo que uno tiene que convivir. Para mí no es un orgullo, no necesito que me pregunten para cachar que estoy viviendo en un lugar donde no me siento cómodo, un lugar donde el nivel de gastos, no va con la vida que me interesa llevar”.

Sus opciones

Línea 4 del metro

Son las 7 de la tarde en la estación San Joaquín del Metro, dos jóvenes de 23 años compran los boletos y al momento de elegir si irse hacia Quinta Normal o Puente Alto, un rucio le dice al otro señalando dirección Puente Alto: “me voy a ir por la línea 4 para no sentirme tan cuico”. El destino era Vitacura.

Baño en casa

Tal como los hippies en los años 70 se iban de sus acomodadas casas para vivir en comunidad, con una vida más libre y alejada de los bienes materiales. Hoy los jóvenes abajistas intentan escapar de las alturas de Santiago para alojar donde sus amigos del centro, de La Florida o de Pudahuel. “Yo tengo un amigo que pasaba en mi casa una semana sin bañarse, hippiando al máximo, pero llegaba el momento en que se aburría, se iba a su casa en Vitacura y se bañaba”, cuenta Luis.

Chao viejos

“Es como medio ambivalente, voy a una marcha y vuelvo a mi casa en Las Condes.
Pienso que el momento en que en realidad se cacha si uno quiere seguir teniendo el proyecto de vida heredado de los viejos es cuando uno sale de la universidad y se va de su casa y elije dónde vivir”, explica Andrés.


Copyright © 2005, Empresa Periodística La Nación S.A.



--
Este material ha sido tomado de un medio de prensa de libre circulación en Chile, cuyo crédito se menciona en el despacho.

Los envios no representan la postura de Amnistía Internacional.

Alejandra Mujica
Coordinadora de Información Pública
______________________________

Instituciones representantes de Chilenos en el exterior acuden a Organización Internacional por Derecho a Voto, tema que por años ha estado en el Congreso, pero nunca se ha realizado algún proyecto.

Escrito por Hortencia Hidalgo

http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/8936

Fedach, Cec y Ocim darán una conferencia de prensa mañana a las 13:00 hrs. con el fin de hacer público varias cosas que te anticipo:

Instituciones representantes de Chilenos en el exterior están acudiendo a la Organización Internacional por el Derecho a Voto.

La Federación de Asociaciones Chilenas Residentes en la República de Argentina, Fedach; el Centro de Capacitación y Desarrollo, CEC; la
Universidad Humanismo Cristiano y el Observatorio Control Interamericano de los Derechos

de los y las Migrantes, OCIM enviaron un queja ante el Relator de los Derechos Humanos de los Migrantes de Naciones Unidas.

En la queja enviada a Ginebra se solicita:

1. Remitir una comunicación al Estado de Chile para que se posibilite hacer efectivo el ejercicio al Derecho de Voto de los chilenos que residen en el exterior

2. Remitir estos antecedentes para el conocimiento del Comité de Derechos Civiles y Políticos del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

3. Adoptar toda otra medida que en razón de los antecedentes del caso, estime pertinente.

A mediados de enero se realizaron las primeras jornadas por el voto de los Chilenos en el exterior. Con el fin de discutir acudieron a la cita
académicos, especialistas y el Diputado Accorsi.

En la cita se acordó que a pesar de permanecer por años el tema en la agenda del Congreso, nunca se ha realizado ningún proyecto que entregué una esperanza más firme que una promesa.

Por otro lado, abogados representantes, declararon que Chile ha retrasado su compromiso con los chilenos residentes en el exterior . Según la constitución ellos deberían tener derecho a voto pero Chile ha postergado este trámite en

función de buscar medidas legales que lo permitan.

Es por esto que estas instituciones acuden al relator Jorge Bustamante a fin de que Chile posibilite este derecho de todos nuestros compatriotas residentes en el extranjero sin dar pie a las infructuosas tramitaciones en el congreso nacional.


Foto: http://flickr.com/photos/28618512@N00/

Martes 27 de Febrero de 2007






Última Actualización: 2007-02-27 16:00:00


5 Comentarios
0scar alarcon:
Publicado en: Martes 27 de Febrero 2007 07:32:49 PM

Es discutible la justicia de dar voto a los chilenos que residen permanentemente en el exterior. La razon mas importante es que ellos no
soportan las consecuencias de sus decisiones, ya que no estan en el pais.
Tampoco estan ligados con la realidad nacional, en el sentido de vivencia, y compromiso, asi que su eleccion seria simplemente por simpatia a una corriente u otra, despreocupandose naturalmente de los efectos que tenga su voto en el acontecer nacional.
Muchos chilenos ya son ciudadanos de otros paises y han establecido familia permanentemente alla, e incluso participan en procesos eleccionarios, lo que es logico ya que viven insertos en otras sociedades.
Me parece que el calculo de algunos va por el lado de pensar que esta votacion se sumaria a la de la extrema izquierda, y con eso poder subir su menguado caudal de votos.
Carlos Salas Lind:
Publicado en: Martes 27 de Febrero 2007 08:45:40 PM

Oscar, ese es uno de los problemas más serios que enfrenta hoy la derecha en Chile, enviar una señal fuerte de renovación y adhesión a la democracia.

*Tú posición en este tema sería muy entendible siempre y cuando esa fuera la regla.

*Sin embargo, la inmensa mayoría de los países del mundo, incluyendo a muchos con serios problemas de déficit democrático, permiten a sus ciudadanos en el extranjero participar de la elección de sus presidentes. Es decir Chile es claramente una excepción.

*No pienses tampoco que por vivir fuera de Chile, la gente tenga una fuerte tendencia a apoyar a la izquierda. Eso pudo haber ocurrido 15-20 años atrás, pero no hoy.

*Mucha gente que vive en el extranjero y que tendría derecho a votar, se da cuenta desde lejos de muchas cosas que los chilenos prefieren ignorar o simplemente tiene que ignorar.

*Nosotros no dependemos de ningún pituto ni arreglín raro como para votar "obligado" por alguien. En ese sentido tenemos más libertad para ser críticos.

*Yo estoy seguro que la derecha se beneficiaría mucho más si dejara de bloquear un derecho tan básico como votar viviendo en el extranjero.

*Su negación a hacerlo, revela un miedo a la democracia y refuerza la opinión de quienes piensan que la derecha sigue siendo autoritaria y corto placista (y con esa gran estrategia ya han perdido cuatro elecciones seguidas!!!)

*Es más, tu mismo argumento en cuanto a que esta es una idea de la izquierda para ganar votos, también puede revelar que es la derecha la que bloquea este derecho simplemente por razones electorales, no ampliar el apoyo que ha tenido la concertación.

Saludos!
Pedro:
Publicado en: Miércoles 28 de Febrero 2007 01:29:29 AM

Rechazar esta iniciativa es simplemente temor a la democracia.
Oscar Alarcon:
Publicado en: Miércoles 28 de Febrero 2007 08:40:53 AM

¿Cómo puede una persona que nació en Chile, pero emigró, por ejemplo a Suecia, decidir sobre los problemas que tiene el ciudadano chileno "aquí y ahora"?.
Porque a ese chileno, no le afecta el Transantiago, ni la Loce, ni la delincuencia descontrolada, ni la injusticia laboral , ni el abandono de las regiones en beneficio de la capital, Santiago. El vive , seguramente, casado con sueca, con hijos de esa nacionalidad, disfrutando de un excelente sistema social. ¿Que informaciones puede tener de Chile en cuanto a su vida diaria?
No es lo mismo ver noticias en Internet, o recibir comentarios de familiares, que estar insertos en la realidad actual. Por eso me parece injusto darle el voto a esos compatriotas, que no van a soportar las consecuencias de sus decisiones, como lo hacemos nosotros. Por otro lado, muchos de estos chilenos, tienen una visión de un Chile que ya no existe, de hace décadas, y no creo que estén en posición de hacer una justa evaluación al votar. Yo pienso que solamente deberían sufragar los chilenos que se encuentran en el extranjero
temporalmente, por razones de turismo, comercio o estudios o similares.
Carlos Salas Lind:
Publicado en: Miércoles 28 de Febrero 2007 10:15:03 AM

Oskar, ahí estás acercándote un poquito más al término medio. Obviamente un chileno que se ha nacionalizado danés, sueco o boliviano ya cuenta con el derecho a voto, en su nueva patria.

*Sin embargo, hay chilenos que a pesar de vivir mucho tiempo en el extranjero, no han roto vínculos con su país, y entre otras cosas no han renunciado a su nacionalidad chilena.
Esta gente debería tener derecho a participar en procesos eleccionarios de su país.

*En cuanto a que no están bien informados para hacerlo, obviamente tú partes de la base de tu propio interés en estar bien informado.

Pero cuanta gente en Chile vota de forma responsable e informada?. Créeme, la minoría.

* Y como anécdota te cuento que muchas veces que me comunico con familiares, amigos y conocidos, YO termino contándoles detalle de lo que está pasando en

Chile.

*Muchas veces han leído algo, pero no se han preocupado de seguir la noticia y se han quedado con una información muy imprecisa.

*El voto de los chilenos residentes (no nacionalizados) en el extranjero, es un derecho que ejercen la inmensa mayoría de los países del mundo. Chile no puede seguir quedándose atrás.


--
Este material ha sido tomado de un medio de prensa de libre circulación en Chile, cuyo crédito se menciona en el despacho. Los envios no representan la postura de Amnistía Internacional.

Alejandra Mujica
Coordinadora de Información Pública
______________________________